פרסומת מטורפת לאפל. הסיפור הזה אכן מוזר. או שאפל באמת עד כדי כך טובים. לגבי האופציות: 1- לזכות אותה - לא רואה איך זה תורם, היא ניסתה להשמיש ראיות, אין סיכוי שזה מהלך מאחורי הקלעים לטובתה. 2 - להפליל אותה - לא יודע, כמה חומרים אפשר להמציא בתוך טלפון אחר? כלומר גם אם רוצים להפליל, אי אפשר להמציא דברים מאפס לגמרי. אז או שמצאו גיבויים ועדויות אחרות או שזה באמת שלה. מתי נטפליקס מוציאים סדרת מתח שהפצ״רית היא בכלל פלסטינית טרנסג׳נדרית שחורה, ובן גביר הוא הומו בארון?
אפל יכולים להיות טובים עד מחרתיים. זה נגד המדע. לא צריך להיות פרופסור כדי לדעת שמי ים הם בעלי מוליכות חשמלית גבוהה. רכיב אלקטרוני לא יכול לשרוד בהם. אם זה היה מוצר בעל אטימות שנבחנה ועמדה בסטנדרט מסויים מילא. -אבל אין. לשרוד בתוך המים כמעט שבוע? זו גם פרשה בפרופיל גבוה מאוד. שמשפיעה על אנשים וארגונים רבי עוצמה. והרי יש ארגונים ואנשים שיש להם את היכולת לפברק דבר שכזה... שמע אנחנו לא מדברים פה על מבצע חיסול בלב מדבר סהרה. כולה לפברק טלפון, ולשתול אותו בחוף בהרצליה במקום שיודעים שצוללים אחרים עוד מעט ימצאו אותו שם. געת אם אין בטלפון כלום - אז זה מזכה אותה. זה שהיא ניסתה להשמיד ראיות זה רק חשד. היא יכולה להגיד שהטלפון נפל לה למים או נפל לה מהכיס בשלב מוקדם יותר והיא לא יודעת ולא אחראית לאיך מאוחר יותר הוא התגלגל לתוך הים. בסופו של יום אם הוחלט שהוא שלה, ולא נמצא בו כלום, אז לא נמצא בו כלום. ואם כן מצאו בו משהו. אז כן אפשר להפליל אותה. לא צריך למצוא משהו אצל מישהו אחר. צריך כדי להפליל את האדם האחר (רף פלילי). אבל כאן מספיק רק להכפיש אותו. ומספיק שזה אצלה - כדי להפליל אותה.
שבוע טוב. אני רוצה להזכיר ששניהם אינם חשודים (נאשמים במקרה שלו) בדברים זהים וכי עילות מעצר אינן "במה בן אדם חשוד" אלא מידת מסוכנותו או החשש שהוא ישבש חקירה. לכן ההשוואה הזו פופוליסטית וחסרת משמעות.
עולות פה 2 שאלות: 1.למה המשטרה לא עצרה אותה ישר ואפשרה לה לבצע את תרגיל ההתאבדות בים 2.למה המשטרה מיהרה לשחרר אותה ואפשרה לה לבצע תרגיל התאבדות נוסף כך או כך בועז בלט שאחראי על 2 הפשלות צריך במקרה הטוב להיות מודח מתפקידו על רשלנות ובמקרה הרע להיחקר על שיתוף פעולה עם הפצרית
התשובות לשאלות שלך די ברורות. מי שניהל את האירוע עד עכשיו זה השותפים שלה - פרקליטות המדינה. בינתיים מורחים את החקירה משבשים ראיות חופשי בחסות מערכת המשפט. העיקר את הנגד ההוא זימברו שבועות שלמים במרתפי שב"כ.
הוא מסר ידיעה סודית שמטרתה לעזור לישראל במלחמה. היא הדליפה סרטון מבושל במטרה להעליל על חיילי צה"ל וגרמה למסע הכפשה ואנטישמיות עולמית. עולם אחר לגמרי. ומאז שנחשף הסיפור היא מתנהלת כמו קרימינלית ועבריינית צמרת עם מניפולציות זולות והשמדת ראיות שיטתית אבל זוכה להנחות עצומות מהמערכת כנראה מתוך מטרה לעזור לה וזה גם עובר בשקט משום מה על-ידך. רוזנפלד לא ראה את הילד שלו במשך חודשים ארוכים. אתה עיתונאי לא? תפסיק להתנהג כמו נערה גרופית שעיוורת לאמת.
אתה מכניס לעסק כל מיני דברים ("היא גרמה למסע הכפשה ואנטישמיות!") שאינם רלוונטיים בשום צורה לחקירה, לסעיפי אישום אפשריים, ובטח ובטח שלא לשאלה אם צריך להאריך מעצר או לא. תתמקד במה שרלוונטי. לגבי "מסירת ידיעה סודית שמטרתה לעזור לישראל במלחמה" - נגיד שאני מקבל את זה. באיזו סמכות הוא עשה את זה? מי אישר לו את זה? הרי ברור שלא יכול להיות שכל מי שיש לו גישה לידיעות סודיות יוכל להחליט בעצמו אם להדליף את זה ולמי, נכון?
לגבי 1, אני לא יודע. לגבי 2, כיצד "תרגיל ההתאבדות" כפי שאתה מגדיר אותו (על איזה בסיס החלטת שזה תרגיל?) רלוונטי למשטרה כרגע? היא צריכה להחזיק אותה במעצר בגלל החשש שהיא תנסה להתאבד? הרי אם יש חשש למצבה הנפשי, מעצר כנראה רק יחמיר אותו. אני מזכיר שוב: מעצר הוא לא עונש, והוא גם לא תחליף לסיוע פסיכולוגי אם הוא נדרש.
