@Esomech יכול להיות שהתיאוריה שלך נכונה. ואין שום רעיון ושום תבנית. אבל, וזה ההלם הכי גדול שלי מהסיפור וההתחרפנות מסלוט - אתה רואה שזה לא עובד. מה זה לא עובד? זה שלשול בלתי נתפס. אז תשנה משהו! בעונה שעברה סלאח היה גדול התקפית אבל הקבוצה היתה ממושמעת, מאורגנת, מאומנת. היתה הנעת כדור מסודרת, משחק הגנה טוב. איפה זה? למה בשום מקום במגרש אין לנו אפילו את הדברים הכי בסיסיים? זה מה שהכי בלתי נתפס בעיניי. הוא התחיל עם רעיון מסוים, או דרך מסויימת (לתת לשחקנים חופש פעולה, נגיד) אבל זה בבירור לא עובד אז למה הוא לא משנה כלום? זאת הזייה מוחלטת. הוא כמו חיה שנתפסה מול פנסים של רכב ופשוט קפאה.
זה בדיוק הבעיה. ההתעקשות ההזויה הזאת, אפילו גם אם כן יש רעיון אחר ולא מה שאני משער שיכול להיות אופציה. למה ההתעקשות הזאת ללכת ראש בקיר, בוא נגיד למשל אחרי המשחק מול יונייטד. שם הייתה צריכה להיות נקודת המפנה בגישה שלנו. בפועל עשינו שינוי גדול מול פרנקפורט שעבד וניצחנו 5-1, וחזרנו לאותו דבר במשחק הליגה העוקב. ומשם כבר התחלנו לספוג בשלשות (למעט הופעה חד פעמית מול ריאל שהיא כנראה הייתה הקבוצה היחידה בעולם באותה תקופה שהייתה פחות אינטנסיבית מאיתנו, וניצחון עם הרבה מאוד מזל מול וילה)
אני חושב שכל הסיבות רלוונטיות. ג׳וטה, ירידה של ואן דייק וסלאח, רכש לא מתאים, פציעות, כל דבר שתדחפו פה יהיה נכון לגמרי לדעתי. להפיל הכל על סלוט זה ממש לא הוגן. יחד עם זאת זה בדיוק העבודה של מאמן: להיות המנהיג של הקבוצה, להרים אותה כשצריך, ולהכין טקטית בהתאמה גם אולי לסטייט אוף מיינד של השחקנים בזמן נתון. בזה פרגוסון, קלופ, מוריניו וכל הגדולים - היו ענקיים. מישהו חושב שה-edge שלהם על מאמנים כמו סלוט וטן האח הוא טקטי? שטויות במיץ. לדעתי סיכוי טוב ששלושתם טקטיקנים פחות טובים משני ההולנדים. אבל רק עם טקטיקה אתה יכול להיות אולי עוזר מאמן מצוין. מאמן צריך להיות מעבר לזה. וכשיש קריסה כל כך דרמטית במהירות כל כך גדולה, חייב להסתכל על המאמן. אין ברירה אחרת גם אם יש עוד מלא סיבות נכונות מאוד.
כנראה שלשחק חרא יש השלכות וריאל מדריד הודיעו לנו שהם ירדו מקונאטה. עדיין זה לא פוסל את באיירן/פסז. לא חושב שזה ישנה לו את היכולת
אני בכלל לא מבין את העניין הזה שהם "הודיעו לנו שאין להם עניין בקונאטה". למה הם צריכים להודיע לנו בכלל? נשמע מוזר. זה מדווח ע"י אורנסטין אז אני מניח שזה נכון. הסיבה היחידה שאני חושב שאולי יכולה להיות לדבר כזה היא שהם יודעים שהוא לא יחתום שם והם מציגים את זה כאילו הם אלה שלא רצו.
אולי הם שוקלים לנסות ללכת על אחד השחקנים אצלנו בקיץ או אפילו בינואר, ורוצים לחמם את היחסים לפני מו״מ.
א - לא ככה זה מנוסח. ב - גם לא נשמע הגיוני. אנחנו יצרנו איתם קשר בשביל להבין איפה עומדים הדברים במו"מ ביניהם? איזה תשובה הם יכולים להחזיר לדבר כזה? "כן, אנחנו סגורים כבר מול השחקן"? אין בזה שום הגיון. הרי לריאל גם בכלל אסור לנהל איתו מו"מ ברמה העקרונית.
נניח שליברפול מנהלים מו''מ לחידוש החוזה שלו. הם רוצים להעריך מה הכיוון שלו, ומה הטווח המחיר שמעלה להשאיר אותו. דרך אנשי קשר, או שלא, ביקשו לדעת מה הסטטוס של ריאל מדריד ביחס לקונאטה. נשמע לי הרבה יותר הגיוני מזה שמישהו מריאל החליט יום אחד להודיע לליברפול שהם לא מעוניינים בקונאטה. אין שום צורך בזה.
ואז מה בדיוק הציפייה, שריאל יגידו איפה עומדים הדברים במו"מ עם שחקן שאסור להם לנהל איתו מו"מ? זה נשמע לך הגיוני? היחידים שיותר מטומטמים במקרה הזה מליברפול שיישאלו כזאת שאלה אלה ריאל שיענו על כזאת שאלה.
אין שום בעיה חוקית/תדמיתית עם ההדלפה הזאת של ריאל מדריד מהצד שלהם. באופן רשמי אסור להגיש כרגע טיוטות חוזה לשחקן שמסיים את החוזה בקיץ. זה לא אומר שאי אפשר בצורה חוקית לעקוף את זה ולהתחיל לדבר איתו חודשים לפני. אם דרך הסוכן או גורם מקורב שהשחקן ממנה שהוא לא מייצג באופן רשמי. למה ריאל גם מדליפים את זה? כי כבר היו הדלפות אמינות במשך חודשים שהם מכוונים לפרי אייג׳נסי במקרה שלו.
