אני חושב שגם צריכים להתחיל לגדל שחקנים יותר טובים. ללא אבדיה הנבחרת גם ככה מאד בינונית אפילו אם מדר וגינת היו בריאים. ללא הצמד מהפועל ת"א כנראה לא היה סיכוי מלכתחילה. זה לא שהם מצטיינים בריבאונד הגנה... כרגע נראה שזה בעיקר לנסות למזער את הנזקים ללא אחד השחקנים המשתפרים בנ.ב.א.
זה ברור, אבל גם הנבחרת שעמדה מולך היום היתה מאד בינונית אבל כן ראית אצלם סדר(בכל זאת גרמנים ) אצלנו ראית ברדק אחד שלם, שזה המשך ישיר ליורובאסקט. בית הלחמי לא לרמה של הנבחרת.
הא? רק 3 שחקנים ששיחקו היום היו בסגל שלהם ביורובאסקט, מהם שניים על תקן עציצים שאת רוב הזמן על הפרקט בילו בגרבג' טיים (והיה לא מעט ממנו במשחקים שלהם). כנראה שהיינו מפסידים בכל מקרה גם מול הסגל המאולתר הזה, לא תירוץ להופעה כל כך נרפית.
לפעמים מחליפים מקבלים קצת מההילה של קבוצה מצליחה ושומרים עליה, והצלחה לאומית אומרת משהו על המצב של הכדורסל במדינה אז הם לא היחידים, סגל כלשהו, זה כמו שהסגל ה4 של ארה"ב עם אסופה של שחקנים מאירופה הוא גם דיי טוב, זה לא נגמר בסגל הראשון במדינות טובות בספורט
בתיאוריה הסגל ה-4 של האמריקאים זה בלייקני, מוטלי, מייק ג'יימס וכו'. איפה זה ואיפה הסגל הנוכחי של גרמניה
מה שהם קיבלו זה צוות מקצועי שפשוט עושה עבודה פנטסטית, זה הכל. לא הבנתי מה קשורה ארה"ב לדיון, הם כמעט מונופול בענף הזה. אם תעבור על כל אחד מהשמות בסגל הגרמני למשחק אתמול, למעט בונגה אתה לא תגלה שם אף שם בכיר יותר מרומן סורקין, בר טימור ותמיר בלאט.
הלינץ' על בית הלחמי מגוחך, יש לו סגל מביך ואין הרבה מה לעשות עם זה. גינת, ים מדר, יעקב וליף פצועים ואיתם כנראה המשחקים היו נראים אחרת ולא בהכרח התוצאות. זה שאנשים לא מכירים את רוב הסגל הגרמני והקרואטי זה בעיה שלהם. בדומה לענף המקביל, אומנם רובם לא שחקנים נוצצים אבל חלק מרכזי משחקים בליגה הטובה באירופה (ספרד) בניגוד לישראלים שהם מחלקי מגבות בקבוצות צמרת ישראליות. לצד איבוד אבדיה, שרף ואולי וולף גם איבדנו עוד כמה שחקני סגל למכללות. אני אפילו לא נכנס למקצועי, כל שחקני העלית שלנו עם חסרונות ברורים - בלאט חור הגנתי ברמה בלתי נסבלת ווואן טריק פוני בהתקפה וסורקין פשוט ריבאונדר גרוע בלי יכולת להגן על הטבעת.
למה רומן סורקין לא יכול לשחק בליגה הספרדית? תמיר בלאט לא יכול לשחק בליגה הספרדית? בחייך סילבן לנדסברג היה כוכב בליגה הזאת
ומזה קשור? רומן הוא שחקן אחד בסגל, שאר הסגל שלך לא ברמה. והתכוונת שלנדסברג היה כוכב בליגה הישראלית ובליגה הספרדית עונה מצוינת בקבוצה חלשה שהיה הציר המרכזי ועוד עונה כושלת בסוף הקריירה בקבוצה יותר רצינית כמו גראן קאנריה. שהסגל הישראלי יהיה מורכב משחקני ליגה ספרדית, כשהם חלק מרכזי מהרוטציה, אני אהיה הרבה יותר מרוצה מאשר מחלקי מגבות אבל רשומים ביורוליג. זה אפילו לא להבין את הרול שהם ממלאים, אתה רוצה דוגמה? קח את דני אבדיה בעונה עם ראסל וביל שהוא היה מחכה בפינה וזורק שלשות וקח את השנתיים האחרונות שהוא שחקן מרכזי. מדגיש זאת רק דוגמה לאותו שחקן ברול שונה.
אבל אתה רואה על הפרקט שהם בינוניים ומטה. עזוב את הקבוצות שהם משחקים בהם, אתה רואה בעיניים שלך שהם מוגבלים מכל בחינה, טכניקה, אתלטיות, קליעה. זה מקובל עליך שהחבורת סתמיים האלה גמרו את המשחק ברבע השני?
אני לא רואה שום נגרים מולנו, דווקא אני רואה שחקנים מאוד מאומנים ולא בגלל הנבחרת אלא בגלל הקבוצה שהם משחקים בה. אני גם רואה המון שחקנים בינוניים אבל שלמים במשחק שלהם בניגוד לבלאט\סורקין שהם "כוכבים" אבל של צד אחד של המגרש. ניקח לדוגמה את סמית' המתאזרח הקרואטי, ערב נוראי בהתקפה אבל הוא עדיין שומר נפלא. זה בדיוק ההבדל בזמן שאתה עולה חמישייה שמורכבת מארבעה שחקנים שלא יכולים לשמור על צב. נעזוב גם את הבדלי הסייז העצומים שיש, גם אם יש לך שחקנים בינוניים לפחות שיהיה להם סייז, וזה מתקשר לנמרוד לוי שהוא בהחלט היה מזעזע אבל לפחות היה לו את הנתונים הפיזיים להתמודד. --- כנראה שעם מדר, גינת, ליף ואפילו שחקן נועם יעקב היינו נראים הרבה יותר טוב. קררה וקרביץ' זה לא שחקנים לנבחרת ובטח לא גמורים כמו שגב וזלמנסון ששוב אתה רואה את החוסר יכולת של השחקן הישראלי להיות שלם (גם אם ברמה בינונית אבל להיות חד גווני שאפקטיבי בצורה מוגבלת רק בצד אחת של המגרש ובצד השני פשוט נטל). איתי שגב סנטר הגנתי לא רע אבל הוא פשוט נטל בהתקפה, ממש לשחק 5 מול 4 ומצד שני זלמנסון כישרון התקפי לא רע כישראלי אבל פשוט חור הגנתי.
