מנצ'סטר יונייטד 2026/27: קאריק קיבל את המפתחות - מחכים לקליק

נ.ב

למה 8 משחקים?
למה לא 9 אחרונים נניח? כי אז מדובר בשני הפסדים, שלושה ניצחונות, ו - 4 תוצאות תיקו, או במילים אחרות 13 נקודות מתוך 27 נקודות אפשריות פחות מ50% הצלחה!
ומול מי? שני משחקים מול אחת הקבוצות החלשות בהיסטוריה של הליגה (וולבס), עוד קבוצה סופר חלשה שכרגע במקום שיורדים ממנו ליגה (ווסטהאם), וגם יתר המשחקים, למעט וילה שהפסדנו, וניוקאסל שניצחנו (שגם היא כרגע רק 9, כשפגשה אותנו הייתה יותר נמוך בטבלה), מול קבוצות מקום 12, 14, 15 ו - 16 בליגה!
למעט וילה, יש כאן לוז שאתה בעונה טובה גם יכול וצריך לעשות בו רצף ניצחונות יפה מאוד ולנצל את העובדה שליברפול וצ'לסי בעונת משבר כדי להיו צמוד לוילה בטופ 4.
אבל צריך לגנוב דעת, אז נגיד הפסד אחד בשמונה משחקים, ולא נדבר על העובדה שמדובר ביריבות החלשות בליגה, ושגם שם השגנו סך הכל שלושה ניצחונות מאזן שהיינו צריכים להשיג רק במשחקים מול ווסטהtם וולבס החלשות.

דרך אגב, אם מסתכלים 11 משחקים אחרונים, ומוסיפים תיקו מול טוטנהאם (13 בליגה) ופורסט (17 בליגה) אז אנחנו כבר עם 15 נקודות מתוך 33 נקודות אפשריות!

אבל בסדר, צריך לגנוב דעת אז נעוות את הנתונים בצורה שתסתיר את העובדה שלמרות לוז סופר נוח שהתחיל בטוטנהאם ומסתיים מחזור הבא בברנלי, השגנו רק שלושה ניצחונות ב-11 משחקים!
נדבר על ההתקפה שהיא בסדר גמור העונה (אחרי שהוצאנו הקיץ סכומים גבוהים מאוד על ההתקפה) ונתעלם מההגנה ששווה שער וחצי בממוצע למשחק.

 

אני מבין שמנסים קצת להקשות עליך שומעים צרצרים.
צפוי, כשצריך לענות לגופו של עניין ולא לגופו של אדם אתה נעלם, מתפורר באוויר, חסר תשובות. המחולל קלישאות מקבל קצר במוח.
קל מדי.

1. אני ממש לא יודע מי יכשל ומי יצליח בבטחון מלא וגם לא מתיימר להגיד לך שדעתי היא הנכונה והמוחלטת. מביע את דעתי, תביע את דעתך ושכל אחד יביע את דעתו.

2. ממש לא. מליון הערכות שלי התבררו כלא נכונות וחלקן נכונות. אתה צריך את הרשימה המעודכנת ל2025 כדי לשבת מול המראה עם שמן תינוקות ולענג את עצמך?.

כשטן האח עשה דברים טובים בעונה הראשונה בתנאים לא תנאים החמאתי לו ובהחלט הייתי אופטימי.
כשהפציעות בתחילת העונה השנייה הגיעו לכמות של 16 הגנתי. כשהוא זנח אחר כך את כל העקרונות של הקבוצה מהעונה הראשונה ועבר לשחק עם 3 בלוקים שונים על הדשא ביקרתי אותו ובסוף אותה עונה לכולם, כולל לי היה ברור שהוא ברווז צולע שהיה צריך לעוף מפה.
מה הבעיה בזה? אם החזקת ממישהו זה אומר שאתה צריך להחזיק ממנו לנצח?
קריירה של מאמן היא כמו קריירה של שחקן. אתה יכול להיות טוב עד לנק׳ מסוימת ואתה יכול להראות רע מנק׳ אחרת עד לשקיעה.
פעם מוריניו היה מאמן של פעם בדור. היום מישהו יגע בו עם מקל? אז אם התשובה היא לא זה אומר שתמיד היה בלוף?

אמורים לא היה צריך להגיע באמצע העונה שעברה. הוא נאנס להכנס לתפקיד הזה, המועדון נתן לו אולטימטום, שילם את הסעיף שחרור שלו וכפה עליו להכנס לקבוצה מתה שבנויה בצורה נוראית במקום ה13. טעות שלו אבל ביננו כמה מאמנים מפורטוגל היו מסרבים להצעה כזאת שלא תחזור?

ההנהלה שלך ידעה בדיוק איך הוא משחק, עם איזה מערך הוא מתכוון לשחק ומה זה אומר בקשר לקישור כשככה המאמן שלך משחק.
הם בחרו:
1. להקציב כסף רק לחיזוק ההתקפי ושוער.
2. לנסות ללכת רק על סמניו בינואר ומהרגע שזה נפל לשמור את הכסף בארנק למרות ש90 אחוז מההתקפה של הקבוצה לא זמינה ואין קשר 8 אחד כשיר בסגל.
מה אתה רוצה שאני אחמיא להם? כשאין כסף בכלל לינואר כי הpsr יושב על העורק הראשי אני לא אגיד מילה על זה שלא הביאו מישהו לינואר.
אבל זה לא המצב וכל מי שיודע לקרוא את הדוחות ולא מחולל קלישאות הבין את זה.
אליי אי אפשר לבוא בטענות שאמרתי שצריך להשיג משהו שלא שגנו בקיץ האחרון. אני טענתי שכל עוד אין פה קישור רציני הקבוצה הזאת צריכה לסכיים 6-7 ולהאבק בשיניים על מקום 5. לא מעבר.

3. אני ממש לא תוקף משתמשים באופן אישי. אני תוקף אנשים כמוך באופן אישי שמחזירים לי באותו המטבע ואף פעם לא מנסים להגיב לעניין גם כשמנסים לנהל איתם דיון ענייני.
one ואמיר למשל, כמעט אף פעם אנחנו לא מסכימים על משהו ועדיין לא זוכר פעם אחת שהם תקפו אותי או אני אותם והם פה בדיון לפחות מהזמן שאתה הושרצת לדיון הזה.
תשאל את עצמך למה.

 

אני אעשה לך את זה הכי פשוט.
פשוט תסתכל על הטבלה. למה ללכת 7, 8, 11 או 12 משחקים?
תלך 20.

20 משחקים. אתה שלישי בליגה בכיבושים, שלישי בליגה בשערים צפויים(וכל זה כשאין חלוץ 9 בקבוצה, כן?), שני בליגה בכיבוש מנייחים(נתון די סיסטמתי שמתיישב בכל שנה עם קבוצות שמסיימות בצמרת הכי גבוהה), אותו מספ׳ נקודות כמו צ׳לסי ו-3 מתחת לליברפול כשאתה הולך במחזור הקרוב לשחק מול ברנלי והם יוצאים למשחק חוץ מול ארסנל. כלומר תאורטית את המחזור הקרוב אתה יכול לסיים במקום ה...רביעי.

עכשיו כן, היו לך גם תוצאות רעות.
בורנמות׳ למשל למרות ששיחקת מצוין(בשיא הרצינות אחד מהמשחקים הטובים שלנו בשנים האחרונות), הפסדת 2 נק׳. וילה- שיחקת יותר טוב מהקבוצה בכושר הכי חם בליגה והפסדת נק׳.
ארסנל(כנראה הקבוצה ששיחקה הכי טוב מול ארסנל השנה) יצאת עם 0. תוצאות רעות.
אתה לא קוהרנטי בביקורת שלך. כי אם ציפית שיהיו רק תוצאות טובות למה לא כתבת בקיץ שצריך להאבק על אליפות? איפה ההגינות הבסיסית?

אני חשבתי שצריך להאבק מלמטה על מקום 5 ומיקום ריאלי זה 6-7 העונה.
אתה מוזמן לבדוק איך התוצאות שלא קבוצה שמסיימות 5-7 נראות בכל עונה ולחזור אליי.
תגיד לי אם אין שם תוצאות רעות גם מול קבוצות גרועות.

תעשה עוד בדיקה בשבילי בבקשה.
תבדוק כל מנג׳ר שפוטר ביונייטד בעשור וחצי האחרון ומה היו התוצאות שלו ב-7 או 8 או 11 משחקים לפני שפוטר ותחזור אליי.

 

אני יכול לענות בצורה ביקורתית, אבל מעולם אני לא יורד לפסים אישיים, גם איתך.
תמצא לי הודעה אחת אי פעם שכתבתי עליך או על מישהו אחר כאן טיפש, אפס, וכדומה.
המקסימום זה נביא שקר או משהו כזה, וגם זה דימוי ולא ירידה לפסים אישיים.
אם חוסר דיון ענייני היה רק איתי, אז סבבה, אולי הבעיה אצלי, אבל ברגע שיש כל כך הרבה משתמשים שכותבים לך את אותו הדבר (ולא מעט שאפילו חסמו אותך בגלל זה), אז כניראה שהדברים שאני כותב לא נכתבים סתם.

תבדוק את הדעות שלך לגבי שחקנים ומאמנים לפני שהגיעו, בטח כאלה שראית או החזקת מהם, ואחרי זה תבדוק מה הגבת כלפי אותם שחקנים גם כשהם היו כישלון מוחלט וכמה זמן גרם לך להבין שהדברים שלך לא נכונים אם בכלל.
עכשיו תקח את הדעה שלך על שחקנים ומאמנים שלא החזקת מהם, ותראה הפוך תוך כמה זמן קטלת אותם כשנכשלו או לחילופין כמה זמן חיפשת אותם בכל טעות קטנה כשהם הצליחו רק כדי להראות שהדעה הראשונית שלך הייתה נכונה.

 

אין שום הבדל בין להגיד למישהו נביא שקר בכל הודעה שנייה ללהגיד למישהו טיפש.
אותו דבר בדיוק. זה ירידה לפסים אישיים ואני לא מתייפיף פה, אני משתמש בדיוק באותו מטבע מולך. אחד לאחד. שיקוף.
מי שרוצה לחסום- וולקאם. גם אתה חסמת אותי בעצם לפני איזה 6-7 שנים, לא?
אתה לא מבין שהם עושים מעצמם צחוק? אף אחד לא חוסם באמת אף אחד בפורום הזה. יש כאלה שאוהבים להשמיע שהם חסמו מישהו ומדיחים את עצמם מדיונים כדי שלא יתפסו מגיבים על משהו.

אני מליון פעמים מנסה גם איתך(למרות שזה בלתי אפשרי כי אתה הכי אוהב להדבק לקלישאות ואז לברוח לאד הומינם) לפתח דיון ענייני. אבל כרגיל, כשאין תשובות, בורחים.

מה הבעיה בדיעות שלי לגבי שחקנים? החזקתי מסאנצ׳ו פעם, אפילו מאוד ואוי? הוא התגלה כבלוף הכי גדול שהכדורגל האנגלי ראה מעודו.
מה נאחזתי שם בקרנות המזבח? כשהוא נראה עלוב אחרי תקופת הסתגלות סטנדרטית ביקרתי אותו.
גארנצ׳ו? מ2022 אני כתבתי עליו בלי הפסקה, ראיתי כל משחק שלו באקדמיה, היה ברור שהרמות האלה של האקדמיה קטנות עליו מגיל 16.5 בערך.
נו ו? לנצח אני אגן עליו? נו אז הינה אחד משחקני האקדמיה הכי גדולים שלנו בעשור האחרון הוא בלוף שלא שווה 40 מליון פאונד ובעוד חצי שנה צ׳לסי תחליף אותו(שחררת כבר או שאתה עדיין בוכה על העזיבה שלו?).

גם מלוק שואו החזקתי פעם ב2014 ו2016. נו ו?
רוצה דוגמא יותר עדכנית? חשבתי שוירץ יהיה בול פגיעה במטרה ואחד מהשחקנים הכי טובים בעולם. הפורום הזה מלא בהודעות שפחדתי פחד מוות שיגיע לסיטי במקום דה בריינה. נו ו? אתה רואה אותי מגן עליו?

תגיד, תוכל למצוא מקרה אחד, ואני אפילו אפליג איתך, תקח כל קבוצה בליגה, של שחקן שאתה החזקת ממנו, שהתברר כבלוף ובאיזשהו שלב שחררת אחיזה והתחלת לבקר אותו? בכל ההיסטוריה של האנושות קיים שחקן כזה? או שמשה אוחיון אוהד הפועל באר שבע ומנצ׳סטר יונייטד לעולם לא יודה בטעות?

 

זה כמו לטעון שהעונה שסיימנו עם מוריניו במקום 2 הייתה הצלחה אדירה.
אני שופט עונה לפי מה שאני רואה מהקבוצה שלי.
היכולת שהיא מציגה, ההתקדמות שהיא עושה כקבוצה, ולאור העובדה שאנחנו לא ברנלי אלא יונייטד, כמה הכסף שהוצאתי וההתקדמות שלי כקבוצה מקדמת אותי למאבק אליפות כי זה מה שמעניין אותי ולא אם התקדמתי ממקום 8 למקום 6.

אנחנו עם 8 ניצחונות מתוך 20 משחקים, זה לא מספיק ולא קרוב להיות מספיק.
גם מבחינת כדורגל, יותר מידי שינויים ביכולת, גם תוך כדי משחקים, יותר מידי חוסר יציבות, יכולים לנצח כל קבוצה ולהפסיד לכל קבוצה, וזה לא סימן לקבוצה איכותית וחזקה מבחינתי.

התקדמנו התקפית בעיקר כי רכשנו את קוניה ואמבואו בלא מעט כסף.
כשאתה מחזק את הקבוצה שלך בשני שחקנים התקפה שנותנים מספרים קבועים בפריימר לייג, אתה צפוי להתשתפר התקפית.
בדיוק כמו שעשינו בשער כשהתקדמנו מאוננה והטורקי ללמאנס שהוא עדין בוסר אבל עדין שדרוג על הקודמים.
כמה זה קשור לאמורים? אני בכלל לא בטוח, כי המון מהשערים שלנו השנה הגיעו מיכולת אישית ולא מאיזה תבניות התקפה יוצאות דופן או סגנון משחק שאתה יכול להגיד שאתה מזהה טביעת אצבע של מאמן.

מה יבוא עכשיו? לא יודע.
אבל האם אני צריך לשפוט את אמורים לפי המחליף הזמני? כלומר להגיד שאם המחליף הזמני לא טוב אז אוטומטית אמורים צריך לקבל שדרוג מבחינת מה שעשה כאן? לא.
את התקופה של אמורים אני שופט לפי הכדורגל ששיחקנו אצלו, ולמרות ניצוצות לפרקים, זה היה בעיקר חוסר יציבות, ובעיקר, בבסיסו, עם גישה מאוד פחדנית שלא מתאימה למועדון כמו שלנו.
זאת גם הסיבה שאני מתנגד לחזרה של אולה, שכולם עכשיו מדברים על התקופה הקודמת שהגיע כמאמן "זמני". אולה כבר הוכיח שהוא לא מספיק טוב, ולכן אין לי שום רצון לחזור לתקופה הזאת, גם אם אלה שבאו אחריו אפילו היו חלשים יותר (לא בטוח בכלל).

 

לא זה לא אותו דבר כי:

1. לא כתבתי שזו עונה מוצלחת שזה טיעון שאנשים משתמשים בו עד היום לגבי העונה השנייה של מוריניו. כתבתי שזה לא קרוב ללהיות כשלון אחרי חצי עונה. לא מסכמים עונה אחרי חצי עונה אבל בטח שלא חורצים גורלות על רקע מקצועי אחרי חצי עונה כשאתה.... עומד בדיוק ביעדים שהצבת לעצמך. זה ההבדל.
וברור לגמרי שהפיטורים האלה לא הגיעו על צד מקצועי, ברור לכולם, כולל כל הפרשנים שהכי שנאו אותו בתקשורת ואני בטוח שאם אחבר אותך למכונת אמת נגלה שזה ברור גם לך אבל אם אפשר להרוויח איזה ויץ טוב של עקיצות וכמה לייקים אז למה לא?

עם יד על הלב, בעונה שסיימת 2 עם מוריניו היה משחק אחד ששיחקת ברמה ששיחקת מול ארסנל ובורנמות׳? אחד כזה, אפשר לתת?
יותר מזה. כל משחק היינו צריכים לעקור לעצמינו את העיניים מהמקום ואמרו לנו שהיכולת לא חשובה זו עונה שנייה של מוריניו, תשבו ותהנו.
גם אם משחקים כל משחק עם 11 שחקנים מאחורי הכדור בבונקר. זה מוריניו, קבלן תארים.

אנחנו גם יודעים שהליגה הייתה הרבה פחות עמוקה אז ושליברפול כל כולה התרכזה בצ׳מפיונס ליג מאיזשהו שלב.

לגבינו. לא היו לי שום ציפיות מהרגע שאליפות אפריקה התחילה. כתבתי מהקיץ שאני מצפה להפסיד את כל המשחקים האלה. ואני אהיה הוגן ואגיד את אותו הדבר גם אם המנג׳ר מחר יהיה פפ גווארדיולה. יש גבול למה אפשר לצפות בסגל הזה וכשאליו אתה מוסיף גם את ברונו.
זה סגל קצר שמראש ידענו שהוא קצר מאוד ונבנה ככה כי אין אירופה. ואיכשהו עדיין הצלחנו להוציא תוצאות לא רעות בכלל בחודש הזה.
נצחת את ניוקאסל לפני שני מחזורים, נזכיר.

2. זה פרשנות עצלנית שמסכמת את זה שכל הנתונים ההתקפיים שלך הם בטופ 3 של הליגה רק כי חיזקת את הקבוצה בשני שחקני התקפה, טובים ככל שיהיו.

היו לך עונות שברונו נתן 40 שערים ובישולים וראשפורד נתן 40+ שערים ובישולים עם גרינווד שתורם 20+ שערים ובישולים ועדיין לא התקרבת למחוזות האלה.
אתה איכשהו מייצר מצבים בחודש הזה גם בלי אמאד, ברונו ואמבומו.
אז מה? זה בזכות זירקזי ודורגו? אפשר להגיד שלצד זה שהמאמן לא עושה עבודה טובה בצד ההגנתי הוא בהחלט גרם לקבוצה לעשות דברים יפים בהתקפה, בכל מיני מערכים, בכל מיני סגנונות ועם כל מיני שחקנים שונים בתפקידי התקפה.

אתה לא צריך לשפוט את אמורים לפי המאמן הזמני אבל אתה מציג את זה כאילו העבודה של אמורים פה בחצי עונה הזאת היא פחות או יותר של מאמן ספורט שנתן כדור ופשוט ניסה לא להפריע. אז אלה הסטנדרטים למה שלא נבחן את זה?
את הטענה הזאת נוכל לבחון בקלות ממש כי יש לנו נק׳ השוואה נוחה אחרי חצי עונה. כל הנתונים מונחים פה לפנינו. הכל מסוכם יפה.
יגיע עכשיו מנג׳ר אחר לחצי עונה ופשוט נוכל לראות אם הנתונים נשארים בדיון אותו הדבר(כי כאמור הבאנו את אמבומו וקוניה) או שהם נראים אחרת עם אימון טוב יותר/גרוע יותר. המאמן החדש אפילו יהנה מברונו בעוד שבוע ובעוד שבועיים מתוספת של אמאד ואמבומו(אולי לפני).
ולמאמן החדש גם לא יהיה עכשיו חודש וחצי ראשונים שהוא יצטרך להחליט עם מי בא לו להתאבד בצורה אכזרית יותר בינאדיר או אוננה?

מסכים?

 

אני בניגוד לכולם כמובן נגד הפיטורים בדיוק כמו קיי700.
אבל שאלה לחברי הדיון...
איך ממשיכים עם הבני זונות האלו בהנהלה ? גם אם אתם מרוצים מהפיטורים אי אפשר להתעלם מכך שהם לא יודעים מה הם רוצים מעצמם.
כל דקה סותרים את עצמם.
והובאו בדיון זה ידיעות כדוגמת "אמורים צריך להיות מנגר לפחות 3 שנים". כתבה מאוקטובר כן?
וגם הידיעה של מליסה רדי שאשוורת המליץ נגד אמורים כי אין סגל ל343 וזה יהיה יקר לבנות סגל כזה.
והם הלכו נגד אשוורת ופיטרו אותו ואז לא נתנו מספיק כסף לרכש לאמןרים וביקשו ממנו לחזור למערך של 4 (גם במערך של 4 וגם במערך של 5 צריך רכש).
בקיצור הנהלה של מנקי אסלות.
אלכס צדק מהרגע הראשון.
באמת אפסים מאופסים ואני מקווה שהם יזוזו הצידה בקרוב.

 

אני טועה לא מעט, ההבדל הוא שאני מראש מסייג בדעות שלי לגבי שחקנים שלא ראיתי מספיק כי אני מבין שקשה להתרשם משחקן על סמך משחקים מעטים/תקצירים/קליפים.
וכשאני כן טועה, אני מבקר את השחקן, מודה בטעות, וממשיך הלאה, ולא מעוות או אונס את המציאות כדי להראות שהוא בכלל לא נכשל.

בגלל זה למשל כשהיה את הדיון של אקטיקה מול ששקו שאתה מצטט כל הודעה שנייה, כתבתי מראש שיכול להיות שהדעה שלי מושפעת מהכישלון של אקטיקה בפריז ושהמציאות שונה. כלומר מראש שמתי על השולחן את העובדה שכדורגל הוא דינמי ודברים משתנים ולא ראיתי את אקטיקה מספיק אחרי שעזב את פריז ולכן צריך לקחת את הדברים שלי בעירבון מוגבל.

קח לדוגמא את דרווין נונייס, בפעמים שראיתי אותו בפורטוגול הוא נראה אחלה, שחקן מאוד מעניין שיכול להצליח כאן וכתבתי את זה כשחתם. אבל ברגע שהתחלתי לראות אותו שבוע אחרי שבוע הבנתי שהוא לא יצליח באנגליה אז כתבתי שהוא לא מספיק איכותי לליברפול. כי שוב, יש הבדל בין לראות שחקן באופן חלקי, בטח בליגה פחות חזקה, לבין לראות אותו בליגה חזקה שבוע אחרי שבוע. אתה לעומת זאת עד הרגע האחרון הגנת עליו בחירוף נפש וסירבת להודות בטעות (סתם דוגמא שעולה לי בראש).
אותו הדבר עם אוננה, אוגרטה ועוד רשימה של שחקנים אצלנו, שעד שהפכו למקרה אבוד המשכת להגן עליהם ולטעון שזה פשוט ששום שחקן לא יכול להצליח אצלנו מאשר להודות כן טעיתי.

אגב ששקו, מראש חשבתי שהמחיר מופרז, אבל אין ספק שכרגע הוא היה כישלון גם אם היה מגיע בחצי מהמחיר שנרכש. אותו הדבר גיוקרש בארסנל.
אין לי בעיה להגיד ששניהם אכזבה גדולה והייתי בטוח שיתנו יותר. עם זאת, בגלל שמדובר בעונה ראשונה שלהם בפריימר לייג, אני כן סבלני איתם יותר, בטח ששקו שאני כן מרגיש שבתקופה האחרונה הוא מעורב יותר במשחק שלנו, עושה תנועה נכונה יותר, כן מגיע למצבים טובים יותר, ואני בעצמי עדין לא יודע האם זה עניין של ביטחון שחסר (משהו שהוא קריטי לחלוץ) או שאולי באמת מדובר בחוסר איכות להתמודד עם רמה גבוהה יותר, אבל אני בטח לא מתכוון להגיע למסקנה בעונה הראשונה שלו כשלא עברנו חצי עונה וכשברור לפי שפת הגוף שלו שהוא בלחץ וחסר ביטחון.

 

לגבי נונייז זה פשוט לא נכון.
אני כתבתי המון הודעות שהוא לא הגיע לרמות שציפיתי שיגיע אבל מפה ועד לחלוץ הכי גרוע בתולדות הליגה/ליברפול/יו ניים איט?

מהסוג ההגזמות האלה שהיו עם מגווייר לפני 4 שנים כשגם היום זה מתברר שההפך הוא הנכון כי מגוויר פשוט שחקן טוב, בטח ביחס לרוב מוחלט של הרכש שעשית ב15 שנה האחרונות ומעל לכל אופי של שחקן שאתה רוצה להחזיק בכל חדר הלבשה בקבוצה טובה. פשוט ככה.

במרחק הזמן נונייז יזכר כשחקן שהרבה אוהדי ליברפול עוד יתגעגעו אליו, אין לי ספק לגבי זה(וכבר היום אני רואה אוהדים שלהם בטוויטר מתגעגעים).
לא ברמות של הטובים ביותר אבל לא אסון מהלך. שחקן שכשהוא בסגל שלך נתן להם המון ובתפוקה יחסית קבועה בשערים ובישולים.
אני רואה כמה הכדורגל שלהם התקדם מאז שעזב. שאלוהים יהיה איתם.

אחלה שאתה סבלני עם ששקו. אפשר לראות מיד מה האפסייד שלו. האפסייד שלו יהיה שחקן רוטציה במקרה הטוב. שחקן להכניס בסוף משחקים שיוריד כדורים בגובה ויאתגר קבוצות בקרן.
פיטר קראוץ׳ עם טאץ פחות טוב. לא רק שנאנסנו במחיר הוא לדעתי אף פעם לא יצדיק גם מחיר של 50 מליון(מה שהגשנו עליו לפני 3 שנים*). נפילה כואבת מאוד ואני מציע הצעה ידידותית, תשחרר שם כי זה לא הולך לשנות את המגמה איתו.

היום יותר מברור שהקבוצה נראית טוב יותר אפילו כשהיא משחקת עם מישהו שהוא אפילו לא חלוץ במקומו(והשם ישמור, אפילו עם מאונט בהרכב). נותר לי לקוות שיש שם אופי טוב של שחקן שיוכל לבנות את עצמו כשחקן רוטציה ולא להוריד את הראש כמו נפילות מובהקות שהיו בליגה הזאת בעמדה הזאת(מוראטה, ורנר וכדומה).
להגיד שזה רק בטחון ושער ישחרר שם נצרה ובכן, ווישפול טנקינג.
הסיומת שלו לא הייתה מדהימה גם ברמות של הליגה הגרמנית. כן היה לו קל שם יותר פיזית וטכנית.

 

1. ברור שהפיטורים של אמורים לא על הנושא המקצועי.
אם זה היה על הנושא המקצועי זה היה צריך להגיע קודם כשהפסדנו על הגישה הפחדנית שלו.
אני מבקר את הבעלות החדשה והצוות המקצועי החדש בדיוק על זה, שבתקופה שאמורים הציג גישה פחדנית הם דיברו על לתת לו עוד שנתיים, במקום להגיד את האמת ולהגיד שהם לא מרוצים שמאמן של יונייטד מציג גישה פחדנית ובעיקר חוסר יציבות גדול מאוד.
גם בקיץ היה לנו ויכוחים מאוד גדולים על ההנהלה והבעלות.

2. לא יודע מי יגיע עכשיו, זה לא קשור לדעה שלי על אמורים.
הוא לא היה מספיק טוב, פחדן מידי, מקובע מידי, ולכל אורך הדרך שפת הגוף, הראיונות שלו, התגובות שלו במשחקים, ההרכבים שהציב, הכל תמיד הרגיש של מאמן שהמשרה גדולה עליו.

3. אנחנו קרובים לטופ 4 אך ורק בגלל שליברפול וצ'לסי בעצמם במשבר ולא יציבות. זה כל הסיפור.
קצת יותר יציבות אצלם ואתה בכלל לא קרוב אליהם, והעובדה היא שבטבלה אתה 11 נקודות מוילה במקום ה-3 שכן מצאה יציבות, ולעומת זאת רק 4 נקודות מפאלאס שבמקום ה-14!
כלומר אתה הרבה יותר קרוב למקום 14 ממקום 3, זאת המציאות וזה משקף את העונה שלנו הרבה יותר.
אחרי ברנלי אולי היינו עם אמורים בטופ 4? בסדר, אחרי זה יש ארסנל וסיטי, רוב הסיכויים שאחרי שני המשחקים האלה היינו 9 -10 בטח עם הרצף הקרוב הנוח של ניוקאסל.

4. אליפות אפריקה היא תירוץ מבחינתי. היא לא משהו בלתי צפוי כמו איזה מכת פציעות, אלא משהו שידענו שיקרה והיינו צריכים להיערך אליו (אולי למשל לתת לליסי קצת דקות באופן עקבי כמחליף במקום להכניס בלם כל פעם לפניו). בדיוק כמו שידענו שיש לנו יתרון על קבוצות אחרות שמשחקות באירופה ולכן העומס עליהן גדול יותר.
אי אפשר להתייחס רק לאליפות אפריקה ולהתעלם מהעובדה שאנחנו בלי העומס של אירופה.

נ.ב
אם אנחנו, לגישתך, כבר מהקיץ אמורים להפסיד את כל המשחקים בזמן האליפות בגלל שני שחקנים בלבד שנסעו לאליפות אפריקה כולל לקבוצות כמו וולבס וווסטהאם, אז אתה די מצדיק את הדברים שאמרתי, שהשיפור ההתקפי שלנו הוא יותר בגלל שהוספנו איכות להתקפה ופחות בגלל אמורים, כי אם חיסרון של שני שחקנים אמור לגרום לך להפסיד את כל המשחקים אז המאמן הוא לא איכותי מספיק.

 

1. אין שום משמעות אף פעם למילים שהנהלות מפזרות לתקשורת לגבי אורך החוזה של המאמן שלהן. אם כבר, בדרך כלל כשצריך להזכיר את זה זה סימן רע לגבי המעמד שלך בעיניהן. לא על זה צריך לבקר אותם.
נדמה שהם עשו הכל הפוך.
נפטרו מאשוורות׳ מוקדם כי הוא לא היה בעד אמורים וווילקוקס ובארדה היו אול אין על אמורים(כולל לטוס לפורטוגל בעצמם ולנסות לסגור את זה הכי מהר שאפשר גם כשהמאמן מעדיף לבוא בקיץ ובצדק מבחינתו במקום להכנס לסחל׳ה של עונה גמורה במקום ה12). אחרי שהזיזו את אשוורת׳ שלא רצה מאמן שישחק במערך הזה הם לא באמת גיבו אותו.
אינסוף הדלפות על המערך, אפס גיבוי לקישור ואפילו שוער זרקו לו בדקה ה90 וזה לא שוער בעלויות של דונארומה.
אם כבר ניהלת את הקיץ שלכם בצורה כזאת איך בכלל אפשר לבוא באיזשהי טענה למאמן לפני שאתם עושים בדק בית על העבודה שלכם?
השיא היה כשחשפו את הקלפים שיש כסף וגם כוונה להשיקע 65 מליון פאונד במזומן בינואר הקרוב.
שם לדעתי זה נשבר מול אמורים ואם מתייחסים לדיווח מאתמול של דאקר אז היה פיצוץ אל קולי בשבוע שעבר מול ווילקוקס בדיוק על זה.
הוא לא הלך לשתי המסיבות עיתונאים האחרונות שלו כמו מישהו שמבקש מכתב פיטורים כי הוא מקבל גב מההנהלה שלו.

2. נסכים לא להסכים ואני לא אתפלא בכלל אם יצליח להתאושש אחרי יונייטד. הוא מאמן מצוין שלא באמת קיבל גיבוי ונכון לעכשיו? קרוב מאוד לעמוד ביעדים שהם בעצמם הציבו לו לעונה הנוכחית. בסגל יחסית מלא שיחקנו כדורגל טוב שהלך והשתפר ממשחק למשחק עם גיבוי קל בינואר היינו יכולים לעלות עוד מדרגה. לכולם זה היה ברור עד לפני שבועיים ורק על זה דיברו. מהרגע שפוטר חוזרים לדבר על האחוז נצחונות שלו ביונייטד(כאילו זה בכלל פרמטר כשסולשאייר, מאמן כושל שלא עשה כלום בקריירה עם המאזן הכי גבוה).

3. זה תירוץ שאפשר לספר לעצמך כמעט בכל עונה. לא זה לא כל הסיפור. שנה שעברה למשל, סיטי ישבה במקום 6 עם 3 נק׳ יותר. ניוקאסל מעליה עם נק׳ אחד יותר וצ׳לסי מעל שתיהן עם 36.
עונה אחת לפני ווסטהאם הייתה במקום ה-6 עם 34 נק׳ אחרי 20 מחזורים.
22/23 טוטנהאם הייתה מקום 5 עם 33 וניוקאסל מקום 4 עם 38.
אתה מוזמן להמשיך לבדוק. סביב המחזור ה20 4-6 נמצאות בד״כ על אותן כמות נקודות.

שוב, צריך לזכור. קבוצות במקום 4-6 לא נאבקות על אליפות. מראש התוצאות אצליהן יכללו גם המון זריקות נק׳ במגרשים שעל הנייר היו צריכים לנצח לצד הפתעות.
אם התסריט היה שונה הן היו נאבקות על אליפות. זה פשוט. אפשר להגיד בכל עונה כמעט שהקבוצות במקום ה4-6 ״נמצאות במשבר״ ערב המחזור השני בשנה החדשה. או שפשוט אפשר להסכים שזו פשוט הרמה שלהן.
אין לך מה להסתכל על וילה לא על סיטי ולא על ארסנל. אתה לא ברמה שלהן. וילה בכל השלוש שנים האחרונות עם כמות נק׳ שמספיקה לטופ 4. אם היית מעמיד סגל שצריך לכוון לטופ 3 היינו אומרים שבקיץ זו המטרה ושם תשנה את המדדים.


זו פעם ראשונה שהנהלה ביונייטד לוקחת החלטה במועד תמוה מאוד שמריח שהיה חשוב לה יותר לנצח במשחקי אגו מול מאמן שמבקר אותה על חוסר גיבוי. אנחנו נהיה פה בעוד חצי עונה להבין אם ההחלטה הזאת הצילה להם את העונה או חירבה להם את העונה.
שלוש שנים בלי צ׳מפיונס זה כבר מכה כואבת מאוד לכיס.

נ.ב.
לא הוספנו את אמאד בקיץ הוא היה פה וכבר שנתיים הוא אחד מהשחקנים הכי חשובים להתקפה.
לקחת את כל צד ימין של ההתקפה של אמורים לקבוצה שיש להם 3 שחקני התקפה ברמה. מה חשבת שיקרה? בלי שום קשר לזהות המאמן זה היה אונס את החודש הזה גם לכל מאמן אחר בליגה שהיה מקבל את הסגל הנוכחי. על זה הוספת פציעה של ברונו, של מאונט בעונה יחסית טובה, של הבלם הראשון שלו, של קובי מאיינו(לא להיט אבל ה-8 הנוסף בסגל). כאמור, לא היה צריך לצפות לא לכדורגל ולא לתוצאות בחודש הזה.

 

המצב שלנו בטבלה זה פחות בגללנו והרבה יותר בגלל מה שקורה העונה בליברפול ובצ'לסי, ובאופן כללי הרמה הלא גבוהה וחוסר העקבית של רוב הצמרת האנגלית העונה. אתה לא יכול להתבסס על זה להמשך.

זה קצת כמו שסיימנו במקום השני עם סולשיאר או מוריניו. זה היה בסדר לשעתו, אבל מי שהביט למעלה על הפער מסיטי או למטה למה שקרה באותה עת עם הקבוצות האחרות הבין שזה לא ייקח אותנו לשום מקום.

בכל מקרה, אמורים הרי לא פוטר בגלל היכולת לאחרונה או בגלל המצב בטבלה. אם מבחינה מקצועית הוא היה משכנע יותר, זה כנראה היה מעניק לו תעודת ביטוח שמשאירה אותו בתפקיד למרות מה שהתרחש לאחרונה מאחורי הקלעים. אבל כאשר הכל נערם יחד, ההחלטה של ההנהלה היתה די פשוטה. בהתחשב בהשקעה שלה בו, ולא רק כלכלית, זה לא מחמיא לו.

 

שוב, אתה מוזמן לבדוק איך נראתה הליגה ברוב העונות בעשור האחרון אחרי מחזור 20 ולהבין כמה המצב שלנו ״מזליקי״ מתוקף זה שקבוצות לא מרימות נק׳. זה פשוט לא נכון.

ההחלטה שלהם בעיקר לא מחמיאה להם. הם אלה שאנסו אותו לקחת קבוצה מתה תוך כדי העונה ושילמו על התענוג הזה דמי שחרור ביחד עם פיצויים יקרים. החיים שלו לא היו רעים בספורטינג באותו שלב(לא בליגה ולא בצ׳מפיונס).
הם אלה שפיטרו מנהל מקצועי(שגם לגביו הם שילמו דמי שחרור ואפילו לקחו את זה לבית משפט) 4 חודשים אחרי שמינו אותו כי לא ממש רצה את אמורים. כלומר הם רצו להדגיש כמה הם אול אין על המאמן הזה.
מה הם עשו? זרקו לו 210 מליון פאונד בקיץ לרכש(בנטו זה הרבה פחות כמובן)ה שהיה חשוב להם להדגיש שבניגוד למקרי עבר זה רכש שלהם?
הם העדיפו לחתוך אותו עכשיו מלהשקיע בסגל בינואר.
הם יחפשו מאמן בובה שיתיישר בדיוק עם הדרכי פעולה שלהם. וכל זה כשההשתלטות של אינאוס אפילו לא הושלמה.

אי אפשר להיות אופטימיים איתם אחרי מה שעשו השבוע.
כבר ברור גם לקראת מה אנחנו הולכים בקיץ. ידחפו את ברונו בכל הכוח החוצה מהקבוצה, נקרא על זה המון כתבות מפומפמות על כמה ברונו סיים והכסף חשוב ואנחנו כבר יודעים איזה חרא בלבן נקבל במקום.

 

https://x.com/alex_crook/status/200...^2008630569605665272|twgr^|twcon^s1_&ref_url=

התחלנו, הוא רק זמני אל תדאגו הוא רק זמני.
מה קבאני עושה בימים אלו? אוכל טוב בדרום אמריקה?