ואן-דייק היה במשחק גרוע, אבל זה פשוט מתנקז אליו כי רגילים שהוא אדיר (וגם כיף לבקר אותו עכשיו שהוא כבר לא סופרמן). הוא אתמול שיחק בהגנה עם 2 קשרים (אחד מהם זה אנדו). ושוב אני אומר - בגול הראשון הוא עשה טעות ענקית אבל תראו את הגולים: בגול הראשון שחקן רץ לעומק, קרקז לא סוגר אלכסונית ואף קשר לא מלווה את השחקן שלהם שרץ לעומק. חד משמעית ואן-דייק היה צריך להתמודד (בקלות) עם הכדור אבל היה זחוח. בגול השני היינו בעשרה שחקנים, בלי בלם לידו, שחקן רץ לעומק וקרקז חלם. בגול השלישי הוא לא זכה בכדור גובה ברחבה. אולי הוא היה רך מדי בגישה שלו, אוקיי. אבל אם זה לא ואן-דייק אף אחד לא טוען שהוא אשם בגול. אי אפשר לצפות משחקן אחד להרחיק כל כדור שמגיע לרחבה שלנו ואם הוא במקרה לא מצליח (נדיר ככל שיהיה כשמדובר בו) אז התוצאה היא שסופגים. איפה שאר ההגנה? שאר השחקנים? כל משחק ההגנה שלנו העונה, כל כולו זה רק ואן-דייק. קונאטה לא בעניינים, קרקז\רוברטסון לא רמה, מגן ימני גם עמדה לא משכנעת והקישור שלנו לא עושה הגנה, גאקפו לא עושה הגנה, סלאח לא עושה הגנה. אי אפשר ככה.
הגול הראשון היה דפנטלי זחיחות שלו, אבל בגול השני, גם אם החיסרון של הבלם, העמידה של הקישור הייתה נוראית, וזה לאורך כל העונה, אני עדיין לא מבין למה כל הזמן הקשרים מנסים לסגור אישית שחקנים באזור החצי שלנו עד קו 16, ולא מנסים לסגור את השטחים. זה ניהיה חטא ונקודת תורפה פי כמה בהתחשב באפס אינטנסיביות שאנחנו מפגנים לאורך כל המגרש. אז קל ממש לשחקני יריבות לעשות את התנועה ולקבל כדורים לשטחים מאוד פנויים כי השחקנים שלנו שכביכול אמורים לשמור עליהם לא בקצב ולא קוראים נכון את הריצות שלהם. זה נכון גם שקרקז קרא לא נכון את הכדור עומק שהם הכניסו, אבל השטחים האלה שהקישור שלהם קיבל להכניס את הכדורים האלה בכזאת קלות ובלי שמירה, מבטלים את האחוז של המצבים ומסירות לא מדוייקות של היריבה שיכולות להגיע כתוצאה מלחץ או סגירה נכונה יותר של השטח שמצריכות מסירות ״קשות״ יותר.
בקיצור, יש לו אשמה ישירה בכל שלושת השערים. לא צריך לתרץ עבורו. השער השלישי מגיע מחוץ ארוך במהלך האחרון במשחק כשהוא מפסיד בגובה לשחקן שמוריד את הכדור. יכול לקרות לכל בלם? כן, אבל זה היה גורר ביקורת בטח כשזה שער נצחון בסוף.
פאלאס טופ מביכות בליגה. כל יציאה מהירה נגדם זה מצב לשער. כל הסט אפ ההגנתי שלהם חושף את כל החסרונות של וורטון בצד הזה. משחק אימון לצ׳לסי.
אז אולי לא מומלץ תמיד לשחק עם ברונו 10 כשיש לך שני קשרים חלשים כל כך בדאבל פיבוט? הכנה רעה שלנו במשחק הזה. אנחנו לא פה מהדקה הראשונה. אם לארסנל היה יותר בטחון היה פה כבר 2-0. לא כל יום מנצ׳סטר סיטי אנמית במרכז המגרש עם 0 שחקנים שלוחצים אותך. קוניה היה צריך לפתוח פה, ברונו היה צריך להיות בקישור. אתה לא מחזיק פה 10 אחוז פוזשן במרכז השדה.
השמירה הרעה הייתה על אודגרד(כפיים לקובי מאיינו אסיר אמורים שלא שלא נמצא באיזור שלו כל המחצית) שהיה פנוי לגמרי 6 מטר מהקו שלך. מהבעיטה שלו זה כבר דיפלקשן.
זובימנדי שמע את אורי אוזן מתבלבל בינו לבין צ׳אבי בתחילת המשחק ומתבלבל בעצמו. יותר מזל בשכל. בשולי, אמבומו היה יכול להיות הרכש הכי טוב של ארסנל מאז דקלן רייס.
אנחנו רואים את אותו המשחק? זה בכלל היה דורגו שהרחיק רע בתחילת המהלך. לא מבין גם את הביקורת לקאריק, ארסנל שולטת אבל דווקא אנחנו יותר מסוכנים. ברונו מקודם בתוך הרחבה, לפני זה אמבואו שאם הנגיעה הראשונה שלו טובה יותר הבלמים לא מספיקים להגיע אליו. ארסנל לעומת זאת למעט הגול לא ייצרה מצב מסוכן נוסף.
ארסנל שיחקה לך ברחבה 3/4 מהמחצית הזאת והייתה להם עוד הזדמנות עם הנגיחה של זובימנדי(אפילו הגמד הזה קופץ יותר גבוה מקאסמירו). גנבת גול בחאווה מטעות בית סוהר של שחקן שלהם. בריצה של אמבומו היה לשני הבלמים שלהם חצי מגרש להדביק אותו במהירות. גם עם נגיעה של מסי הם היו סוגרים לו. לא עשינו כלום חוץ משתי טעויות שהם סידרו לנו(נגיעה מרושלת של סאליבה שתיקן ואז השער במתנה שנתן לך זובימנדי). דורגו איבד את הכדור בתחילת המהלך בגול שלהם, קובי מאיינו איבד את השחקן שהיה צריך להיות צמוד אליו והטעות הקשה בגול זה שאודוגרד חופשי לגמרי ברחבה לעשות מה שהוא רוצה. https://x.com/_ArsenalTeam/status/2015470395323801891 התוצאה הזאת משקרת מאוד אבל אם זו התוצאה בסוף? קניתי.
