ארסנל 2026/27: האליפות כבר לא חלום - עידן ההגנה על הכתר

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Clock End Stand, ‏5/8/22.

  1. cheddar מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏22/10/14
    הודעות:
    10,330
    לייקים שהתקבלו:
    1,466
  2. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    82,110
    לייקים שהתקבלו:
    27,450
    מין:
    זכר
    בירהוף כבר היה במילאן. ועל דל פיירו הם כמעט ויתרו ב 94 נראה לי. יכל לעבור לפרמה.
     
  3. cheddar מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏22/10/14
    הודעות:
    10,330
    לייקים שהתקבלו:
    1,466
    הנרי גם טוען שהוא היה בדיכאון, אבל קשה להאמין שהוא היה יותר מדי מדוכא כי זה היה מפריע לו לשחק כמו שהוא שיחק, וגם הייתה לו קריירה די שמחה אי אפשר לבקש הרבה יותר מהדברים שהוא השיג
     
  4. סמואל אטו Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/04
    הודעות:
    15,275
    לייקים שהתקבלו:
    4,782
    נשמע לך הגיוני שליברפול תשאיל את אקיטיקה לברייטון?

    איפה הנרי ואיפה מרקיזיו.
     
  5. cheddar מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏22/10/14
    הודעות:
    10,330
    לייקים שהתקבלו:
    1,466
    אני לא מכיר את התקופה ההיא טוב אבל ממה שאני מבין הנרי היה יחסית רע שם זה נשמע בסדר לזרוק אותו להשאלה לא חושב שהיה לו מעמד יותר גבוה ממרקיסיו ורחוק מאקיטיקה
     
  6. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    48,925
    לייקים שהתקבלו:
    8,100
    זוכר את התקופה ההיא מצוין.
    הנרי לא הגיע ליובה במעמד קרוב לאיך שאקטיקה הגיע לליברפול.
    הנרי מההתחלה נראה מאוד לא קשור לרמות הגבוהות של איטליה אז(ויובה הייתה קבוצה).
    לייט בלומר. אקטיקה הגיע כוכב ונראה כוכב מהנגיעה הראשונה שלו בכדור.
     
  7. Clock End Stand משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏12/12/07
    הודעות:
    13,660
    לייקים שהתקבלו:
    6,162
    הנרי לא היה נראה טוב בהתחלה ביובה, אבל מבחינת מעמד איפה הוא ואיפה אקיטיקה.

    שני שחקנים עם נתונים פיזים מדהימים, שני שחקנים עם פוטנציאל אדיר, אחד הגיע לליגה הטובה בעולם עם קבלות, השני הגיע עם 4 וחצי שערים בריימס ופרנקפורט.

    הנרי הגיע אחרי שתרם לאליפות של מונאקו, סחב אותה לחצי גמר צ׳מפיונס ואפילו שם חותם בזכייה במונדיאל.

    ויתרו עליו אחרי משחק וחצי במקום לתת לו זמן להתאקלם והשאר היסטוריה.

    לייט בלומר עלאק, זה טוב
     
    Sir Alex, oranfu ו-Roma אוהבים את זה.
  8. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    48,925
    לייקים שהתקבלו:
    8,100
    הוא היה נראה רע ביובנטוס.
    כנראה קשור למה שהוא בעצמו מתאר בראיון האחרון, דיכאון, חוסר התאקלמות.

    לא כתבתי שהיה נובאדי.
    הוא היה כשרון שהגיע מליגה שהייתה כלום אז.
    אקטיקה הגיע כשחקן יותר אפוי לליברפול ולכן זה לא מפתיע שמהשניה הראשונה נראה כמו בעל הבית בליברפול.
    ברור שאין שום סיכוי שאקטיקה אפילו יגרד את קצה הציפורן של פריים הנרי.

    מי שכותב שלהשאיל את הנרי אז זה כמו לקחת את אקטיקה וליברפול ולהוציא אותו להשאלה לא באמת ראה את הנרי אז.
     
  9. Sir Alex Las' Killa

    הצטרף ב:
    ‏15/10/05
    הודעות:
    3,410
    לייקים שהתקבלו:
    547
    במונאקו הנרי שיחק קיצוני ימני ולפעמים חלוץ. ביובה הוא הספיק לשחק סה''כ 2 משחקים בתור חלוץ ואז מרצ'לו ליפי פוטר.
    קרלו אנצ'לוטי מונה והם עברו לשחק 3-5-2. בשאר המשחקים הוא הוצב כווינג באק שמאלי.

    למרות שהוא היה בוסרי ולחוץ כמו טמפון, ראו כבר ביובה שהוא מסחרר כשהוא חותך משמאל למרכז עם הטכניקה והמהירות שלו.
    הבעיה שאנצ'לוטי רצה שהוא יעזור באגף גם בהגנה. התפקיד ההגנתי הזה לא התאים לו. מן הסתם - הוא שחקן התקפה.

    סה''כ יובה התייחסו אליו מזעזע. הביאו אותו בינואר 1999 כרכש פאניקה אחרי פציעה של דל פיירו.
    שיחקו איתו בעיקר מחוץ לעמדה (ווינג באק), ובסוף העונה רצו לשלוח אותו להשאלה לאודינזה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏31/1/26
  10. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    48,925
    לייקים שהתקבלו:
    8,100
    אלה לא היו תפקודים זרים לו.
    כמו הרבה חלוצים טכניים עם בעיטה טובה, בתחילת הקריירה הם שיחקו באגף.

    גם במונאקו שיחק לא מעט באגף ולדעתי כל ההופעות נבחרת שלו עד למעבר לארסנל היו כשחקן אגף.
    יובה הייתה נראית כמו קפיצה קצת מהירה בשבילו אז. לא סוף העולם.
    גם אקטיקה קפץ מוקדם מדי לפריז.
     
  11. סמואל אטו Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/04
    הודעות:
    15,275
    לייקים שהתקבלו:
    4,782
    לא השתלב סבבה, אבל הוא הגיע בתור שחקן טוב עם כישרון על.
    להוציא אותו אחרי חצי עונה להשאלה כאילו הוא ילד ממחלקת הנוער זה לא הגיוני בכלל.
     
  12. cheddar מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏22/10/14
    הודעות:
    10,330
    לייקים שהתקבלו:
    1,466
    זה הגיוני אם אתה לא מחזיק ממנו והוא כמו נכס שאתה יכול להביא איתו מישהו כביכול יותר טוב ממנו, בעסקת חליפין. אחרי 27 שנה אנחנו יכולים לומר שזה טעות, אבל על פניו זה נראה לי מצב סביר.
     
  13. Sir Alex Las' Killa

    הצטרף ב:
    ‏15/10/05
    הודעות:
    3,410
    לייקים שהתקבלו:
    547
    זו התנהלות ממש לא סבירה כלפי שחקן. ברמות האלו נותנים לשחקנים, במיוחד כישרון צעיר ויקר, הרבה יותר מחצי עונה.

    הקדנציה שלו ביובה הייתה קצרה באופן חריג.
     
  14. סמואל אטו Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/04
    הודעות:
    15,275
    לייקים שהתקבלו:
    4,782
    אם אתה לא מחזיק ממנו אז בשביל שכנעת אותו לבוא רק לפני כמה חודשים?

    תבין, זה לא ההצלחה שבאה אחרי, הנרי היה סחורה חמה מאוד באותו זמן, בגיל שהוא אמור לעשות את הפריצה הגדולה.
    הוא הגיע ליובה אבל היה גם מעבר שהתפספס לריאל וביקוש בכל המועדונים הגדולים.
    הוא לא הגיע בתור ילד שעשית לו טובה, זה היה המעבר שממנו הוא קופץ לרמה הכי גבוהה כפי שקרה בארסנל.
     
  15. cheddar מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏22/10/14
    הודעות:
    10,330
    לייקים שהתקבלו:
    1,466
    ניסו משהו ולא התאים טקטית, זה לא כל כך Deep לדעתי