ארסנל משחקת לחוזקות שלה בצורה מצוינת. זה שזה לא יפה זה כבר עניין של טעם. כשארטטה רצה יופי, הוא ידע להביא יופי. עכשיו הוא רוצה תוצאות, אולי גם זה כל מה שיש לו בסגל כרגע. בעיקר, ארסנל בסיטואציה שהיא רגע לפני קו הסיום וזה לא זמן לעשות ניסויים. יש לו צ'אנס לעשות היסטוריה אז עושים דאבל דאון על הדברים שהם הכי חזקים בהם שיכולים להבטיח להם את התוצאות. האם זה יחזיק לעונות הבאות מבחינת תוצאות ו/או קהל, קשה להאמין שכן ולכן נבחון את זה במרחק הזמן. כרגע זה עובד לחלוטין, יפה או לא יפה.
זה גניבת דעת כי הם לא משחקים ככה רגע לפני קו הסיום כשהם ״עם הלשון בחוץ״. הם משחקים ככה כל השנה ואפילו ברוב העונה שעברה. להגיד שהוא משחק על החוזקות שלהם זה גם כן, צחוק מעבודה. הוא הרבה פעמים שם להם מקל בגלגלים. הסגל הזה חזק מדי, השיפוט אקסטרה לטובתם עם תקדימים בכל משחק ונותנים להם יד חופשית לעשות מה שבא להם בקרנות בהתקפה כדי לגרד תוצאות. ולכל זה תוסיף את השטיקים האלה של לא לחדש את המשחק, לגלח 30 ומשהו דק׳ בבזבוזי זמן. גועל נפש גדול. אם פפ עוד היה פה איתנו ולא כמו מטורף שברח מהכותנת הלבנה והזריקה של הבוקר, זה היה נגמר בעוד טקס השפלה רוטיני ומוכר. אליפות בלי מאמן.
כמו שכתבתי, חשבנו שזאת היתה סחיטה פיזית\ירידת מתח. כמו שאנחנו נוכחים לגלות העונה זה ממש לא היה (רק) זה אלא קריסה מקצועית של מאמן שמוציא אולי 50% מהסגל שיש לו. את הבעיות שראינו לקראת סיום העונה שעברה אנחנו רואים העונה מההתחלה, כמעט בכל משחק מתחילתו ועד סופו. אז הבעיות היו עוד יחסית מרומזות והעונה הן בתוך הפרצוף שלנו.
לא מסכים איתך בכלל. קודם כל בעניין של פפ- אם הוא לוקח אליפות זו הכי אליפות של מאמן פרגמטי שהצליח לייצב את הקבוצה שלו ומוביל אותה להיות בתמונה בכל המפעלים- כמו ארסנל. וזה כדורגל אחר. לכן אני אומר פרגמטי. לגבי ארטטה- אתה צריך להחליט, או שלמאמן אין שליטה והקבוצה משחקת כך בגלל שהיא לא מאומנת או שזו הדרך המגעילה של המאמן? לי מריח שהטענות שלך מתכתבות יותר עם השני. לגבי השיפוט אלה טענות מביכות. אתה מדבר כאילו ארסנל נהנית משיפוט כמו מכבי ת״א בישראל שמקבלת פנדלים כמו כל שאר הקבוצות יחד על כל חצי נגיעה ברחבה. דוגמאות לוואזרי על גבריאל ושחקנים אחרים של ארסנל אני יכול לתת בכל משחק. באנגליה החליטו לא לשרוק פנדלים כמעט על כלום ולראייה ארסנל לא רק שלא סופגת פנדלים לחובתה, זה אותו דבר גם בכיוון ההפוך כשהפנדל האחרון שנשרק לטובתה היה מול אברטון מולה היא עומדת לשחק במשחק הליגה הבא. יודע מה זה אומר? שעבר סיבוב מאז הפנדל האחרון שארסנל קיבלה! ונגד יונייטד לדעתי אפילו מגוויר עד עכשיו לא מבין איך לא שרקו פנדל כשהוא קפץ כמו שוער ברחבה, אז תעשה לי טובה. מספיק לקשקש. השופטים עוזרים עאלק.
בוא נראה אם הכדורגל הזה בכלל יהיה רלוונטי בשנים הבאות. אנחנו רואים כבר יותר ויותר כותרות שמדברות על הירידה באטרקטיביות של הכדורגל שמשוחק באנגליה. אני לא יודע בדיוק מה ואיך אפשר לעשות, אבל לא אופתע אם יהיה מאמץ לשנות משהו בחוקים ובצורת השיפוט כדי לדחוף את הקבוצות לשחק אחרת, קצת כמו אחרי מונדיאל 90'.
בעניין הקרנות יש הרבה מיומנות. זה מתחיל במרים שגם סאקה וגם רייס לרוב מצליחים להרים את הכדור בדיוק לנקודה שצריך וגם גבריאל שכמו מיגל ויטור בישראל מגיע כמעט לכל כדור גובה. זה לא משהו שכולם יכולים לעשות כמו שלא כולם יכולים להכניס גול בבעיטה מ 25 מטר או להכניס פס גאוני ולהשאיר שחקן מול שוער.
לא ראיתי שום דבר פרגמטי בפפ העונה ואולי בגלל זה הוא לא לוקח אליפות. אם יהיה פרגמטי בחודשיים וקצת שנשאר, אפרגן לו. ארטטה- איפה כתבתי שאין לו שליטה? כתבתי שהוא לא משפיע לטובה על שום דבר בקבוצה. אם אתה רוצה לתת לו קרדיט על משחק של 0 אחוז סיכון, בזבוזי זמן כאילו זה איזה רף שצריך לתת בו קרדיט למאמן שמחזיק בסגל של מיליארד ומשהו פאונד עם שחקנים מובילים בכל תפקיד בערך? go ahead אני לא שם. גם הוא לא מפסיק לטעות כל העונה. אמונה עיוורת בשחקנים פיסחים, ייבושים של שחקנים טובים יותר, לוקח שחקנים בכושר ומכניס אותם להקפאה, חילופים מטורללים ו0 גישה בהתקפה. לוקח אליפות כי כמה קבוצות מאחוריו בטבלה טועות יותר. בראבו. אין לך משחק התקפה העונה, לגמרי נשען על יכולת אישיות של שחקנים כמו סאקה או מרטינלי/טרוסארד לעשות יש מאין. אליפות כזאת גם טוני פיוליס היה לוקח עם הסגל הזה בעונה שאין יריבות והליגה מביכה. לגבי השיפוט. אתה מוזמן להכנס לכל דיון מחזור שני מתחילת העונה, לבחון כמה טעויות הזויות יש לטובת ארסנל(מהמחזור הראשון עם השער המסריח של קליפיורי נגדינו שפתח את הצוהר) ולהשוות לכל קבוצה אחרת בליגה. לא ואתה לא תקח בצ׳רי פיקינג איזה טעות רנדומלית לטובת סיטי(במחזור שגם אתם משחקים בושידו ברחבה ולא מקבלים פנדל) ומנפנף לי שגם להם טועים. טעויות יש תמיד, טעויות מקדימות, ואר שמגיב כלפי ארסנל אחרת משאר הליגה את זה יש לכם בפער עצום על כל הליגה. זה ברור שהליגה מתה שתקחו. לונדון, 20 שנה יובש, רצון לייצר פה איזה מלודרמה של תחלופת אלופות ו״יריבויות חדשות״. אל פלסטיקו. אתם דומים ללסטר רק בכמות נק׳ שאתם תוציאו באליפות המעפנה הזאת. אין שום דמיון ברגש ובצורה שלסטר השיגה את הנצחונות שלה לעומת הגועל נפש שאתם עושים. מבזבזים חצי שעה מהמשחק מול פאקינג ברייטון. זה העונה שלך.
זה אגב נכון מאוד, עם כל התרגילים שבעולם זה לא עוזר אם ההגבהה לא טובה ואין מי שינגח. קל להגיד לשחקן להרים לכיוון החמש אבל בפועל זה לא תמיד יוצא טוב, ובמקרה של ארסנל רייס וסאקה מספקים את הסחורה בזה בצורה עקבית. וכמובן גבריאל שהוא מפלצת בגובה.
דיון המחזור באייסוקר הוא הוכחה למשהו? מליגת העל בישראל אני יכול להגיד לך שהכל מאוד סובייקטיבי ובגלל שהרוב כאן בשנים האחרונות אוהדי ב״ש ומכבי חיפה התגובות בהתאם. פה השנאה לארסנל די בולטת מהקצת שיוצא לי לקרוא. מנחש שהתגובות בדיון המחזור בהתאם. איפה ראית שדיברתי על טעות רנדומלית לטובת סיטי? שיפוט הוא אחד הדברים הכי סובייקטיבים שיש בעולם הכדורגל. מרוב שיש אפור, כל דיון כמעט מושפע מפוזיציה. אוהדי מכבי ת״א יסבירו לך מצויין למה כל פנדל הגיע להם גם אם זה ממוצע של פנדל וחצי למשחק כשהיריבות שלהם לצמרת יכולות לקבל פנדל בסיבוב.
רק תזכורת שלקחו לסיטי שני פנדלים ברורים מול פורסט. לא מדברים על זה כי באמת אף אחד לא מרחם עליהם, אבל כמו השיפוט המובהק לטובת ארסנל כל שבוע גם את היריבה שלה דואגים לדפוק. כל טענה אחרת מגוחכת ותבוא כמובן רק מאוהדי ארסנל.
זה נכון שיש השפעה גדולה לאיכות המרים ולנחישות של הנוגחים ברחבה, וארסנל מספר אחת בליגה בהיבט הזה, אבל יש הרבה מאוד משמעות גם ליד החופשית שיש להם ב"הפרעה" לשוערים. כל התרגילים שווים לתחת, אין לזה שום משמעות. פשוט פרשנים צריכים לזיין במח על משהו. יש לזה אולי משמעות בהגנה בכדורים חופשיים, זה משהו אחר.
לא שורקים באנגליה פנדלים כמעט על כלום! לפחות כך במשחקים שאני רואה. כפי שכתבתי ארסנל קיבלה פנדל אחרון מול אברטון בדצמבר. בכל משחק יש ארועים שאפשר לשרוק פנדל לארסנל ולא שורקים.
מה עושים לראייה כל משחק זה נעלם מעיניך כמובן. ראית את המשחק של ארסנל מול ברנדפורד שגם כל חוץ שלהם זה כמו קרן? ראית את המשחק נגד צלסי? מה אתם מבלבלים במוח?
