אקטואליה

הרמטכ"ל אמר כי הוא חייב להגיד משהו. מה הוא יגיד, שבמצב הנוכחי המילואימניקים ימשיכו לא לראות את המשפחות שלהם 90% מהזמן כי לצה"ל אין באמת כוונה להכריע ובמזה"ת מחבלים זה המצרך שאף פעם לא נגמר?

לגייס חרדים זה בסך הכל להוסיף עוד אנשים למעגל הזה. סבבה אם המטרה שלך היא צדק חברתי ושכולם יסבלו כמוך, פחות אם המטרה היא לפתור בעיות.

אגב למעט הלובי החרדי בכנסת הגוף שהכי מתנגד לגיוס חרדים לאורך השנים זה אכ"א. הם יודעים למה. בוא נגיד שלגייס עכשיו 100K אנשים (בהנחה הלא סבירה שאף אחד לא משתמט) זה לא עסק זול, מדובר באנשים עם ילדים. הדרך לשם עוברת בעוד תוספת לתקציב הביטחון וכפועל ישיר העצמת יוקר המחייה.

אתה יכול לומר שהעמדה שלי הזויה, לא מזיז לי. הרי בסוף ככל שאתה ממשיך לתחזק מערכת לא יעילה אתה תמיד תצטרך למצוא איך להגדיל ומאיפה לקצץ. בגלל זה אני אומר, החרדים הם הנכס הכי גדול של האופוזיציה. אם היו מגייסים אותם בסוף היו צריכים לחשוב מאיפה אנחנו מביאים עוד כסף ועוד כוח אדם. אולי בסוף יחליטו להוציא את תלמידי י"ב מבתי הספר ולגייס גם אותם, מי יודע.

שאל את עצמך למה לא גייסו חרדים במהלך ממשלת השינוי.

 

@italiano - מי הם האנשים שלא מוכנים לדבר על הערבים? כי נראה לי שכתבתי על זה באופן מאוד מפורש.
היה פה דיון על לייצר שוויון - והנה אתה כרגיל בוכה על הערבים. אתה כלכך אוהב אותם?

@Roma - ׳לא מעניין מה אתה טוען׳ - אתה פשוט פחדן עלוב. תגיד את האמת ותפסיק לברוח .

החוק צריך להיות שווה לכולם.
אני בעד כל ההצעות שרשמת, כולל מיקור החוץ לגובניקים, הטבות ללוחמים ועוד.
אבל למה אתה מתעקש תמיד לבכות ׳על הצד השני׳ ?

הפתרון הוא מאוד מאוד פשוט.
הטבות ללוחמים בלבד.
כל השאר - שירות 3 שנים, או בצבא או בשירות לאומי.

אם תהיה פה ממשלה ציונית זה מה שהיא תעשה.
וכשיהיו גם הטבות משמעותיות ללוחמים, יהיה גם שינוי חברתי @טל.
לא צריכה להיות שום מניעה להקים יחידות חרדיות לחלוטין כדי שלא תהיה בעיה עבורם.

החוק צריך להתייחס לכולם אותו דבר, גם אחרכך.
אין קצבאות, אין קומוניזם.
ככה פשוט

 

מה כל כך קשה לקבל בקונספט שיותר אנשים יובילו לפחות עומס? לא מבין את זה.
אני בכלל לא מדבר על חרדים או על כל אחד ספציפי אחר. אמרתי כאן שלא צריך לגייס אף אחד בכוח אלא לשלול תקציבים.
אנחנו מדברים על מה שהרמטכ״ל אמר: חסר חיילים. זהו. אתה מערער על הקביעה הזו כי.. מה?
יודע מה? צודק, זו לא רק עמדה הזויה, אלא גם אנוכית להחריד.

 

ציינתי מספר גורמים. זה שמלחמת יום כיפור עלתה ביותר דם לא מבטל את זה שישראל איבדה הרבה מאוד לוחמים בתוך זמן קצר.

 

אז מה אם הרמטכ"ל אומר? הרמטכ"ל זה אלוהים? יו"ר ארגון המורים אומר אותו דבר (חסרים מורים, חסר כסף), יו"ר ועד עובדי הרכבת כנראה אומר אותו דבר, נציב שב"ס כנראה אומר אותו דבר, המפכ"ל בטח היה רוצה עוד שוטרים ועוד תקציב... להמשיך?

אתה מבין שהקופה הציבורית היא לא באר ללא תחתית? אתה מבין שמדינה יכולה לקרוס בגלל דברים כאלה?

שלא תטעה, אני לגמרי בעד שיוויון בנטל וביטול קצבאות לאנשים שלא עובדים. אבל לאן אתה ממשיך משם? נו נגיד מגייסים עוד 100K חרדים. הם יגייסו עוד 100K מחבלים. במוקדם או במאוחר, להם אין בעיה לגייס גם בני 15 אם צריך. מה תעשה אז? על מי תפיל את התיק? מה יהיה התירוץ לכך שאתה לא מכריע?

 

אני אוסיף עוד משהו. משום מה הרמטכ״ל מתעלם מהעלייה החדה בגיוס לוחמות. אז נכון שלוחמות לא יכולות לרוץ על ההרים בלבנון אבל הן עושות הרבה דברים חשובים אחרים כמו לעצור מבוקשים, להגן על הגבולות, הפרות סדר, כמובן חיל התותחנים. אולי בקרוב גם שריון. זאת אומרת שהן עושות המון פעולות מבצעיות שבעבר רק גברים עשו אותן, אז מה זה אם לא הורדה בנטל. במקום לקרוא למילואימניק שיפטרל בקלקיליה יש לך לוחמות של גדוד פנתר שעושות את זה. למה מזה הרמטכל מתעלם?

 

אבל אי אפשר לגייס בכוח לוחמים.
אי אפשר להיות קרבי "בכפייה".

אומנם אפשר ללחוץ על החרדים להתגייס בכוח בכפייה ובניגוד לרצונם, לסגור להם את הברז לרדוף אחריהם עם נבוט על הראש. כן. טוב. אז בסוף הם אכן יתגייסו בניגוד לרצונם - אבל הם בסה"כ ילכו ליחידות עורפית. לא ליחידות לוחמות שנושאות בנטל האופרטיבי.

לכן אני לא מבין את הדיון (כמו שאגב אני לא מבין את דברי הרמטכ"ל).

----------------------------------------------------------
אם מדברים על תכנון לעשור הבא: צה"ל (או יותר נכון מערכת הביטחון) צריך להתחיל לדעתי כבר מעכשיו לרכז מאמצים בגזרת הרובוטיקה.

 

הוא עושה את זה, למרות שגם את זה צריך לעשות בצורה שקולה ומאוזנת, מה יקרה אם פתאום האוייב ינטרל לך את כל הרובוטים? או גרוע מזה יפנה אותם כנגדך?

 

פילוסופית, אין דבר שהוא בלי חסרון. אין מהלך שהוא בלי סיכונים.
מצופה מאנשי מקצוע לבוא עם פתרונות מקצועיים.

בגדול: רובוטיקה זה העתיד. לא יעזור כלום.
אגב בהרבה מקצועות.
לא רק באיוש תפקידים במערכות צבאיות.

במאמר מוסגר יהיו לכך גם השלכות סוציולוגיות. די ברור שהמין האנושי הולך לקראת תמורות ושינויים גדולים.

 

מה זה קשור לרמטכ״ל אלוהים למען השם.
אנשים רבים כבר לא הולכים למילואים כי הם לא עומדים בעומס יותר.
לא צריך להיות שרלוק הולמס כדי להבין שאם היו יותר אנשים היה פחות עומס.
אז אולי זה על הזין שלך, אבל זה לא הופך את זה לפחות נכון.

 

חח מה? אתה התחלת את כל הדיון הזה בגלל משהו מפחיד שהרמטכ"ל אמר. ועכשיו אתה שואל אותי מה זה קשור לרמטכ"ל?

אנשים רבים לא הולכים למילואים יותר בגלל העומס? מבין אותם. אתה חושב שלעשות 200 ימים בשנה במקום 250 ימים היה פותר לך את כל הבעיות וכולם היו מחייכים מפה לאוזן?

אתה תקוע כל כך חזק בקונספציה ששום פיתרון אחר לא עולה על דעתך בכלל. רק להגדיל עוד ועוד את כוח האדם כאילו יש לנו אין סוף חיילים פוטנציאלים (עם ובלי חרדים), לעומת האויב שגם מתרבה בקצב מהיר יותר וגם ממש לא מפריע לו לגייס בני 15 אם יש בכך צורך.

אתה רוצה להקל על המילואימניקים? תדאג לייצר מציאות שתצריך גיוס של פחות מילואימניקים, לא יותר.

תמיד יותר קל לבנות עוד קומה או להתקין עוד תוכנה ולא לבנות מחדש או לפרמט. אבל בשלב מסוים אתה תישאר בלי ברירה כי אי אפשר לבנות עד הירח ואי אפשר להישאר לנצח עם אותה החומרה.

 

יש גם המון אנשים בכיוון השני שלא משתמשים בהם ורוצים להתגייס. המערכת הצהלית זזה כמו צב. הכל בירוקרטיה מחורבנת שלוקחת שנים.

החרדים זה עוד סיבה. לא הסיבה היחידה ולדעתי גם לא המרכזית.