ליברפול 2026/27: איראולה על הקווים, ברקולה שורף אגפים

הוא צריך לעזוב גם אם האופציה היחידה לאמן אותך היא אברם גרנט.

כנראה יעזוב בקיץ כי באמת לא תהיה ברירה אבל ברור לגמרי שזה הדבר האחרון שההנהלה שלהם באמת רוצה לעשות.
הם מתים שאיכשהו הוא יעבור את פריז ויהיה אפשר למכור את זה כנצחון מוחלט.

 

חד משמעית חייב ללכת, גם אם לא אלונסו זה מי שיחליף אותו.

אנחנו נראים לא טוב ממרץ של העונה שעברה, זה הלך והתדרדר עד שהגיע לרמה של חרא ממש מתחילת העונה הזאת.
אם היינו מקרטעים או עליות וירידות אז הייתי מוכן לשמוע על סגל בעייתי ואולי עם חיזוקים מתאימים נחזור לצמרת.
אבל ככל שעבר הזמן התברר שזה פשוט גדול עליו בהרבה מידות.
אני אף פעם לא ראיתי את הקבוצה הזאת כל כך אובדת עצות על הדשא, וזה עם סגל שאמור בקלות לכל הפחות לסיים בטופ4.
היו לנו כבר תקופות גרועות אבל אני לא זוכר תקופה כזאת שזה נראה שלמאמן אין שום מושג מה לעשות.
ה"רעיון" ההתקפי שלנו זה להניע כדור בצורה איטית בטירוף, להגיע איתו בסופו של דבר לשחקן האגף שיחתוך לאמצע ויגביה\יבעט. לא משנה ששחקן האגף הזה סגור לחלוטין, לא משנה שזה צפוי לגמרי, לא משנה שעושים את זה כבר שנה שלמה וזה פשוט לא עובד.
יש אפס, ממש אפס תנועה בלי כדור. כששחקן עם הכדור כל שאר השחקנים עומדים ומסתכלים עליו.
שולחים מעט מאוד שחקנים לרחבת היריב למעט כשנואשים לגמרי בדקות האחרונות.
אנחנו לא יודעים איך "לפצח" קבוצות מסתגרות אבל אנחנו גם לא יודעים לשחק על משחק מעבר מהיר.
אנחנו לא יודעים להתגונן מול כדורים ארוכים אבל גם לא מסוגלים להפעיל משחק לחץ כלשהו בשביל למנוע מקבוצות להניע נגדינו כדור.
כמות הפעמים שראינו העונה שחקנים מרימים ידיים כאילו לא מבינים לאן לרוץ ומה אמורים לעשות...
ההרכבים שלו פוליטיים.
ניהול המשחק שלו זה של שיכור. שוב ושוב הרעיון שלו בפיגור זה פשוט להעביר את סובוסלאי להיות מגן\להכניס את ג'ונס לעמדה הזאת ובמקרי קיצון מוציא קונאטה בשביל להעביר את גראבנבראח להיות בלם.
כשמגיעים לאזור הדקה ה-85 הוא אולי יכניס את ריו (שחקן האגף הכי טוב במועדון בלי תחרות בכלל) להציל את המולדת.
כשמגיעים לדקה 90+ בפיגור הוא יכניס את קייזה.
הקבוצה באופן קבוע מתחילה משחקים אפילו לא בהילוך ראשון. עומדים על הדשא, מניעים את הכדור בחלק האחורי ומחכים לראות מה יקרה.
במחצית השניה שהזמן עובר ורודפים אחרי גול אז יש הפקרות טקטית אבל הקבוצה בלי כושר מינימלי שופכת מנוע, מה שגורם לנו להיראות אפילו יותר פרוצים הגנתית.

במסיבות העיתונאים שלו רוב הזמן הוא פשוט מתבכיין על זה שמתגוננים נגדינו, או שמשחקים נגדינו בצורה ישירה, או שאנחנו גרועים במצבים נייחים. כשהוא לא מתבכיין הוא אומר שאנחנו משחקים טוב מאוד ומייצרים מלא מצבים (לא נכון) אבל השחקנים לא מבקיעים.
הוא גם מעביר ביקורת פומבית על השחקנים באופן קבוע כמעט (זה אולי עניין של סגנון אבל אני לא אוהב את זה כי זה נשמע רע כשהוא כל כך כושל בעצמו).

יש לו ילד פלא של ממש על הספסל והוא מייבש אותו כאילו הוא עושה "דווקא". כל מי שיש לו עיניים בראש רואה שכל פעם שהוא נכנס הוא השחקן הכי מלהיב שיש לנו. אפשר לראות איך אפילו השחקנים הותיקים כל הזמן מחפשים לתת לו את הכדור.
לפני כמה שבועות הוא אמר במסיבת עיתונאים שהוא כישרון גדול מאוד אבל הקהל\תקשורת מגזימים (בדרישה לתת לו לשחק) כי "אם הוא כל כך טוב אז למה הוא לא בנבחרת הבוגרת של אנגליה?". מעבר לזה שזה משהו מסריח (ומטומטם) לחלוטין להגיד על ילד בן 17, נכון לנקודת הזמן ההיא הוא נתן לו בקושי 120 דקות במצטבר כל העונה אז איך הוא אמור להוכיח שמקומו בנבחרת הבוגרת???

יש לו עוד שחקן צעיר מוכשר על הספסל, קשר בן 18. גם עליו הוא אמר שהוא כישרון גדול ושהוא "תמיד מסתכל על שחקנים צעירים שאפשר לתת להם דקות". יש לו 224 דקות בכל העונה הזאת (כולל כל המסגרות).
בעונה שעברה היתה לו אותה כמות דקות ואפילו לא דקה אחת בליגה (גרבאג' טיים ממרץ בערך)!
אצל קלופ לפני שנתיים כבר היו לו בערך 170 דקות בבוגרים בגיל 16...

זה אולי זניח יחסית, אבל היחס שלו לשחקנים צעירים\שחקני בית הוא יחס כמעט מתריס.
בעונה שלמה הוא התעלם כמעט לחלוטין מאליוט וקוואנסה, התעלם לחלוטין ממורטון (לא קיבל ממנו אפילו דקה).
מילא לא להחזיק מהם, לגיטימי. אבל למה לייבש אותם על הספסל בצורה כזאת כאילו יש לו סגל מפוצץ איכות? אי אפשר לתת להם קצת הופעות במשחקים לפרוטוקול? מורטון שחקן בית, אי אפשר היה לתת לו דקות פה ושם בשביל שיקבל מדליה גם במקום להמשיך לתת עוד ועוד דקות לאנדו על אותה עמדה?
זה חשוב במיוחד במועדון שמתבסס על הכנסות בשביל רכש ובעיקר כשמחלקת הנוער שלנו לא תחרותית מבחינת חוזים שנותנים לכשרונות הגדולים. אם אנחנו גם לא תחרותיים בחוזים שמציעים לכוכבי הנוער וגם לא מראים שיש להם הזדמנות אמיתית להתברג בקבוצה הבוגרת אז למה ששחקן נוער מבטיח ירצה להיות במועדון?
ובתור מישהו שעוקב ממש אחרי הגילאים הצעירים אני יודע שיש לנו בעיה קשה מאוד שם וגם כשרונות שגדלו אצלנו מגיל אפס לא רוצים להישאר ומעדיפים ללכת ליריבות שלנו (ולא רק לצ'לסי\סיטי).
ולשם שינוי יש לנו כשרונות דיי גדולים בנוער.

יש בטח עוד מלא תלונות וסיבות אבל זה מה שעולה לראש בשלוף.

אין בו שום אמון יותר, אפילו לא קצת.
אני לא משלה את עצמי שמאמן אחר (כולל אלונסו) ירוץ פתאום לתואר עם הסגל הזה, אבל סלוט פשוט לא מספיק טוב.
הרבה יותר מהעבודה הגרועה שהוא עושה זה שאין שום סימן ושום סיבה לחשוב שהוא יכול להוביל אותנו שוב לצמרת.

 

חייב שמישהו יעשה לקט ראיונות של סלוט.
יאמר להגנתו שההולנדים באופן כללי הם brutally honest עד רמת חוסר טאקט, ועדיין הייתי מצפה שבעל תפקיד גלובלי כזה יעבור איזה סדנת PR בסיסית.

לגבי החלק השני- ברורה לך האירוניה כשהכוכב המדובר פסקה מעל הגיע הרגע מצ׳לסי.

 

נתקלת פעם במאמן הולנדי שאפשר להסביר לו איך להתנהל מול התקשורת כשהוא מאבד את זה?

המלטדאון אצלם בdna.

 

ברורה לי האירוניה, אבל זאת בעיקר אנקדוטה. ריו הוא היוצא מן הכלל. מצד אחד אנחנו כמעט לא מחתימים שחקני נוער, בטח לא בפרופיל שמתקרב אליו, ומצד שני אנחנו עכשיו מאבדים מלא כשרונות צעירים שלנו שנחשבים לכשרונות דיי גדולים.

בצ'לסי כישרון צעיר מבטיח (גם אם מאוד מאוד מבטיח) הוא עוד אחד מרשימה ארוכה של צעירים מאוד מאוד מבטיחים.
אתם משקיעים המון באקדמיה שלכם ונלחמים באגרסיביות על הכשרונות הכי גדולים.
אצלנו לא משקיעים כמעט כלום בנוער (ומתגאים בזה).
אגב, הרציונאל של אדווארדס בהוספת מועדון נוסף תחת FSG זה שיהיה אפשר להחתים צעירים מחוץ לאנגליה (כי מאז הברקזיט אי אפשר להחתים בני נוער מחוץ למדינה).
כמו שהבנו זה ירד מהפרק. אין מועדון שמתקרב לפרופיל שלנו שמזלזל עד כדי כך בהשקעה בפוטנציאלים של נוער.

אגב, ריו לא הגיע עבור סכומים גדולים אלא מתוך הבטחות\הבנה שהוא יקודם מקצועית.
יש איזה שחקן צעיר שמתלבט אם לחתום בליברפול והיחס לריו ישכנע אותו לוותר על יותר כסף במקום אחר?
איזה שחקן אנגלי צעיר ייראה את היחס של המאמן לשחקנים צעירים ויגיד - "אני רוצה ליברפול"?
זה יכול לעבוד רק עם משפחות\ילדים שהם אוהדים ויעדיפו אותנו בכל מחיר כמעט (כמו ריו, ניוני, אליוט), וגם זה בטח לא יקרה כשיבינו שאין כבר מנג'ר כמו קלופ שדוחף ומאמין באמת בקידום צעירים.

 

איזה כיף יכול להיות לו עם אוליסה.

 

יכול להיות לו כיף גם עם וירץ (איזה הצגה הוא נתן אתמול).
הבעיה היא שזה לא יקרה עם מאמן שמחרב את הקבוצה.

 

לראות את ג׳רארד וטיאגו במשחק אגדות היום…
היום אני לוקח אותם לסגל. ובסיכוי גבוה מאוד הם גם פותחים בהרכב.

ולראות את כל הראיונות והמדיה עם קלופ בימים האחרונים..
איזה פרץ של געגוע, וזה בלי קשר למי שעומד אצלנו על הקווים עכשיו.

 

לגמרי. תחשוב מה זה התקפה של וירץ, אוליסה ואקטיקה. לא חושב שיש משהו שמנצח את זה.
תוסיף להם משמאל לואיס דיאז אחד ואפשר לעשות פה לגאסי שמרים אליפויות.

אהה רגע.

 

אני לא מפנטז על אוליסה. שחקן גדול אבל אני לא חושב שזה סגנון השחקן שאנחנו צריכים.
ואין לי עניין לדבר על איזה שחקנים אני כן רוצה, לא חושב שזאת שיחה רלוונטית כרגע וכשאנחנו לא יודעים מי יהיה המאמן (אם זה סלוט זה לא משנה מי יהיו השחקנים, אם לא סלוט צריך להבין איזה שחקנים יתאימו לו).

בגדול - אני חושב שאנחנו צריכים לחשוב איך משחקים בצורה שמשלבת את וירץ, אקיטיקה ואיסק ביחד.

ושוב לגבי דיאז - היה צריך למכור אותו (מתקרב לסיום חוזה, רוצה לעזוב, מבוסס על מהירות ובגיל מתקדם).
אני גם לא שוכח שהוא לא הציג אצלנו יכולת גבוהה במיוחד ועשה רושם של שחקן שאי אפשר לוותר עליו.
הבעיה היא, בפעם המיליון, שלא הביאו לו מחליף.


הגוף שלו לא התאים לליגה, אבל איזה חוויה זאת לראות את טיאגו אפילו היום בחיי.
כמעט כל נגיעה שלו זה קסם.
בשיא הרצינות אני לוקח אותו היום על מקאליסטר בלי לחשוב פעמיים. שניהם לא יכולים לרוץ אבל טיאגו כמה רמות מעליו מבחינה טכנית ויכולת ניהול משחק.

 

לואיס דיאז רצה חוזה גדול יותר כיאה לשחקן שהוכיח שהוא נותן למועדון שלו כל כך הרבה ואפילו זכה איתו בתארים כשחקן משמעותי. החוזה המקורי שלו היה פחות מהחוזה של גארנצו אצלנו.

לא הציג אצלכם יכולת גבוהה במיוחד? חחח זה טוב.
17 שערים ו8 בישולים בעונת אליפות כשחלק גדול מאוד מהעונה הזאת סלוט זרק אות לשחק כ…חלוץ.

תתן לשחקן ארסנל להציג מספרים כאלה בעונת אליפות ואומרים עליו שהוא הווינגר הכי טוב בליגה.

הגיל לא רלוונטי, הוא לייט בלומר שנמצא עמוק בשיא של הקריירה ולא מראה שום סימני דעיכה מתקרבים.
עוד החלטה מטורללת מיני רבות שהעמסתם על עצמכם בקיץ האחרון.

לך תחליף שחקן כזה שכבר היה ביד שלך, בהצלחה.

 

במשך שנתיים הדיבור הוא שהוא פשוט רוצה לעזוב, אבא שלו כל יומיים עינטז לספרדיות.
לא שובר כלים, לא עושה שביתות, אבל רוצה לעזוב.
האם היה אפשר להשאיר אותו בחוזה גדול? אולי.

ולא, הוא לא הציג יכולת של שחקן שאי אפשר לוותר עליו. עד העונה האחרונה שלו הוא היה מאכזב מאוד.
בעונה האחרונה הוא אכן הציג שורה סטטיסטית טובה. היכולת לא היתה להיט אבל מספרים טובים.
וזה שהוא השיג אותם כחלוץ זה דווקא נקודה חשובה - המועדון רצה חלוצים אחרים והמספרים האלה לא רלוונטיים כי מהאגף הוא היה מביא פחות (לא ביקורת).
וזה לא ניחוש אלא הערכה מבוססת כי בעונה שלפני כמות השערים\בישולים שלו היתה נמוכה בערך בשליש.
העונה האחרונה היתה העונה הכי טובה שלו אצלנו מבחינת מספרים "ביי פאר".
והמספרים בכלל במועדון, אפילו בעונה האחרונה, לא קרובים למספרים בבאיירן.
אגב, גאקפו נתן מספרים דיי קרובים למספרים של דיאז בעונה שעברה וזה כשהוא משחק באגף ולא חלוץ.
היתה להם עונה דומה מבחינת מספרים ובמועדון העדיפו להישאר עם השחקן הצעיר יותר. החלטה סבירה בעיניי.
עם איך שהקבוצה נראית אין לי שום סיבה לחשוב שהיינו נראים יותר טוב עם דיאז במקום גאקפו. פשוט היתה לנו עוד אופציה בהתקפה במקום קייזה\ריו.

אתה טוען שהגיל לא רלוונטי, המועדון עובד אחרת. לא רוצים חוזים ארוכים לשחקנים מעל גיל מסויים.
אני חושב שבגדול זאת גישה נכונה, בטח עבור שחקן שהמשחק שלו מבוסס על כושר ריצה ומהירות וזה משהו שרוב השחקנים מאבדים לקראת גיל 30.

סימנים של לדעיכה? לא יודע. גם אצל מאנה לא היו סימנים של דעיכה עד שברגע אחד הוא הפך לשחקן עבר.
כנ"ל סלאח (לא בדיוק שחקן עבר אבל ירידה דראסטית).

 

חחח ג׳ון בארנס לפני מוחמד.
מה סלאח עשה לו שהוא חייב לזרוק את ההטרלה הזאת? כנראה זרק עליו זין גדול בראיונות.