קנדה-בוסניה, משחק שלא מעניין כלב חולה כלבת. כאן שלחו לשם 5(!!) שדרים. את מוטי איווניר, אורן יוסיפוביץ'(ממתי הוא שדר בכלל) ועוד 3(!) שדרות קווים. במשחקים של הנבחרת שלנו אין 3 שדרות קווים, אבל כנראה שקנדה-בוסניה זה אירוע חשוב יותר. שמעו אין כבר מה להגיד, לקרוא לזה בית זונות זה בלשון המעטה, והכל מכספי ציבור.
אני לא אתווסף לקריאתך הידועה "על זה 800 מיליון", אבל מה שכאן 11 עושה עם גביע העולם זו בושה ובזבוז כספים מגעיל. שישלחו שדר ופרשן לכל משחק, הכל בסדר, ושישלחו לטורניר כמה אנשים שצריך כדי שיוכלו לכסות כך את כל המשחקים, כולל צוותים טכניים וכו'. אבל התוספות הן בדיחה.
אגב גם לא חייבים לשלוח שדרים לכל המשחקים, בטח בטורניר עם כזאת כמות פסיכית של שידורים. אפשר לשדר חלק מהמשחקים מהאולפן, זה אותו מוניטור בדיוק כמו במגרש(שזה למעשה מה שאתה רואה בטלוויזיה שלך). בלשדר מהמגרש יש יתרון רק בליגת הישראלית שצוות השידור הוא גם זה שמפעיל את הצלמים.
אכן אפשר, אבל לא אבוא בטענות על כך. זה לגיטימי, ובכלל העובדה שהתרגלנו שמשדרים מהאולפן היא לא בהכרח דבר חיובי. לא אתלונן על הרצון לשלוח צוות לכל משחק. זה המעבר שהוא ניצול מרגיז.
באולפן אפשר להבחין בדיוק במה שאתה מבחין מהמגרש. לדוגמא בדנמרק-שבדיה ביורו שרון ניסים ששידר מהאולפן הבחין מהשניה הראשונה שמשהו רע קורה עם אריקסן, עוד לפני שהשחקנים של דנמרק הסתירו אותו. מסכים שאת עיקר המשחקים צריך לשדר מהמגרשים, בטח משחקים בין הגדולות(כאלה לדעתי אין בכלל בשלב הראשון) אבל בהחלט אפשר להקצות משחקים גם לאולפן. היה צריך לשלוח 3 צוותים כמו שהיה תמיד ולא 6 כמו עכשיו.
עזוב, נו, אם היו שולחים שישה צוותים זה היה בסדר ולא היינו אומרים כלום. יש דברים שאפשר לראות גם מהאולפן, אבל יש דברים שאפשר לראות רק במגרש. לא בזה טמונה החזירות.
הם אשכרה שלחו את כל המדינה לשם. משידור לשידור אתה מגלה עוד ועוד פרזיטים שנשלחו על חשבון משלם המיסים. נדין אבו לאבן שהביכה את עצמה קשות באחד המונדיאלים הקודמים מקבל צ'ופר וטסה לסקר את המונדיאל. מי אמר שמקפחים את הבדואים. לצידה גילי ורמוט, או כמו שהגדירו אותו בבובה של לילה "יותר מיותר מקונדום באורגיה של לסביות". ובעודי מדבר יש טייק של "הפרשן" בן סהר ניגש לפוצ'טינו ושואל אותו "אתה זוכר אותי מאספניול?" אוי שאלוהים יעזור לי
