אמת. בגלל זה אני אומר שהוא לכוד בין כמה דברים. הוא רוצה לנצח בבחירות? כן, נואשות. הוא רוצה חנינה/עסקת טיעון, ורוצה שטראמפ ימשיך לדחוף בעניין הזה? מן הסתם, כן, נואשות לא פחות כנראה. אז, אם טראמפ אומר לו לעוף מלבנון, נתניהו מסרב בתקווה להתחזק לקראת הבחירות, אבל שורף לגמרי את הגשרים עם טראמפ? לא אכפת לי שיש לו בעיה כזו. אכפת לי שזו הופכת לבעיה שלנו...
שמע, זה אותו בן אדם שבקדנציה הקודמת קרא למנהיג של צפון קוריאה בשמות, ואז הלך להיפגש איתו ולנסות לסגור איתו דילים. זה האיש, הוא תמיד היה כזה, רק שעכשיו קיבלנו אותו מבוגר יותר בכמה שנים, אולי עוד יותר חסר סבלנות, ועם לקח מהקדנציה הראשונה שהוא צריך להקיף את עצמו קודם כל במי שיגיד לו כן ולא באנשים שיאתגרו או יקשו עליו. אז, כן, ועכשיו זה גם על חשבוננו. הוא רצה זבנג וגמרנו באיראן. לא רק שהוא לא קיבל זבנג וגמרנו, הוא קיבל הסתבכות משמעותית עבורו. ומאז הוא מפרפר לכל הכיוונים כדי להשתחרר מהברוך הזה. אז בשביל זה גם אומרים שהחלפנו משטר, שהמשטר הנוכחי סבבה ושזה בסדר שיהיו להם טילים.
לא שכחתי, אבל הכלה היא לא משהו שמצריך אותו לתמרן בענייני הביטחון. לא סתם נתניהו דוחה את הקץ ואת הבחירות כמה שיותר, קודם כל בשנים האחרונות ועכשיו אפילו בימים אלה. במקום לחתוך לבחירות בספטמבר הוא ממשיך לתמרן בין הדרישות של החרדים ומתעקש לערוך את הבחירות הכי מאוחר שאפשר, באוקטובר. אבל בסוף גם זה יגיע בעוד ארבעה חודשים ואז נראה אם הוא מצליח להמשיך לתמרן בכין כל הזירות, כאשר לטראמפ ולחרדים יתווספו עכשיו גם המצביעים, או שדברים יתחילו ליפול.
תכל'ס. מישהו בחו"ל שאל אותי אתמול מה הדעה בישראל על ההסכם. אמרתי לו שיש כמה ביביסטים שעוד נאחזים בפנטזיה שהכל זה טריק של טראמפ וביבי ושתיכף חוזרים לתקוף את איראן, אבל שבסך הכל יש קונצנזוס שההסכם חרא. לפעמים המציאות מונחת לך מול הפרצוף ולא משנה מה דעתך הפוליטית.
טראמפ: אנחנו קרובים לשלום בכל המזרח התיכון, אנחנו מאד קרובים, תראו את העבודה שעשינו בעזה... חמאס התנהגו די יפה - חדשות רוטר חמאס כל יום מתקרבים לקו הצהוב כדי להרוג חיילים שלנו, לא שמעת על זה כי אנחנו מספיקים להרוג אותם לפני. ואגב גם אם הם לא היו מתקרבים לקו הצהוב זה לא אומר שהם הפכו לילדים טובים. חמאס במשך שנתיים שלמות ישב בשקט ונמנע מלהתעמת עם ישראל. זה נגמר ב-7 באוקטובר
לערבים אין נשק אפקטיבי, אבל כן יש להם נשק שהוא מסתבר קטלני יותר מטילים אל מול המערב הרופס, וזה יכולת לספוג. בסוף אירן הורידה את ארה"ב הגדולה על הברכיים רק בזכות היכולת שלה לספוג. אני לא יודע אם נכון להישאר בלבנון או לא, אבל אם בצמרת חושבים שנכון, ויתקפלו בגלל בקשה של טראמפ זה יהיה מחדל אסוני. שיאיים באמברגו, הוא חשף עד כמה הוא עלוב וחלש אל מי שעומד מולו בנחישות. מספיק לנו כמה פצצות קטנות בדאחייה כדי להפיל את כל ההסכם המחורבן שלו ולהכניס את שוק האנרגיה לטלטלה על ידי כך שנגרום לאירנים לחסום את הורמוז. אם לא נדע לספוג את מה שיבוא כדי לעמוד על חירותנו וביטחון ילדינו, בעיניי זו פגיעה קשה בריבונות הביטחונית והמדינית שלנו.
אם דוחפים אותנו להסכם למה אנחנו לא מציבים תנאים משלנו? רוצים שניסוג מלבנון ונכבד את ההסכם עם איראן? 1. חיזבאללה לא נמצא בדרום לבנון. כל נוכחות של חיזבאללה שם מאפשרת לנו להגיב. 2. האורניום המועשר יוצא מאיראן. לא דילול ולא גרביים. יוצא. 3. איראן לא מעשירה יותר אורניום, גם לא ברמה נמוכה. סביר להניח שלא יקבלו את זה אבל לפחות זה דוחק אותנו מההסכם הנוראי הזה. לשבת בחיבוק ידיים ולקבל בהכנעה לא יוביל אותנו לשום מקום.
כן זה יהיה מהלך חכם של נתניהו לכנס מסיבת עיתונאים ולומר שהוא תומך בהסכם עם הסעיפים הללו. כדי לא להצטייר כמי שמחבל בהסכם ה"שלום".
לא, היא הורידה על הברכיים בגלל טראמפ והקטארי, חסרי כל אסטרטגיה. מדובר בראשי מדינות איומים ונוראיים. יש גם הגזמה פרועה במידת המכות שהנחיתו עליהם. בעיקר תוכנית הגרעין נפגעה קשות. כמעט ולא פגעו בכלכלה שלהם ולכן המבצע הזה השנה היה מטומטם ומיותר.
זאת התוצאה של לשים את כל הז'יטונים על נשיא הפכפך שעוד שנתיים וחצי כבר לא יהיה שם. לנוכל שעומד בראשות המדינה שלנו היה חשוב יותר לבקש טובה אישית של חנינה מאשר לדאוג לאינטרסים של ישראל לטווח ארוך, אז ככה זה גם נראה.
https://www.ynet.co.il/news/article/s1rfw511fme כתבתי פה כבר כמה פעם שארה״ב היא לא חברה שלנו אלא גבר רעיל. זה הכי משפט של גבר רעיל שיש
