הבה נתחיל לפרק את בליל השטויות. 1. מה זה מאחורי הגב של דדי שמחי? לדעתי הוא כבר לא מופיע שם יותר זמן מה, כי הוא פוליטיקאי על מלא. אז הם מדברים עליו כמו שהם מדברים על פוליטיקאים אחרים. 2. מהציטוטים שאתה מביא נראה שהיחיד שדיבר נגדו הוא גיא פלג. ואין פה שום דבר שגיא פלג לא אמר לו ישירות כשהיה בשידור. האנטי של פלג ל"חבר הכנסת שמחי" כמו שהוא היה מגדיר אותו היה ברור. 3. רגישות להורים שכולים, כפי שאמרתי לך מיליון פעם אבל אתה כמובן מסרב לקלוט כי אתה שטוף מוח, לא אומר שהורים שכולים יכולים לומר ולעשות כל דבר מבלי שתהיה על כך ביקורת. וכאשר הורה שכול בוחר להפוך לפוליטיקאי, אי אפשר לטפל בו בכפפות של משי כי אז אתה, העיתונאי, לא תעשה את עבודתך. נראה לך שאפשר להתייחס אחרת לשני פוליטיקאים בגלל עניין השכול? 4. אני מבין שכלי התקשורת הביביסטיים החביבים עליך מפגינים רגישות להורה השכול גדי איזנקוט, נכון?
עד כמה שאני יודע ביסמוט ועכשיו שמחי הם היחידים בשנים האחרונות ששימשו כפאנליסטים קבועים לתקופה בתוכנית הזאת כמקפצה לפוליטיקה.
כמה פוליטיקאים אחרים שימשו פרשנים באולפן שישי כאשר היה ברור שהם עומדים להיכנס לפוליטיקה? וגיא פלג אמר בבירור במשך תקופה שזה לא תקין. אני בטוח שאין לו בעיה שהוא יתארח באולפן כפוליטיקאי, אבל לא כפרשן. למה אתה מחפש בכוח?
https://www.haaretz.co.il/magazine/...ighlight/0000019e-f8ce-d514-a9bf-f8ff66630000 מחרתיים יהיה דיון בכנסת בנושא הנדסת האקלים. הנדסת האקלים בארץ זה ריסוסים שמכסים את השמיים באבק מחניק בשביל להוריד קצת את החום. לא נשמע טוב, אבל "הארץ" דווקא בעד לחנוק אותנו.
https://x.com/cora_vilder/status/2071218528729088289?s=46 מעניין כי אמיר סיפר לנו אתמול לנו אתמול שפלג הוא לוחם צדק שנלחם על העקרונות שלו
מעניין, כי אני לא זוכר שהשתמשתי באף אחד מהמילים האלה. חרטטן. לדאבוני, המצב הזוועתי הוא שכלי התקשורת - ולא רק בישראל - מוחזקים על ידי עשירים בעלי אינטרסים עסקיים ואחרים רבים. השאלה מה אמור עיתונאי לעשות במצב כזה. ללכת נגד הבעלים שלו? אוקיי, נשמע נחמד. אבל אז הוא עלול לאבד את העבודה שלו. ואף מקום אחר לא ירצה להעסיק אותו כי הוא "טרבל מייקר". ואז מה הרוויח הציבור אם עיתונאי ישר פשוט לא יכול לעשות את העבודה שלו? אז האמת היא שבמצב הזה, אני יכול לחיות עם האלטרנטיבה. עובדי ערוץ 12 לא יעסקו בבעלים שלהם, אבל יש כלי תקשורת אחרים שיכולים לעשות את זה. עובדי ערוץ 13 לא יעסקו בבעלים שלהם, אבל יש כלי תקשורת אחרים שיכולים לעשות את זה. וכו'. לא מושלם, אבל בסדר גמור במצב המעוות שנוצר. נ.ב: כמובן ש"רפורמת השידורים" שמנסה קרעי להעביר אמורה רק לחזק את החזקים ולתת להם לשלוט ביותר כלי תקשורת מכפי שהחוק מתיר להם כעת. אבל בואו נמשיך לתמוך בממשלה הזו וכו', ובמקביל להתלונן.
קודם כל גם דניאל רוט היתה שם וגם בה הם חבטו חזק. דדי שמחי הביע דעות לגיטימיות, ובצורה רהוטה ועניינית. אתה לא מסכים איתו? תנסה לסתור את הדעות שלו, לקרוא לו בזלזול "חבר הכנסת דדי שמחי" זה לעשות לו דה לגיטימציה ולפסול את הדעות שלו מראש. אם שמחי היה חולק איתו את אותן דעות הוא לא היה מדבר אליו ככה. חוץ מזה אם לפלג מפריע שמשבצים לתכנית שלו מישהו שמשתמש בה כמקפצה לפוליטיקה שיבוא בטענות לבוסים שלו מה הוא רוצה משמחי?
אני לא צופה בתוכנית כך שאני לא יודע במי חובטים ואני לא הסנגור של גיא פלג. את הטענה המקורית שלי לא סתרת. שני האישים השתמשו בפלטפורמה כדי לקדם את עצמם פוליטית, ולפי התגובה שלך להיות אנדרדוג היה חלק מהתוכנית שלהם, כי יש משום מה אנשים שעדיין מתודלקים מאיזה ויכוח בפאנל טלוויזיוני בין פוליטיקאי טרי לגיא פלג.
