קאריק לא היה רוי קין ולא היה אנדראה פירלו, אז היו אוהדים שלא הסתפקו בו. היו לו גם שנים פחות טובות באמצע הדרך אצלנו, אבל הוא חזר לעצמו בגדול והיה מעולה בשלהי תקופת פרגוסון למשל. לא סתם צץ אז השיר ההוא עם סקולס.
לא זוכר אף עונה שהוא היה חלש בה. המנעד אצלו נד בין שחקן אמין טוב לכמה עונות מדהימות, לא פחות מזה. הזמינות שלו והיכולת שלו להראות טוב ליד כל צמד שתשים אותו(אפילו ליד שחקנים כמו קלברלי ודארן גיבסון), אין לזה תחליף. באליפות של 2009 הוא אולי השחקן הכי חשוב בקבוצה ביציבות week in week out. אז הוא לא בספירה של פירלו או רוי קין. ביג דיל. זה הופך אותו לשחקן מתועב או פלופ? קראתי גם אוהדים שמבקרים אותו על השערים שכבש ולפי זה קובעים שהוא שחקן משעמם. מאמין שהשנאה אליו גם מגיעה כי בקיץ 2006 היינו צריכים רכש ובסוף רק הוא הגיע ובלא מעט כסף יחסית למה שעשה עד אז בקריירה. שם סימנו אותו. כאמור, קיבוץ האוהדים המטומטמים באדם הגדול ביותר נמצא אצלינו. אין דרך להמלט מזה.
חחח... יאיא טורה היה מחסל את הליגה ואצלנו קאריק ופלטשר הסריחו את הדשא. כן הייתה קבוצה טובה מ2006-2009 וגם בעונת 09/10 (בואו לא נשכח שמילאן פירקה אותנו בסאן סירו וכמובן שזה בגלל הקישור הטוב יותר וגם בארסה ב2009 כמובן בגמר ) אבל אז התחיל הסרחון במרכז המגרש למרות מידה מסוימת של הישגיות בזכות ההילה של פרגוסון. גם הנפילות ברכש התחילו הרבה לפני עידן וודורד. תסתכלו כל רכש שנעשה מ2008 ועד 2014 ותחזרו אליי כמדומני גם אלכס כתב על זה כמה פעמים (ובצדק) מי שמתכחש לזה רמאי כמן המיידוף התורן בדיון שאורחים בני 15 קוראים בדיון ועוד בטעות יאמינו למה שהוא כותב. כמובן שהאוהדים רצו שחקן וורלד קלאס בקישור בדומה לרוי קין. ובצדק-אי אפשר להתעלם מכך שהקבוצות המובילות בעשור וחצי האחרון היה להן קשר אמצע\אחורי וורלד קלאס. זה לא היה ביונייטד מאז שפרש רוי קין (!) איזה אוהדים מטומטמים...... כולה חלמו על ווסלי סניידר וקיבלו את קגוואה. בני זו.... צריכים לעבור לאהוד את אולדהאם\וויגאן השכנות. אני עוד יכול להבין את הפוסט של אמיר בנוגע לקאריק (למרות שזה אובר פרגון לדעתי) אבל להגיד "לא זוכר עונה חלשה". פחחחחחחחחחחחחחחחח "הכי יציב ב2009". פחחחחחחחחחחחחחחחח בכל מקרה זה לא משנה. ברני אם קאריק מעפיל לצאמפיונס צריך לקבל חוזה חדש או שגלאסנר\סאותגייט\ כל האפסים האחרים שאיניוס מחזיקים מהם צריכים לקבל את המינוי? נאגלסמן ואינזאגי מחוץ לתחום. תפסיק עם השמירה במנגר כמו שאתה אומר למושון.
מדהים שהוא חושב שיאיא טורה שיחק בסיטי באותו תפקיד של קאריק. זה מדהים אותי. אגב, איפה האופי של יאיא טורה ואיפה האופי של קאריק. יחיה טורה היה מחזיק את כל המערכת שלהם על הרגליים האחוריות בכל שנה לפני היומהולדת שלו(במאי). היה שולח את הסוכן שלו להדליף כמה הוא לא מרוצה וכמה הוא מיצה רק כדי לקבל עוד איזה שוחד מתחת לשולחן כדי שיהיה לו כוח להמשיך. אהה כן הייתה קבוצה טובה מ2006-2009(מעניין מי נקנה ב2006 ומי היה שחקן הרכב משמעותי מאוד בזמן הזה) אבל הפסדנו לברצלונה(הכי גדולה בהיסטוריה), גברנו בד״כ על צ׳לסי(אולי היריבה הכי גדולה ועמוקה בהיסטוריה) ואפילו הצלחנו להפסיד למילאן עם סגל אגדי וקישור אגדי משל עצמה. איזה בושות. 3 גמרים של צ׳מפיונס, 5 אליפויות ב-6 שנים, צ׳מפיונס, מאבק אליפות בכל שנה בערך. איזה קריירה של פלופ מהדהד יא אללה. ה-16 מליון פאונד הכי גרועים שהמועדון הזה הוציא. נ.ב. הוא מהאנגלים הבודדים שאני זוכר שהם לא שחקני הגנה שאחרי גיל 30 עוד הצליחו לשחק ברמה גבוהה מאוד ביחס לפיק של עצמם. נדיר מאוד. אנגלים בדר״כ נגמרים בגיל 27-28.
מרחם על האורחים שצריכים לקרוא את דברי ההבל של האוקראיני,של ברני מיידוף התרסיס ושל יאיר גולן המטורלל. הקאריק הזה היה liability מטורף כבר מ2010- לא יודע מה אתם מזיינים את השכל בשנים האחרונות פוסט פרגי הוא בעיקר היה קשר זקן וסתמי ללא שום השפעה מנהיגותית Etc. לא היה ולא יהיה ברמות של הקשרים של אותן קבוצות שהשפילו את יונייטד בspell האחרון של פרגי מ06-14'. אני יכול למנות 20 קשרים טובים ממנו עכשיו וגם 20 קשרים טובים ממנו באותן תקופות. היה לו מזל שהקיפו אותו וורלד קלאסים בכל עמדה במגרש כמעט, מדובר בwater carrier לכל דבר. גם היה ליונייטד מזל גדול שמוריניו עזב את צלסקי. ברור שאם הוא נשאר אז ההיסטוריה נכתבת אחרת לגמרי. באמת אוהדים מטומטמים יש למועדון הזה. בזה כמובן קיי700 לא טעה. מאוננים על קשר בינוני ומוגבל להחריד.
קאריק ממש לא היה סוחב מים, היה שחקן ענק. יכל לשחק גם כ6 מאוד טכני וגם כשחקן יוצר יותר ליד 6 הגנתי יותר. הוא ואלונסו מבחינתי היו אותו סגנון של שחקן, אם כי אלונסו מן הסתם היה יותר טוב.
מה קרה לך קאריק לא היה טוב כמו יאיא טורה שהיה משחק מתחת לחלוץ בסיטי ולא כמו קרליטו טבז. תראה כמה שערים אלה הבקיעו.
מסכים. קאריק לא היה גרזן כמו קין, ולא הייתה לו את היצרתיות של פירלו. אך הוא היה מאוד עקבי. בטח בהשוואה לאנדרסון והארגריבס למינהם. ב-2005/6 (עונה לפני שחתם) היה לנו בור בקישור. רוי קין המזדקן נפצע בתחילתה, ובהמשך שוחרר בגלל עבירת משמעת. כשקאריק הצטרף זכינו בשלוש אליפות ברצף, כולל דאבל. ראיית המשחק, קור הרוח והאלגנטיות שלו שינתה את הקישור. אחרי שרונאלדו נמכר קאריק הפך ליותר דומיננטי ומנהיג. עד היום לא מצאנו לו יורש בעמדת Deep-Lying Playmaker. וזה שלא ניסינו - מקטומני, פוגבה, אנדר הררה, שניידרלין ואחרים נכשלו. כרגע היחיד שיש לו פוטנציאל משמעותי בעמדה הזאת זה קובי מיינו.
הוא לא שחקן מהסוג של קין ובטח שלא ראגי׳סטה מהסוג של פירלו שמכתיב את המשחק ומנהל אותו מהחלק האחורי. הוא קשר שונה. הוא שובר קווי מסירה בזכות קריאה טובה, מיקום ופחות דואלס, הוא לא צריך הרבה נגיעות בכדור כדי לקדם את המשחק והמשחק לא היה מוכתב דרכו. הוא היה מן חוט מקשר. אם כבר לחפש משהו דומה אז זה הרבה יותר קרוב למה שהיה בוסקטס בסגנון. והוא היה מצוין, גם לא בהשוואה לאנדרסון(אוברייטד לא מקצוען) או האגריבס(שאגב בפיק היה שחקן טוב מאוד, כולל עונה אחת טובה אצלינו). בפיק של קאריק הוא היה בטופ קשרים של הליגה שלא לומר טופ 2 שחקנים אצלינו בעונת אליפות. שחקן מצוין, שקט באופי, מקצוען, כזה שלומד מכל קשר ששיחק לידו והכי חשוב? מנייה בטוחה מאוד בריאותית ומבחינת היציבות במשחק שלו. כנראה שאתה לא סתם מהאנגלים הבודדים ב50 שנה האחרונות שעדיין שיחק ברמה גבוהה אחרי גיל 30 כשהתפקיד שלך הוא לא שחקן הגנה, הכל קשור להכל. כשהוא היה טוב ידעת שזה ציון 7-7.5 בכל ערב, גם בערבים קשים מאוד של הקבוצה. היו מעט מאוד כאלה בליגה. אולי אברה בשיא, ג׳ון טרי, אשלי קול. כאלה שתמיד נראו 7 לפחות. זה שאין לו מאתיים מליון עוקבים, לא רצו לקרוא לו לפאנלים וילדים לא קנו את החולצה שלו באחת מהקבוצות הגדולות שידע הכדורגל האנגלי לא הופך אותו למשהו שהוא פחות מאגדת כדורגל כשחקן במועדון. עשה אצלינו קריירה מדהימה שעלתה על כל הציפיות והיו המון סימני שאלה וגבות שהורמו כשהגיע ב2006 מטוטנהאם כרכש יחיד. בעולם בלי אוהדים מטומטמים מדברים עד היום על מתי הליגה הזאת ראתה אגדת כדורגל שעברה ב16 מליון פאונד ומתי נזכה לראות שוב משהו כזה ועוד משחקן אנגלי.
