וואו עשה לייק למאמן שנתן לו לשחק 90 אחוז מהמשחקים בעונה שעברה למרות שלא חיבר שני משחקים טובים. העקיצה הכי טובה שעשינו זה לזרוק אותו לצ׳לסי ועוד לקבל על זה 40 מליון פאונד. כנראה אחת הסיבות המרכזיות שאנחנו צמודים אליהם בטבלה למרות פערי הסגל העצומים.
כן, גרנאצ’ו זו הסיבה המרכזית. גם על סאנצ’ו שמענו אותם דברים וסיימנו בפער הולם, אז אולי הוא היה סבבה בעצם. גרנאצ’ו זה רק סימפטום אחד מתוך עשרות של בעיה מרכזית והיא רכש רע. הוא לא יותר מיוחד מגיטנס או דלאפ או מי סופר כמה הגיעו.
עם 13 הופעות פריימרליג אחרי 20 מחזורים. כן, הוא איפשהו בחלק העליון של הסיבות ללמה אתה קרוב למנצ׳סטר יונייטד למרות שיש לך סגל פי 900 יותר טוב.
לא מבין למה צ'לסי מחטטת בחרא של יונייטד עוד מפלקאו. כאילו כל הזמן מנסה להוכיח שיונייטד טועה לגבי שחקנים ובמקום אחר הם יפרכו. זה נכון אולי לגבי מי שלא קיבל צ'אנס ראוי כמו קאררס או גרינווד יכול לפרוח, אבל שם זה לא היה מקצועי.
13 הופעות כולל מהספסל שמסתכמות לאיזה 700 דקות, כן? אבל הדקות זה לא הסיפור, אם היה מדובר בשחקן שהגיע כהכרזה להרכב ועכשיו בגלל שהוא פלופ משחקים עם מחליפים פחות טובים על הנייר אז הדקות המעטות דווקא היו מוכיחות שזו אחלה סיבה. אבל גרנאצ’ו הוא בסך הכל עוד ווינגר שהגיע לשורה אינסופית של ווינגרים שאתה לא יודע איפה מתחילה ואיפה נגמרת, מי שחקן הרכב ומי ספסל. כולם בינוניים באותה מידה וכל שבוע תקבל מישהו אחר בהרכב. הוא אפילו לא הכי יקר שם ואין לו את המאזן הכי גרוע. רוצה לדעת למי חלק מרכזי יותר- שני חלוצים שבשבילם ויתרו על חלוץ בינוני אחר והם ביחד לא מגיעים למספרים שלו (כן דלאפ היה פצוע בסדר, אבל לקבל 17 צהובים היה לו זמן). והם מקבלים אצלך יותר הנחות משחקן שברור למה אתה מטרגט. צ׳לסי בלי הבלם הכי טוב שלה ובינתיים בחצי עונה גם בלי השחקן הכי טוב שלה שגם לא עושה סימנים שהוא חזר, אז הסגל כרגע במקסימום פי 50 יותר טוב.
זכור לי שפעם סיפרו לנו שכל יד במהלך לשער פוסל מידית, בניגוד למשל לבדיקות סביב פנדל שם אם הכדור קפץ מאיבר אחר ליד אז לא שורקים, אלא אם כן כמובן זה המשחק שבדיוק כן שורקים. אבל עכשיו יש “accidental״ ו״זה לא הכובש אז אין לנו מה לעשות״. https://x.com/cfcdaily/status/2026716471309545500?s=46 אפשר להטיל מטבע כל פעם שיש נגיעת יד וזה ירגיש פחות רנדומלי ממה שעשו מהחוקים האלה מאז ה-ואר.
לא ראיתי את המקרה אבל עד כמה שידוע לי החוקים העדכניים הם כאלה: אם מבקיע השער נגע בשלב כלשהו ביד בכדור, נגיעה מקרית\זניחה ככל שתהיה - פסילה. אם הכדור נגע ביד של שחקן אחר במהלך, נגיעה זניחה\לא מכוונת אז לא צריך להיפסל. אבל אני מסכים שההחלטות על נגיעות יד הפכו לפארסה רצינית. חוץ מנגיעת יד של המבקיע עצמו, כל השאר זה נטו לפי איך שמתחשק לשופט. יש מקרים שמותר לשחקנים ממש לשחק כדוריד ברחבה ויש מקרים שעל פגיעה של כדור ירוי מתחת לכתף שורקים.
מגוחך לגמרי, כאילו עדיף לתת לו להמשיך לכדרר לשער ריק מאשר שהכדור יגיע לשחקן אחר. וזה שוב האבסורד של המעגל הזה- יש נגיעות יד שצריכות להישרק בפני עצמן, אבל שופטים כבר לא שורקים לכלום בלייב כי הם סומכים על ה- ואר, ואז המהלך ממשיך לשער ולא מבטלים כי השופט לא שרק בלייב.
https://x.com/TheAthleticFC/status/2033531794411143561 כמו בקדנציה של למפארד כמאמן קבוע, אולי עדיף באן אמיתי -)
באן העברות זה מצוין, אפשר להכיל את זה גם רטרו? מישהו נגיד בדק שההעברות של גרנאצ’ו או דלאפ חוקית? לדעתי לא. כמה עוד באנים נקבל אגב עד שיגיעו לסיטי?
