תודה שלומי ראיתי את זה לייב, אחלה תחרות http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx טאלנט לדעתי צריך לעשות הליכה של 100 קילומטר - שם יגיע ראשון. ככל שעולים בקילומטרים אצלו הוא משתפר.
אגב, טירונש התותחית לקחה זהב גם ב 5000...דאבל אדיר שלה. נקווה לאותו דבר גם בגברים http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx סוף סוף דפאר רואה את הגב של דיבבה ולא הפוך. כל הכבוד טירונש תותחית!
סטיבן הוקר האוסטרלי בקפיצה מדהימה עובר 5.90 בפעם ניסיון השלישי ולוקח את הזהב יבגני ליוקננקו הרוסי סיים שני אחרי שנכשל בקפיצה השלישית בגובה הנ"ל
איזה ווינר הוקר האוסטרלי, אם הוא לא היה מצליח היה לו כסף אבל הוצליח ולקח את הזהב עם קפיצה מצוינת. מוזר לראות בנאדם עם מבנה גוף כמו שלו בקפיצה במוט, גם הריצה שלו איטית וגמלונית, זה פשוט לא יאומן איך הוא מצליח לקפוץ כאלה גבהים.
לא פחות מענין ממדליית הזהב - הוא שבר את השיא האולימפי של טימו מאק מאתונה בס"מ אחד כשעבר 5.96 מ' בניסיון האחרון. סך הכל התחרות במוט הסתיימה בצורה סופר איכותית. התוצאות במוקדמות היו חלשות מאוד וגם הפתיחה של הגמר הייתה מאוד ירודה מבחינת הרמה, אך בערך מ5.75 הקופצים הטובים באמת סיפקו את הסחורה ובסופו של דבר הגובה המנצח היה 5.90, שזו תוצאה טובה בהחלט. האמריקאים אגב מסמנים לעצמם עוד מקצוע מאכזב כשבראד ווקר אלוף העולם כלל לא מעפיל לגמר.
רק אני חושב שתחרויות הקרב למיניהם (7/10) זה חרטא אחת גדולה? יש אוסף של ספורטאים שלא מספיק טובים באף סוג של ספורט מבין ה-7/10 והפכו את זה לסוג של ענף ספורט. האבסורד הכי גדול זה שהמנצח יכול לאורך כל התחרות לא לסיים במקום הראשון בשום קרב מבין ה-7/10 ועדיין במצטבר יכול להיות מקום ראשון...
זה אחד הענפים הכי קשים ומפרכים שיש באתלטיקה. אתה לא מתאר לעצמך כמה זה קשה לסיים 10/7 מקצועות תוך בערך 36 שעות. האתלטים מסיימים את התחרות כמעט באפיסת כוחות. גם לדעת להתחרות בכ"כ הרבה מקצועות אתלטיקה זה בכלל לא פשוט.
סרג'יניו, יש לך מושג איזה מאמץ פיזי אדיר זה דורש? רק בגלל זה זה לא חרטא. ראיתי היום את החבר'ה בסוף ה1500, הם הולכים שבועיים לשכב במיטה. זה גם אנושי הרבה יותר ומזדהים עם זה הרבה יותר מאיזה מכונית מרוץ כמו בולט. ולפי מה שהבנתי הטובים ביותר עושים את הקריטריון ברוב המקצועות.
בשורה התחתונה הם פשוט לא מספיק טובים בשום ענף בודד (אבל סחטיין על המאמץ הפיזי). עושים את הקריטריון? בוא נבדוק. ניקח לדוגמה את האמריקאי שזכה. הוא רץ 100 ב-10.44 שהיו מספיקים לו בדיוק לסיבוב השני (רבע גמר) במוקדמות ה-100, בקפיצה לרוחק התוצאה שלו גם כן לא הייתה מספיק טובה לגמר, בזריקת דיסקוס גם למוקדמות הוא לא נכנס, כנ"ל בהטלת כדור ברזל, קפיצה לגובה הוא קפץ פחות משני מטר, ב-400 מטר הייתה לו תוצאה חלשה, בקפיצה במוט איסינבאייבה קופצת בגוה ממנו. יש מצב שפיספסתי משהו, אבל כמו שאתה רואה, ברוב התחומים הבודדים הוא רחוק מאד מלעשות קריטריון אולימפי, בטח שלא להיכנס לחצי גמר/גמר.
להלן תחרויות ענפי השדה שיתקיימו באיצטדיון 'קן הציפור' ביום ה-9 לתחרויות: החל מ-14:00: גמר קפיצה לגובה לנשים. החל מ-14:10: גמר הטלת כידון לגברים. * ערוץ יורוספורט ישדר את כל התחרויות החל מ-14:00.
לא ראיתי את הגמר בקפיצה במוט לגברים, אבל התברר לי שתוצאה של 5.70 הספיקה לזכיה במדליית ארד. נותר רק לחשוב מה היה קורה אם אברבוך היה בשיאו... וזה מעלה לי שאלה נוספת. בשנים האחרונות היו המון קופצים במוט שבשבילם תוצאות של 5.80 ומעלה זה לא סיפור גדול. היו את ג'יבליסקו, אקר, לובינגר, טים מאק, ווקר, הרטוויג, הייסונג, ועוד רבים וטובים. אלו שמות מהשנים האחרונות ממש. אז איך קורה שתוצאה של 5.70 מספיקה למדליה?
הפתעה גדולה בקפיצה לגובה - ולאסיץ' לא זכתה בזהב. הפתעה גדולה הייתה היום בתחרות בקפיצה לגובה באולימפיאדת בייג'ינג, כאשר אלופת העולם בקפיצה לגובה, בלאנקה ולאסיץ' (קרואטיה), לא הצליחה לזכות בזהב אחרי שלא הצליחה לעבור גובה של 2.07 מ'. ולאסיץ' תסתפק בכסף, אחרי שעברה בניסיון השני של 2.05 מ'. מי שהפתיעה וזכתה בזהב היא טייה הלבאוט (בלגיה), שהצליחה לעבור בניסיון הראשון גובה של 2.05 מ'. במדליית הארד זכתה אנה צ'יצ'רובה (רוסיה) שניתרה ל-2.03 מטר בניסיון הראשון.
