אנחנו רבים, מכבי יותר טובים, הקהל של הפועל הוא הכי טוב, אין על האחדות של המזרחי, וב-ג' חושבים שהם מינימום פוסה דל ליאוני. מה זה משנה? בסופו של דבר אנחנו כולנו רוצים כמה שיותר בטובתו של הכדורגל הישראלי ומשמבחינתנו שיבוא כמה שיותר קהל, אז יודעים מה? מעכשיו אנחנו נעקוב, לא דרך וואן ושטויות אחרות, ונעשה לנו ממוצע שבועי ומצטבר, שיתבסס על שני עיתוני הספורט המובילים, ידיעות אחרונות ומעריב, אחרי הכל הם די מדייקים בדרך כלל, ועד שלא יהיה מספרים רשמיים רשמיים, כנראה שהם יהיו הכי קרובים/מדוייקים. אז יאללה בואו נתחיל ונראה מי בסופו של דבר הוא הקהל הנאמן ביותר שמגיע בכמויות למגרשים בלי קשר איפה קבוצתו נמצאת, אגב כמובן שאני רוצה לציין שהכמות היא על פי משחקי בית בלבד. מחזור ראשון: לפי ידיעות אחרונות: 6,000 בקריית אליעזר. 8,500 בבלומפילד. 5,600 בוסרמיל. 1,300 בעילוט. 5,000 בקופסא. 1,300 באורווה. 2,000 באשדוד 16,500 בטדי מעריב: בלומפילד: 8500 חיפה: 6000 נצרת: 1200 וסרמיל: 5000 נתניה: 5500 אורווה: 1,200 אשדוד: 1,200 טדי: 16,000 שיכלול: בית"ר י-ם (1) 16,250 מכבי ת"א (1) 8,500 מכבי חיפה (1) 6,000 הפועל ב"ש (1) 5,967 מכבי נתניה (1) 5,500 אחי נצרת (1) 1,250 מכבי פ"ת (1) 1,250 מ.ס. אשדוד (1) 1,600 הפועל ת"א הפועל פ"ת בני סכנין הפועל עכו הפועל רעננה הפועל חיפה בני יהודה הפועל רמת גן בסוגריים מספר משחקי הבית. השיכלול שאני עושה מתבצע כך (חיבור שני העיתונים וחלוקה ב-2). *אני יודע שבב"ש יש מספר רשמי אז אני ירשום אותו במקום
רק כדי להקדים תרופה למכה - אם אנחנו רואים שהדיון הזה מדרדר ומגיע למקומות שהוא לא צריך להגיע אליהם, אנחנו נתחיל למחוק הודעות ואף נשקול לנעול את הדיון. תודה ושבוע טוב. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
חחח בדיוק עשיתי לי קובץ אקסל, אבל וויתרתי על הרעיון כי הבנתי שזה לא הכי מדויק. למשל במשחק של נתניה והפועל חיפה-לא כל ה5500 הם מנתניה. את הכוונה הבנתי, ואני מאמין שככה גם חישבו את ממוצעי סוף העונה שעברה אבל זה לא הכי מדויק http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx בכל זאת-תודה על זה, יהיה מעניין לקרוא במשך השנה.
מעניין מאוד. nave - אם נתחיל לחשב כמה קהל הגיע מכל צד בכל מגרש, לא נצא מזה. בסה"כ זה מתאזן, למעט המגרשים הגדולים יותר, שבהם אפשר להכניס יותר מרבבה.
אני חושב שצריך לכתוב את כמות האוהדים של הקבוצה הביתית בלבד. למשל אתמול,הפועל חיפה הביאה כ-1500 אוהדים.ביחד עם האוהדים של נתניה זה יצא 5,000.
אבל אתה לא יכול לדעת בוודאות, אין חלוקה שאומרת קבוצה X הביאה 2000 וקבוצה Y הביאה 300. מה גם שכשעושים את המספרים הרשמיים מציינים כמה היו נטו משתי הקבוצות ביחד. אני יכול להגיד בוודאות שבכל הקשור למכבי ת"א הפועל ב"ש ומכבי חיפה במחזור הזה, כמות הצופים היא של הקבוצות עצמן כי האורחות עדיין מחפשות את האוהדים שלהן...(לוזון, 16 קבוצות אה?). מה גם שבכל הקשור לקבוצות שהן לא ארבעת הגדולות, פרט למשחקים מול הגדולות גם המדד שלהן הוא די מדויק כי בין 12 הקבוצות האחרות, רובן לפחות, סטייל מכבי והפועל פ"ת, כשהן משחקות בינן לבין עצמן הן מביאות את רוב רובו של הקהל אם לא את כולו.
הרי זה פזמון חוזר- הקבוצות שירוצו למעלה מן הסתם יביאו מספרים גבוהים יותר מאלו שישתרכו מאחור, כי כאלו הם אוהדי הכדורגל. מה גם שהקבוצות הבכירות מביאות בד"כ הרבה קהל אורח למשחקי החוץ- ככה שזה יהיה קצת נתון משקר כשקבוצה כמו רעננה תארח את מכבי חיפה ויהיה כתוב "3,000 צופים" לרעננה.
ואיך אתה יודע כמה אוהדים הפועל חיפה הביאו? ספרת אותם? אתה יודע שעל-פי ידיעות אחרונות הפועל חיפה הביאה 1000 צופים לקופסא? מה שאומר שנתניה הביאה 4000. ובכלל במעריב רשום 5500, למה אתה ישר הולך לנמוך? בגלל זה יש ממוצעים, וכל מה שנעשה כאן לא חקוק בסלע. שנה שעברה בני יהודה העלתה את הממוצע שלה בעיקר בגלל שהיא שיחקה באיצטדיון גדול, אבל בסופו של דבר מסתכלים על הנתון הסופי, גם אם הוא לא הכי הוגן. ישנם מגרשים שמכילים הרבה יותר מרבבה, והקבוצות, מלבד 4 הגדולות, שמשחקות שם "נהנות" מהגדלת הממוצע בגלל אותן קבוצות גדולות, בעוד שלקבוצות עם מגרשים קטנים יותר, למרות יכולתם להביא יותר קהל במשחקים גדולים, נאלצות להתספק במה שיש להן. אז גם כאן אפשר לטעון שזה לא הוגן.
אםיש כאן מישהו שסיים לפחות 4 יחידות מתמטיקה שיעשה אחוזים בהשוואה לגודל של האיצטדיון, יהיה יותר נוח והוגן. ובטדי למרות שיש 21,000 מקומות מותר להכניס רק 19,500-19,000.
לא חושב שצריך להעניש קבוצה על העובדה שהאיצטדיון שלה יכול להכיל יותר אוהדים מקבוצה אחרת. אם אנחנו נכנסים לתחום הזה אפשר גם להיכנס כפי שאמרו כאן לכמות הקהל חוץ שבא למגרש, ואפילו לאיכות התקציב, למחירי הכרטיסים, לשיווק, לאיכות העיתון שהציג את המידע ולעוד אלף ואחד דברים. בשביל לקבל תשובה שמלמדת בצורה כנה על המציאות, עוקבים על הממוצע לאורך כל העונה. לדעתי בסופו של דבר התשובות שיתקבלו לא ישקפו את המציאות ב100%, אבל הם אולי הדבר הכי קרוב למציאות. אז אם באמת מעניין את האנשים כאן הסוגיה של הקהל והמספרים, אז לדעתי הטופיק הזה זה הדבר הכי קרוב שאפשר הביא לסוגיה זאת. למרות שבהרבה מקרים לבטח תתווסף כוכבית לדברים. נ.ב עוד דבר קטן, אל תשכחו שלמרות שכמות זה הבסיס לכל קהל טוב, ברוב המקרים דווקא האיכות היא שקובעת מיהו הקהל הטוב ביותר או הבריא ביותר לקבוצה.
א. הכוונה היא לראות ממוצע קהל במשחקים ביתיים. ב. אז מה אם יהיה משחק של רעננה ויהיה רשום 3000, אז נכון זה יוסיף להם בממוצע אבל בסופו של דבר, כשיש משהו כמו 18 משחקים, גם אם הם משחקות נגד כל הגדולות עדיין יש להם 14 משחקי בית נוספים והממוצע שלהם די יתאזן. אגב, במעריב היה כתוב שבאשדוד היה 1,200, בידיעות 2,000, משמע אנחנו ניתן להם, 1,600.
מדד קהל לשבוע הזה: ידיעות: וינטר: 2,200 אורווה: 5,000 קרית אליעזר: 5,000 גרין: 300 לויטה: 3000 בלומפילד: 8,500 מעריב: אורווה: 5,000 וינטר: 2,200 לויטה: 2,500 קרית אליעזר: 4,000 גרין: 400 בלומפילד: 8,000 שיקלול: בית"ר י-ם (1) 16,250 מכבי ת"א (1) 8,500 הפועל ת"א (1) 8,250 מכבי חיפה (1) 6,000 הפועל ב"ש (1) 5,967 מכבי נתניה (1) 5,500 הפועל פ"ת (1) 5,000 הפועל חיפה (1) 4,500 הפועל רעננה (1) 2750 הפועל ר"ג (1) 2,200 מ.ס. אשדוד (1) 1,600 אחי נצרת (1) 1,250 מכבי פ"ת (1) 1,250 הפועל עכו (1) 350 בני סכנין