אייזיק אבודו [אוקוצ'ה]

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י rainman, ‏22/6/07.

  1. rainman

    rainman משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/9/02
    הודעות:
    17,976
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אז נכון שככל הנראה אוקוצ'ה יישאר בנתניה אבל אם הייתם עטר,מה הייתם עושים?
    [​IMG]
    אז ככה קצת על הנתונים של אוקוצ'ה העונה:
    38 משחקים-34 מתוכם פתח בהרכב-ב-13 משחקים הוחלף.
    יש לו 12 שערים בכל המסגרות,4 בישולים-אין לו אדומים ו-10 צהובים.
    עונה לפני הוא כבש ב-16 משחקים 7 גולים[4 בגביע הטוטו ב-4 משחקים].

    מאחר שלא ראיתי אותו יותר מדי פעמים העונה אלא רק משחק או שניים והשאר מתקצירים אני לא יכול
    לחשוב יותר מדי על סיבות בעד ונגד אבל סך הכל מדובר בחלוץ עם המון פוטנציאל,רואים עליו שבכל
    זאת יש עליו כדורגל.
    מה אתם חושבים?שווה לשאיר או לא?
     
  2. Milevskiy

    Milevskiy Member

    הצטרף ב:
    ‏27/6/06
    הודעות:
    420
    לייקים שהתקבלו:
    44
    יש לו עליות וירידות בעיקר, יש פוטנציאל זה בטוח אבל ראובן עטר לא ממש מרוצה ממנו נדמה לי(אוהדי נתניה יכולים לתקן אותי)
    הוא שחקן של יאמר בגלל זה הוא בנתניה עדיין, אבל מצד שני, אם אנדז'יי קוביקה מועמד לקבוצה שלך אז להשיאר את אוקוצ'ה בלי שום ספק
     
  3. dsvetoy

    dsvetoy Member

    הצטרף ב:
    ‏19/6/04
    הודעות:
    552
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני הייתי משאיר ומביא חלוץ משלים שיהיה שחקן מהיר מאוד עם שליטה טובה...
    בקשר לקוביקה:
    הבהרה: קוביקה אינו מועמד למכבי נתניה
    בניגוד לפרסום האחרון באתר one כאילו והשחקן אנדז'יי קוביקה "על סף חתימה בנתניה" מבהיר המועדון בצורה חד משמעית כי לא נעשתה כל פנייה לשחקן והוא כלל אינו בתוכניות של המועדון לעונה הקרובה
    מהאתר הרשמי...
     
  4. Maccabi Diamond

    Maccabi Diamond מנהלים מנהל

    הצטרף ב:
    ‏19/2/06
    הודעות:
    13,570
    לייקים שהתקבלו:
    1,818
    מין:
    זכר
    [​IMG]

    אני מודה שבאמצע העונה שעברה אני רציתי שהוא יודח מן הקבוצה, אבל ככל שעברו המחזורים, אני הבנתי שאולי בעצם כדי שהוא ישאר. גם כדי שלא תהיה תחלופה גדולה מדי של שחקנים וגם מכיוון שלא הוא הבעיה בהתקפה של מכבי נתניה. כרגע, אני לא מחשיב אותו לחלוץ גדול, אבל אני בהחלט מחשיב אותו לחלוץ לגיטימי לקבוצת צמרת בליגת העל. הוא לא יודע ליצור לעצמו את מצבי ההבקעה (להוציא את הסלאלום הנדיר מול מכבי חיפה), אבל כשהוא מקבל את הכדור ברחבה, הוא לא נכשל ובקור רוח הוא מבקיע. עוד נקודה שאני זוקף לזכותו, היא שבמשחקים הכי משמעותיים של מכבי נתניה, הוא (כמו איתי שכטר) תמיד הופיע עם שער או שניים ולעיתים גם עם בישול.

    בעונה הבאה אני צופה לו התקדמות, כהמשך ישיר להתקדמות שהוא עשה בעונה האחרונה. גם כשלא הולך לו, הוא תמיד נותן את הכל ורואים שיש לו רצון גדול מאוד להשקיע ולהתקדם. לכבוש 10 שערים ולבשל 4 עם קישור כל כך כשול כפי שהיה למכבי נתניה בעונה האחרונה, זו לא משימה פשוטה בכלל ואוקוצ'ה עמד בה בכבוד רב. אני מקווה שבעונה הבאה הוא ימשיך עם ההתקדמות שלו ואז מכבי נתניה הרוויחה חלוץ ענק לעוד 4 שנים.
     
  5. TariboWest

    TariboWest Member

    הצטרף ב:
    ‏10/6/04
    הודעות:
    3,008
    לייקים שהתקבלו:
    8
    הוא חלוץ רחבה נחמד, אבל משחקן זר צריך לצפות להרבה יותר. אפשר לשים את אופיר חיים במקומו ולקבל משחקן ישראלי את אותה התפוקה של אוקוצ'ה הזר.
    בקשר לקוביקה, אני לא יודע עוד פעם עם הפרסום הזה נכון, אבל איך אפשר להתעניין בשחקן כזה בכלל? בן 35, על סף פרישה, 8 שנים מעבר לשיא.
     
  6. Maccabi Diamond

    Maccabi Diamond מנהלים מנהל

    הצטרף ב:
    ‏19/2/06
    הודעות:
    13,570
    לייקים שהתקבלו:
    1,818
    מין:
    זכר
    חבר'ה, הפרסומים על אנדז'יי קוביקה לא נכונים. תתעלמו מהם ותדונו על מה שבאמת צריך לדון לגביו - אוקוצ'ה.
     
  7. rainman

    rainman משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/9/02
    הודעות:
    17,976
    לייקים שהתקבלו:
    0
    זה לא דיון על קוביקה אז כל עוד הוא לא קשור לאוקוצ'ה אז אין מה לדבר עליו פה.

    אתה לא באמת משווה את אוקוצ'ה לאופיר חיים..הם לא היו אף פעם באותה הרמה גם לא שאופיר חיים
    היה שחקן מבטיח במכבי תל אביב,הכישרון שיש לאוקוצ'ה הוא פי 5 לפחות על אופיר חיים.

    אבירם אני שמח לראות ששינית את הדיעה שלך לגבי אוקוצ'ה.
     
  8. TariboWest

    TariboWest Member

    הצטרף ב:
    ‏10/6/04
    הודעות:
    3,008
    לייקים שהתקבלו:
    8
    התפקיד של שניהם הוא אחד ויחיד - להבקיע. העונה אופיר חיים לא ממש שיחק העונה כחלוץ רחבה, אבל בטח שאני משווה. אופיר חיים חלוץ עם רקורד מוכח של מלך שערים בליגה הלאומית ובליגת העל, הוא שווה את ה-10 שערים שנתן אוקוצ'ה ואולי גם יותר.
     
  9. rainman

    rainman משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/9/02
    הודעות:
    17,976
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לא זוכר מתי הוא היה מלך שערים בליגת העל,בכל מקרה הוא חלוץ בינוני במקרה הטוב בליגה שלנו
    בעוד אוקוצ'ה חלוץ טוב בליגה ואני מאמין שגם יהיה יותר מטוב אם יהיה עוד חלוץ מתאים לידו.
     
  10. Patrice_Evra

    Patrice_Evra Member

    הצטרף ב:
    ‏18/3/07
    הודעות:
    330
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לדעתי שווה להשאיר את אוקוצ'ה..יצא לי לראות הרבה מאוד משחקים של נתניה העונה..וגם אם הוא לא מבקיע באיזה משחק הוא עוזר להתקפה ורואים שהוא שחקן שיש לו הרבה כדורגל..
    שחקן גדול כל הכבוד לראובן עטר שהחליט להשאיר אותו בסופו של דבר..
    ובקשר לקוביקה..אני זוכר אותו בימים שהיה בביתר..איזה שחקן טוב הוא היה..אם הוא יבוא היום אני חושב שהוא יצליח בארץ כי הוא מכיר את סגנון הכדורגל בארץ..אבל כמו שאמרו פה הכל בגדר שמועות..אי אפשר להאמין לשום דבר שקוראים בONE....
     
  11. שי

    שי מנהל ראשי מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏22/11/06
    הודעות:
    13,890
    לייקים שהתקבלו:
    3,365
    מין:
    זכר
    אוקוצ'ה לא חלוץ גדול אך בהחלט יש לו את הפוטנציאל להשתפר, וכל עוד אין שחקן אחר טוב ממנו אני הייתי משאיר אותו בקבוצה. הוא הוכיח לא פעם כי כאשר הוא מקבל את ההזדמנות מול השוער הוא לא נכשל, ובמיוחד במשחקים המכריעים שנראה לפעמים הוא מחכה רק להם על מנת להוכיח את יכולתו.
    אין ספק שהוא צריך לידו חלוץ זר אשר יהיה הדומיננטי, וכך יסייע לאוקוצ'ה בהבקעת השערים.
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏22/6/07
  12. Gustavo Boccoli

    Gustavo Boccoli Member

    הצטרף ב:
    ‏19/12/06
    הודעות:
    1,042
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הוא חלוץ פוטנציאלי וכישרוני, אין ספק, אבל השאלה אם זה מספיק למכבי נתניה. אם היא מכוונת גבוה, ורוצה באמת לעשות משהו באירופה ולא לנשור אחרי שלב אחד או שניים, היא צריכה חלוץ שיכול לכבוש בצרורות. אוקוצ'ה לא כזה, לא ראיתי ממנו העונה תכונה ממש טובה של סקורר. הוא מלא עליות וירידות, יש לו בערך שתיים שלוש תקופות בהן הוא כבש את מירב השערים שלו, אחרי זה הוא לא כובש. הוא ממש לא יציב. מכבי נתניה יכולה להביא חלוץ יותר טוב ממנו, ואני לא חושב שאם הוא מתכננים על עונה גדולה הוא צריך להישאר. מה שכן, הוא יכול להישאר בליגה, אולי בקבוצה יותר קטנה עם פחות לחץ הוא יצליח לכבוש יותר ולבלוט יותר, כי הוא שחקן כישורני מאוד, אבל לא חושב שבנתניה.
     
  13. rainman

    rainman משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/9/02
    הודעות:
    17,976
    לייקים שהתקבלו:
    0
    למה?במידה ויש עוד חלוץ טוב לידו הוא יקבל יותר מצבים,יוכל ליצור יותר מצבים ובכלליות יהיה לו יותר
    חופש.
     
  14. Love Is Red

    Love Is Red Member

    הצטרף ב:
    ‏20/8/06
    הודעות:
    5,356
    לייקים שהתקבלו:
    621
    (מצטער שאני סוטה מנושא הדיון) אופיר חיים היה מלך השערים בליגת העל יחד עם שי הוןלצמן וגם מלך השערים של הפועל באר שבע בשנת 2002 - 2003 כאשר הוא כבש 16 שערים אז זה לא נכון שהוא לא חלוץ טוב אלה יותר נכון להגיד שהוא לא ניצל את הפוטנציאל שלו ובקשר לאוקוצ'ה חלוץ טוב שיוכל בעתיד להתפתח לחלוץ הרבה יותר טוב.
     
  15. Dimitar Berbatov

    Dimitar Berbatov Member

    הצטרף ב:
    ‏17/1/07
    הודעות:
    7,763
    לייקים שהתקבלו:
    0
    גם אני כמו אבירם לא התלהבתי מאוקוצ'ה בלשון המעטה. חשבתי שהוא חלוץ לא מספיק טוב לנתניה ושיאמר עם הכסף שלו יכול להביא לנתניה חלוץ טוב יותר מאוקוצ'ה לצד איתי שכטר. אבל צריך להבין שאמנם אוקוצ'ה חלוץ לא גדול, אבל הוא חלוץ חוד, סקורר וזה מה שנתניה צריכה. יהיה לא קל בכלל לנתניה למצוא לאוקוצ'ה מחליף וצריך לקחת בחשבון את קשיי האתקלמות והזמן שיקח לו להכנס לעניינים. חוץ מזה שלא יקרה כלום עם תהיה קצת המשכיות בליגה שלנו. כמו שנאמר כאן: אוקוצ'ה הוא חלוץ בינוני שמתאים לליגה כמו שלנו". אבל, גם אם אוקוצ'ה נשאר בנתניה אני חושב שנתניה צריכה לקנות עוד חלוץ כי שכטר ואוקוצ'ה זה לא מספיק. מה גם ששכטר ואוצ'ה זה אולי החוד הכי לא יציב בארץ.
     

אהבת? שתף את העמוד עם חבריך!