מה זה משנה? השחקנים מתאמנים כל היום גם ככה. אז אחרי שסיכמנו שיש קשר בין רמת המשחק ובין היכולת של שחקן להתפתח. אז אני לא רואה שום סיבה שלא יתנו לכמה שיותר שחקנים צעירים לשחק ברמה הגבוהה שיש לכדורגל הישראלי להציע, אז אולי זה יוריד את הרמה של השחקן הממוצע בליגת העל, אבל זה בהכרח יתן ליותר שחקנים צעירים הזדמנות לשפר את עצמם בצורה הטובה ביותר. בטווח הקצר יש סיכוי שתהיה ירידה קטנה, אבל מהר מאוד כנראה שהרמה הממוצעת תחזור להיות זהה. במגבלות הלוגיסטיות והעובדה שיותר מ30-32 משחקים בעונה זה מוגזם, כמו כן שיש 2 יורדות והעולות צריכות להיות קבוצות סבירות, אז 16 קבוצות זה המספר האידאלי שאני יכול לחשוב עליו.
ססמאות ססמאות ססמאות. לא יודעים את מי לקדם. לא יודעים את מה לקדם. רוצים לקחת תארים בילדים ג׳... בלה בלה בלה... מכבי פ״ת לא שלחה שחקנים לקבוצות גדולות כבר כמה שנים מלבד לידור כהן(שכבר הספיק לחזור) ודני פרדה שכל היודע משהו על מקום המצאו מוזמן להתקשר לראשויות. וגם בית״ר היא לא ממש קבוצה גדולה אלא קבוצה שמחפשת מציאות... מכבי חיפה כנראה אף פעם לא תשלח שחקנים לקבוצות גדולות... שמע קטע, כי היא קבוצה גדולה... גם אחרי שחקנים של מכבי ת״א אני לא רואה שכל הליגה רודפת אלא רק מחפשת איך להשאיל בחינם... Sent from my iPhone using Tapatalk
אני בכלל חושב שמועדונים עם שליטה מקומית בליגה שלהם כמו מכבי תל אביב בישראל, או ריאל מדריד בספרד או פסז' בצרפת לדוגמא - לא באמת צריכות מחלקות נוער. מה פסז' צריכה מחלקת נוער בצרפת? הרי גם ככה הם רק קונים ובפועל מחלקות הנוער של שאר הקבוצות הן מחלקות הנוער שלהן (בישראל זה יותר בא לידי ביטוי). אותו דבר מכבי תל אביב או ריאל מדריד או יובנטוס למשל.
לריאל מדריד מחלקת הנוער הביאה את קיקו קאסיה, קרבחל, נאצ'ו, לוקאס ומוראטה, פלוס הרבה מאוד שחקנים שממלאים את הליגה ופשוט לא היו מספיק טובים כמו חסה, גראנרו, סולדאדו, סראביה, חואנפראן ובטח יש עוד כמה שפיספסתי. לא חסר הרבה בשביל שאחד מאלו שהתפספסו היה שחקן סגל בריאל מדריד. כשלקבוצה כמו ריאל וברצלונה יש מחלקת נוער, היא יודעת שלא כל שחקן יצא כוכב על, אבל יש לה מלאי כמעט בלתי מוגבל של אחלה שחקנים משלימים שמוכנים לתת את הדם בשביל המועדון על המגרש. זה שווה הרבה יותר ממחליף שאולי טוב מהם אבל לא גדל כל חייו במועדון ועושה שיקולים חסרי רגש.
שחקן גרוע לא הופך לשחקן טוב ככה סתם כי נדמה לך. מרבית השחקנים הצעירים שלא משחקים בליגת העל, לא משחקים בה כי הם לא מספיק טובים ולא יהיו מספיק טובים, רמה לא מתיישרת ככה מעצמה, הליגה לא "התיישרה" מאז שהגדילו אותה לפני כמעט עשור. נגיד שאתה רוצה שתי עולות סבירות כל פעם וליגה של 16, מנה לי 18 קבוצות רלוונטיות. הצמרת כיום בלאומית בנויה מקבוצות כמו בית"ר ת"א/רמלה, קבוצת מושאלים בחלקה הגדול, שבין כוכביה ניתן למנות את עדן שרם, הפועל ר"ג שמייקל סיטון היה בה שחקן מרכזי, והפועל פ"ת בה אביעד בורלא שחקן לגיטימי. ולמה יותר מ-32 מחזורים זה מוגזם? באיזה קנה מידה? חמי אוזן יצא כאן אידיוט ואני לא מאמין שאשכרה ציטטת את זה כמשהו ששווה להביא לדיון. ואן ליובן בתפקיד פחות משנה, הוא לא יכול להשפיע על כלום בזמן כל כך מועט. פיתוח שחקני כדורגל זה תהליך ארוך ומורכב. בשחטאר הוא עשה פלאים. בלי מחלקת הנוער של מכבי (או של חיפה לצורך העניין), לרבע מהקבוצות בישראל פחות או יותר אין שחקנים. גם ראוי לציין שבמכבי יש כמה שחקני בית בסגל, חלקם מרכזיים כמו מיכה וייני (שהם ותיקים, לא אתווכח). לפ.ס.ז' יש מחלקת נוער אדירה ומתפתחת, שגם מתחילה להביא שחקנים לבוגרת - ראביו יצא משם (הגיע בגיל 15), קימפמבה למשל הפך לשחקן לגיטימי בסגל, נקונו רואה דקות פה ושם. מחלקת הנוער של ריאל מדריד מוציאה שחקני דרג א'-ב' באירופה כל הזמן. יובנטוס גידלה לעצמה את מרקיסיו ואת דניאלה רוגאני, ויש לה את מויס קין בן ה-17 שמסומן ככוכב עתידי.
ואן לובן לא יכול להשפיע בשנה? הרי קרויף עשה קסמים בשנה הראשונה שלו לא? איזה פלאים הוא עשה בנוער של שחטאר. ? כולם שם ברזילאים.
האמת שרוגאני דווקא גדל באמפולי. מרקיזיו עלה מהנוער כשהקבוצה היתה בליגה השניה,כלומר לפני המון המון זמן
נו, וכאילו שיובה, פסז' או ריאל לא היו מסתדרות בלי השחקן וחצי הזה שהן מצליחות להעלות לבוגרים ב-5 שנים. בדיוק אותו סיפור פה עם מכבי תל אביב. אם דור מיכה או ייני היו גדלים במ.ס אשדוד למשל ובמכבי היו באמת רוצים אותם - אז הם פשוט היו נרכשים. לא כזה הבדל גדול. מחלקות נוער הן דבר יותר חשוב במועדונים שהם בנחיתות כלכלית, אבל גם שם אחרי עונה שתיים ומי שבאמת טוב יקבל הצעה גבוהה בהרבה ויעבור. במכבי פתח תקווה למשל עושים כנראה עבודה מדהימה עם הנוער, אבל זה לא נותן להם מעבר לסגל טוב לעונה שתיים. והנה כל המלמד, אלו קניוק יעברו תכף לקבוצות עשירות יותר.
באירופה יש גם קבוצות גדולות(ביחס לליגות שלהן) שמתבססות על מחלקת הנוער-ספורטינג,זאגרב,אייאקס,מונאקו....
חושב ששני הצדדים צודקים אבל מתווכחים על מי צודק יותר. שחקן כדורגל צריך גם דקות משחק וגם להתאמן ולעבוד על עצמו, אין קיצורי דרך. כשאתה סופר מוכשר אולי אתה תצליח בעקבות דקות משחק לקפוץ לרמה שהכישרון שלך שווה, אבל בלי עבודה באימונים אתה תפגע בתקרה ותיפול. אין דוגמא טובה יותר ממאריו באלוטלי. כל הכישרון שבעולם לא עזר לו לשמור על המקום שלו בטופ של אירופה והיום התדרדר לקבוצה דרג ב׳ באירופה וכנראה עוד ימשיך להתדרדר.
בנוער, מערכת שנמדדת בשחקני הבוגרים שיוצאים ממנה לאחר שמשחקים מגיל ילדים, להשפיע בשנה בצורה דרסטית? באמת? לשחטאר הוא הגיע לאקדמיה מיושנת ולא יעילה, תחתיו קידם אותה להיות מהיותר טובות באירופה, כולל הגיעה לגמר ליגת האלופות לנוער. על אף ריבוי הברזילאים יש להם כמה שחקני בית טובים, כשהמבטיח ביותר הוא אחד הכישרונות הגדולים באוקראינה כיום, ויקטור קובאלנקו.
א. הקטינו אותה בחזרה, אז יפה שאתה מתעלם מזה. ב. אולי הם לא מספיק טובים לליגה של 12 קבוצות עם 6 זרים בקבוצה, אבל הם גם בחיים לא יהיו אם לא יתנו להם לשחק. חלק יהיו גרועים, חלק ישתפרו. ג. מי אמר שהיא לא התיישרה בחזרה? אתה ממשיך להשתמש בכל מני מושגים מומצאים. להגיד ש"הרמה" ירדה זה כמו להגיד ש"הג'ונפוסטיסקו בליגה של 16 קבוצות גבוה בהרבה" כלומר, משהו שאי אפשר לבדוק וכל אחד יכול להמציא. הכדורגל בעונה הזאת לדוגמא, ואת זה אני מודד לפי כמות שערים (שהשתפרה לאחרונה) ומשחקים שלא רציתי להוציא לעצמי את העיניים כשצפיתי בהם, היה מתחת לכל ביקורת, וזה בליגה של 14. כל עוד המשחקים עצמם בעלי ערך ספורטיבי אז "רמה" היא מבחינתי לא טיעון להקטנת הליגה. סתם לשם אנקדוטה, בדקתי מה אחוזי ההצלחה של הקבוצה הכי גרועה בליגת העל והשוויתי לליגות שלא טוענים שצריך להקטין אותן. הפועל אשקלון (ישראל) 25% הצלחה. דרמשטאט (גרמניה) 21% אינגולשדטאט (גרמניה) 25% פאלרמו (מקום 18 מתוך 20 באיטליה) 17% סנדרלנד (אנגליה) 24% חיחון (18 מתוך 20 בספרד) 25% תבין מזה מה שאתה רוצה. השחקנים שאתה מציג לא רלוונטים, מה שמשנה זה המועדון. הסטנדרט לא צריך להיות מכבי, מספיק שזה יהיה קריית שמונה בלי איזי. מכבי קריית גת בזמנו היו בסטנדרט מאוד נמוך והצליחו להכניס צבע ועניין לליגה למרות שירדו אחרי עונה אחת. זה מוגזם כי בערך ממחזור 28 שחקנים היו באים עם מטקות וכפכפים למגרש אם היו מאשרים להם, וזה לא קשור לגודל הליגה או לאורך האבסולוטי שלה. יש 4-6 קבוצות שעוד נאבקות על משהו והשאר כבר מזמן לא בעניינים.
