אלופות: הברידג' שוב של מוריניו

בא נשים את הקלפים על השולחן, בקליפ שהבאת על אוסבאלדו ראו מהלכים שפרוסים על כמה שנים של משחק, מתוכם פחות או יותר 90% היו מהלכים רגילים שלא תמכו בטענתך (גם לא סתרו מצד שני) לגבי הכישרון שיש לו - לכן אני כן יכול להגיד שהקליפ הזה לא אומר הרבה לגבי נושא הדיון, דברים אחרים שטענת היו חיזוק יותר טוב לטענתך מאשר הסרטון. אני גם אומר שלרוב הקליפים האלו לא אומרים הרבה מאותה סיבה בד"כ, מדובר במדגם קטן שלקוח משנים רבות ודקות רבות של משחק ובמקרים רבים גם מתוך המדגם הזה צריך לברור דברים לא רלבנטים.

לגבי דרוגבה:

1. כתבת "הוא הכי דריבליסט בעולם, ומספיק רק לראות את השער השני במשחק האחרון שלו מול ארסנל כדי לשים לב לכך." - אני לא חושב שזה מספיק, אתה חושב שגול אחד מספיק לדעת משהו על שחקן?

2. לא הבאת סרטון לתמוך בטיעונך שהוא "הכי דריבליסט בעולם" ככה שעוד לא התעלמתי מכלום פה.

3. לדעתי הוא שחקן שמסתמך פחות על הדריבל בהשוואה למרטינס, מה גם שזה מרכיב אחד ואתה מתעלם מעניין הזריזות שיותם ציין ואני מסכים איתו ונדבק לעניין הדריבל.

 

יש לי הרגשה שאנחנו לא רחוקים בדעתנו ומרבית הויכוח הוא התפסות שלך (או שלי) על דברים קטנים - לא אמרתי שדרוגבה סתם חלוץ רחבה שמסתמך רק על אספקט אחד או שניים במשחקו, הוא לא היה מגיע לרמות האלו אם הוא היה כזה, או לפחות לא נשאר בהן כל כך הרבה זמן וזוכה לכל כך הרבה הערכה. כן אמרתי, יותר נכון תמכתי בדעתו של יותם, כי עושה רושם שללוסיו יותר קל להסתדר עם חלוצים מסגנונו של דרוגבה מאשר שחקנים מסגנונו של מרטינס (דריבלסטים זריזים).

לגבי אוסבלדו, היה בסרטון מהלכים מלפני פיורנטינה אם אני לא טועה, אבל גם אם באמת כולם משנה וחצי זה עדיין תקופה לא קצרה מתוכה שלפו את המהלכים המוצלחים - במקרה של הסרטון הספציפי ההוא הבעייה, שכבר ציינתי ולא התייחסת אלייהף הייתה בכך שרובם היו סתם מהלכים שלא העידו על שום כישרון.