ואם אתה טועה? מאיפה היוהרה הזאת להחליט שאתה בהכרח צודק. בכל מקרה, לפוליטיקה המוניציפלית אין שום קשר לשאלות שאתה ואני דנים עליהן.
כן. אגב פרטים פחות מוכרים על רוביק את זה יצא לך לראות? מסתבר שלתקופה מסויימת הוא שיחק באותה ליגה עם נמני וברקוביץ'(שבטעות קראו לו "אילן"). אגב לפי הויקיפדיה הוא גם היה חלק מהקבוצה הבוגרת אבל אני לא יודע אם הוא באמת שיחק שם.
טוב אנשים משתנים, ציפי לבני פעם היתה יותר ימנית מימנית. מה גם שהפועל באר שבע של היום תורמת גם ליחסי ציבור של רוביק עצמו(מעבר להצלחות שלו כראש עיר כמובן).
כן שמתי את הכתבה בפורום הכדורגל הישראלי. רוביק בא כבר כשב"ש הייתה אצל אלונה. כפי שקורה בחיפה, אין מה לעיריה לתת כסף למועדון עם בעלים כזה. מה שכן אפשר להקל בענייני שכירות מגרש וכל ענייני המשרדים. הקשר בין מועדון לעיריה בחיפה הוא נורא ובב"ש הוא טוב ואדוק. Sent from my SM-G930F using Tapatalk
http://www.up2me.co.il/images/75046353.Xxx ממה שאני מכיר, עם השנים הוא נהיה פחות מזוהה עם מפלגת העבודה.
כתבתי כאן שהליכוד תמך ברוביק. בסוף גירד שני מנדטים ואם ימשיך ללקק, יהיה בקואליציה. מפלגת העבודה לא היתה פה בשום צורה. ותוך כדי שאלכס דורש קרדיט על העבר של רוביק ככדורגלן, הוא מפספס את זה שרוביק היה סגן ראש העיר. לפני אלונה ולפני טוטו טרנר.
תעזרו לי פה רגע. זה בגלל הכיבוש או חוק הלאום? בעקבות תוצאות הבחירות: תקריות אלימות ביישובים ערביים בצפון - וואלה! חדשות
אם כבר דיברנו על רוביק, הנה דברים מעניינים שהוא אמר על נתניהו. מסתבר שהפריפריה לא כזאת משעממת אותו. החדשות - דנילוביץ': "אי אפשר להיות מנהיג בלי רגש"
https://scontent.fsdv3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/45134460_706873113015088_3138974095207563264_n.Xxx?_nc_cat=100&_nc_ht=scontent.fsdv3-1.fna&oh=6dc22347b54e0e09cf2430db60aa1dd8&oe=5C7E6655 נחמד.
שני דברים קיימים כדי שלא נשכח מאביב גפן - ריאליטי והעצרת השנתית לזכרו של רבין. Sent from my SM-G930F using Tapatalk
יפה שבעצרת שנקרא "מתייצבין נגד הפילוג וההסתה" שורקים בוז לחבר כנסת מהימין(למרות שהוא לא באמת אידיאולוג ויותר עסקן אבל הבנתם את הנקודה)
סוף סוף עמדה חד משמעית נגד זילבר ולא הפרווה שהיה נהוג עד עכשיו . מקווה שיצא לפועל ביחד עם החוקים שהיא מקדמת .שאפו.
לא מצליח להבין מה ההיגיון מאחורי החוק הזה שמאפשר למשטרה לבצע בדיקת רוק כדי לדעת אם הנהג היה תחת השפעת סמים. כאילו הייתי מבין אם הוא היה בודק LSD או קוק, אבל אם המטרה שלו רק לבדוק גראס.. הרי גם אם הבן אדם עישן 3 שבועות קודם לכן הוא ייצא כאילו נהג תחת ההשפעה של הסם, אז מה ההיגיון בזה?
