גלנט לא התנגד לרפורמה. הוא התריע מפני סכנות בטחוניות שהיא מביאה עמה. כתגובה, ראש הממשלה שלו מנע ממנו להציג את הסכנות הרלוונטיות בפני הקבינט ופיטר אותו. פוטין על מלא.
ערוצי התעמולה דפקו לאנשים את המוח נכנסים להיסטריה מכל מהלך נתניהו אתמול היה צריך לפטר את גלנט, לא היום
הרבה לפני המלחמה. הוא בנה שדרת שלטון על פי נאמנות ולא על פי כישורים וככה זה נראה. עכשיו זה כבר לא משנה איזה גנרל ימונה למה שם. זה מה שגם הביביסטים רוצים שיהיה בארץ וגם פה בפורום. Sent from my SM-S906E using Tapatalk
גלנט דפק מגה פיגוע במסיבת עיתונאים הזאת. הוא נתן גב עצום לסרבנים ונתן דלק למפגינים והאנרכיסטים בעיקר. הוא הלך נגד הממשלה. היה צריך להתפטר בעצמו.
בחיים לפעמים, כמו בכביש, עדיף להיות חכם על להיות צודק. לפטר אותו עכשיו אחרי שביקש לעצור את החקיקה זה לזרוק שמן למדורה שגם ככה שורפת הכל.
מה אתה משווה בכלל? עוזי לנדאו לא היה שר בטחון ולא גנרל. מה הוא היה בכלל? מי הוא? ומאיזה סיבה הוא התנגד? אידיאולוגית או מקצועית? אתה צריך להבין את האירוע. שר הבטחון שאחראי על גורמי הבטחון והצבא ביניהם, עומד מול המצלמות ומתריע על סכנה בטחונית. עושה בסוף את עבודתו המקצועית. ונתניהו מפטר אותו כי זה לא מתאים למה שנתפס (בעיניי בצדק מוחלט) כאינטרס אישי שלו. ככה זה נראה. ובינינו... ככה זה.
זה לא בגלל שביקש לעצור את החקיקה. הוא לא היחיד שביקש. זה הרבה מעבר. הוא עשה יד אחת עם הקצינים בצבא. אני לא אקרא לזה ניסיון הפיכה צבאי אבל זה ניסיון הכי קרוב שיש לכך. גלנט שכח שהוא נציג הממשלה ולא הצבא.
בסדר ומה יעשה המתאבד שיקח על עצמו את תפקיד שר הביטחון עכשיו? הוא יהיה נתון לאותם לחצים אם לא גדולים יותר. Sent from my SM-S906E using Tapatalk
אז שיחפשו מישהו עם ביצים של בת יענה. מי שלא מסוגל לעשות את העבודה שלא יקח אותה. גל הירש לדוגמא נשמע לי אחלה.
@VAR זה יישמע מאוד גס רוח ואני מצטער אבל אני חושב שהבנתי את הבעיה. אתה לא מכיר את האקדמיה. אז אני אספר לך - הרבה מאוד אנשים לומדים רחוק מאוד מהבית וגרים במעונות. או בדירות שותפים. או כל סידור כזה או אחר שבו הכתובת הרשומה שלהם היא עדיין הבית של ההורים.
לא רלבנטי למה שאמרתי. זכותו של ראש ממשלה על פי חוק לפטר שר מכל סיבה שתהיה. זה לא פוטין ולא רפובליקת בננות ולא נעליים.
הייתי פותח עין על דיכטר שהוא לא בטעות עושה כרגע יד אחת עם העגבניות והבננות. אין דבר אחד בעולם שנתניהו יכול לעשות והם לא יבלעו.
אני אומר משהו אחד ואתה עונה לי על משהו אחר. לא אמרתי כלום על אם אלה פיטורים מוצדקים או לא, רק אמרתי שאלה פיטורים לגיטימים, אתה יכול לא להסכים עם המהלך אבל לקרוא לזה ״רפובליקת בננות״ זה לא קשור לכלום.
מן הסתם כדאי שייקח את התפקיד מי שמאמין שיכול לתפקד בו. @Lebron בוא תסביר את עצמך למה. אני יודע שאני פאנאט בעניין משילות ויציבות משטרית. לא מעניין אותי ימין או שמאל אבל. שים לב. שהשמאל יתפוס את השלטון. ילמד להרכיב בריתות עם סיעות אחרות. וישלוט. בדיוק באותה עוצמה.