אקטואליה

הנושא בפורום 'פורום אוף טופיק' פורסם ע"י Der Kaiser, ‏1/4/11.

  1. טל. Member

    הצטרף ב:
    ‏30/8/17
    הודעות:
    8,359
    לייקים שהתקבלו:
    2,065
    מין:
    זכר
    שאלה חשובה יותר היא: בשביל מה אנחנו מחזיקים מכון ביולוגי?
     
  2. Sir Alex Las' Killa

    הצטרף ב:
    ‏15/10/05
    הודעות:
    3,098
    לייקים שהתקבלו:
    489
    גם אני נתקלתי בטענות האלו, בדרך כלל הן מגיעות מכל מיני אנטישמים סמויים שמאמינים שיהודים ''שולטים'' בארה''ב ובעולם.
    במציאות, מבחינה עובדתית, ארה''ב קובעת לישראל מה לעשות; מהנסיגה מתעלת סואץ עד לסירוב לתגובה לסדאם חוסיין או אפילו ההתנתקות.

    הפעם אני לא חושב שצריך למהר ולהגיב. סה''כ האיראנים די מביכים את עצמם. הם חוגגים מתקפה עם 99% כישלון כשאפילו כטב''מ אחד לא חדר לשטח לישראל. די ברור למי יש עליונות צבאית ואין צורך להוכיח את זה. מה שכן צריך, זה לגייס את הקהילה הבינלאומית ולפעול נגדם בדרכים שרשמו מעלי מספר פעמים.
     
    Lebron אוהב/ת את זה.
  3. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,810
    לייקים שהתקבלו:
    14,319
    מין:
    זכר
    אני רוצה באמת לנהל כאן דיון רציני על הכור בדימונה. המטרה של בניית הכור היתה לייצר הרתעה. זה לא מנע את מלחמת יום כיפור, זה לא מנע את הטילים של סדאם, זה לא מנע את השביעי באוקטובר וזה גם לא מנע את מתקפת המל״טים אתמול. צריך להגיד ביושר, הכור בדימונה הוא נמר של נייר, למה הוא נמר של נייר? כי האוייב יודע שאנחנו לא מתכוונים להשתמש בו. אז או שנתחיל כבר להשתמש בו או שנפרק אותו, הוא עולה לנו יותר מדי כסף ואם חלילה יקרה לו משהו זה מסכן את כל תושבי הנגב.
     
  4. italiano Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/16
    הודעות:
    8,399
    לייקים שהתקבלו:
    4,249
    מין:
    זכר
    מה הקשר?
    נראה לך שישתמשו בנשק גרעיני בגלל כמה קופים על גמלים שחדרו מעזה או מספר טילים מאיראן?

    זה כמו להגיד בשביל מה יש לארה"ב נשק גרעיני אם זה לא מנע את ה9/11 או לא השתמשו בו לאחר מכן.

    מדובר על נשק שישתמשו בו רק באיום קיומי ממשי. בחייאת
     
  5. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,810
    לייקים שהתקבלו:
    14,319
    מין:
    זכר
    איראן זה לא איום קיומי? עזוב את ההצגה שהיתה אתמול. ברור שזה היה מבויים וחרטא ברטא, אבל מה יקרה אם לאיראן יהיה נשק אטומי. הם אפילו לא צריכים להשתמש בו. מספיק שפעם בחודש הם ישלחו ״רמזים״ שהם רוצים להשתמש בו והם יהרסו לך את החיים. כל מי שיהיה לו דרכון זר ומקצוע שיש לו ביקוש בחו״ל יברח מפה. תחשוב שעל כמה מלטים כל המדינה פה נכנסה לפאניקה, אז מה יקרה אם האירנים יאיימו באטום? חייבים להשמיד את פרוייקט הגרעין שלהם, חייבים. ואם אנחנו לא יכולים לעשות את זה בדרך קונבנציונלית, אין ברירה אלא להשתמש בפצצות אטום.
     
  6. VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    13,481
    לייקים שהתקבלו:
    6,402
    לא ישתמשו בו בשום סיטואציה.

    כדי שזה יקרה צריך שילוב של נסיבות (איום קיומי) ומנהיג שיהיה מוכן להקריב את עצמו לשם כך (יהיה צו מעצר בינלאומי לכל מי שיהיה לו חלק בזה + עונש מוות ודאי אחרי שיוסגר, והוא יוסגר).

    לא יודע באיזה שלב נגיע למצב של איום קיומי אמיתי, אבל אני בכל מקרה לא רואה כיום בן אדם שיגלם את תפקיד שמשון הגיבור.
     
  7. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,810
    לייקים שהתקבלו:
    14,319
    מין:
    זכר
    אם כך אז צריך לפרק את הכור, אין שום צורך בו. אגב זה די דופק את המורשת של שמעון פרס. הרי מה אמרו כל מספידיו ״נכון שאוסלו שלו היה חרא מחורבן למדי, אבל היי לפחות יש בזכותו את הכור האטומי״ אז גם את זה כבר אי אפשר לזקוף לזכותו.
     
  8. ChelseaPensioner משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏6/4/04
    הודעות:
    8,344
    לייקים שהתקבלו:
    5,827
    טוב, אז נפרק את הכור.
     
  9. VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    13,481
    לייקים שהתקבלו:
    6,402
    מבחינתי, אפשר ללכת לבחירות כבר עכשיו. כבר אין טעם לגרור את זה בגלל אי אילו תירוצים, הממשלה הזאת הוכיחה היום שאין לה שום רצון או יכולת להתמודד עם איומים. חבורת פחדנים אומללה.
     
    hbs7 ו-italiano אוהבים את זה.
  10. Sir Alex Las' Killa

    הצטרף ב:
    ‏15/10/05
    הודעות:
    3,098
    לייקים שהתקבלו:
    489
    הייתה על זה כתבה במעריב.
    אמ;לק: לא חדרו לשטח לישראל טילים מונחי GPS, אלא טילים בליסטים (אלו שיוצאים מחוץ לאטמוספירה).
    יש לטילים מהסוג הזה חסרונות וזה שהם יקרים, ולמיירטים קל לחשב את מסלולם. אז איך הם עדיין פגעו? כי אין 100%.
    בדיוק בגלל זה חייבים לבנות קואליציה שבזמן מלחמה תעזור לנו עם יירוטים.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏15/4/24
  11. שי מנהל ראשי מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏22/11/06
    הודעות:
    15,198
    לייקים שהתקבלו:
    4,785
    מין:
    זכר
    בקיצור ביטלו את כל ההנחיות של פיקוד העורף.
    תגובה כבר לא תהיה. לא הפעם לפחות, לא בצורה רשמית לפחות.
     
    LFC-Gerrard1 אוהב/ת את זה.
  12. hbs7 Member

    הצטרף ב:
    ‏24/10/14
    הודעות:
    2,973
    לייקים שהתקבלו:
    2,350
    מין:
    זכר
    המדיניות של נתניהו הפחדן זה הסתמכות על מדינות העולם כבר איזה 15 שנה, וראינו לאן זה הביא אותנו.
    אירן מדינה סף גרעינית, חיזבאללה מרתיע מאי פעם ומדליק לנו את הגבול עם עשרות אלפי מפונים ולא מעיזים לפתוח מולו במלחמה. את הגניבת דעת שזה בגלל ש"מרוכזים בעזה" שלא קורה שם יותר מדי כבר איזה שלושה חודשים שישאירו למישהו אחר.
    נתניהו הוא סכנה לקיום המדינה.
    האיש לא מתפקד, לא מסוגל לקבל 15 שנה שום החלטה ומכור כמו נרקומן לשקט תעשייתי. הרס את כל המערכות במדינה.

    בכלל, להסתמך על עולם בראשות אמריקה, שאף אחד מזמן לא סופר אותם זה מצחיק.
    אף אחד לא יעשה את העבודה בשבילנו. האירנים נחושים להשמדת ישראל והם הוכיחו את זה מספיק פעמים.
    פשוט יש הרבה אנשים שמעדיפים לשים את הראש באדמה. גם כשהם יורים לפה עשרות טילים בליסטיים זה לא מספיק לאותם אנשים להכיר בכך שפשוט יש מישהו שבאמת רוצה להשמיד אותם והוא רציני לגבי זה.

    בינתיים בלילה בו חוזרים לשגרה נשלחו עוד שני כטבמים. שגרה. הבלונים החדשים.
    לא רוצים להיגמל מלראות תוצאות ולא כוונות.
    אז נחכה לטבח הבא. יום אחד הוא יהיה עם ראש גרעיני.
     
    DRORIKO ו-VAR אוהבים את זה.
  13. yonmu Member

    הצטרף ב:
    ‏28/6/07
    הודעות:
    10,203
    לייקים שהתקבלו:
    2,561
    זה רק חצי מהתמונה. אתמול ישראל אמרה לאיראן פחות או יותר 'אש חופשית'. אף מטוס שלנו לא ניסה ללכת ולהשמיד משגרים באיראן, לא עשינו מכת מנע מראש. נתנו להם לירות - והראו להם שזה לא מאוד אפקטיבי.
    וכן, כמובן שבמקרה שהם יירו את כל הארסנל שלהם זה יהיה מסוכן יותר ויהיו הרוגים. אבל אם אנחנו אומרים לעצמנו שאיראן, מיני-מעצמה, יכולה במקרה הכי מוצלח מבחינתה לירות את כל מה שיש לה ולהביא לכמה מאות הרוגים ישראלים - זה מאזן אימה מאוד בריא מבחינתנו. מאוד.

    לדעתי אנשים בישראל מזלזלים מאוד במשמעות החיסול. חבר שקצת מעורב הגדיר אותו כ'האדם שאליו נסראללה מתקשר כשהוא לחוץ'. באופן כללי זה האויב הכי בכיר של ישראל נטו. הוא זה שמתאם את הטרור נגד ישראל (חיזבאללה, חמאס, גאפ, מעורבות מתימן/סוריה/עיראק), ומי שמעליו כבר אחראי על דברים שגם מחוץ לישראל.

    לדעתי בסבב הנוכחי איראן חטפה רצף השפלות:
    1. ישראל מחסלת בגלוי גנרל איראני בשטח איראני.
    2. כל העולם מחכה לתגובה האיראנית שנתקעת שבועיים.
    3. התגובה האיראנית מכריחה את איראן לשבור אסטרטגיה (התקפה ישירה ולא דרך פרוקסי).
    4. התגובה האיראנית מיורטת לחלוטין וישראל לא נפגעת.
    5. בעלות הברית של ישראל - כולל ירדן בגלוי לגמרי - משתתפות בהגנה על ישראל.
    אני עדיין אשמח מאוד לראות פה חלק נוסף שבו ישראל תוקפת את איראן (נניח טיל בליסטי על סמל שלטוני בטהראן, גם אם בלי הרבה הרוגים) ומבהירה לה את המצב, אבל כבר עכשיו - בקרב הזה נצחנו.

    נ.ב. אני מאוד לא אוהב את ההכרזה עכשיו ש'לא תהיה תגובה'. חלאס להעמיד פנים שיש לנו מושג מה קורה.
    כן, נתניהו רופס וביידן לוחץ עליו לרפוס עוד יותר. כן, הממשלה כשלה ומאכזבת, וראוי לקבוע מועד לבחירות.
    לא, אין לנו מושג לגבי דברים ספציפיים. אולי תהיה תגובה באיראן. גם על המבצע בשיפא לא ידענו, גם מה התוכניות לרפיח אנחנו לא יודעים, גם על חיסולים אחרים לא ידענו באמת.

    בסך הכל מעבר ל7.10 אני מרוצה מאוד מהיכולות הצבאיות שלנו, ומאוכזב במידה מהממשלה שלנו וזה האמריקאי.
    ובכל זאת - ישראל פוגעת חזק מאוד בציר השיעי.
     
    DRORIKO אוהב/ת את זה.
  14. Lebron Member

    הצטרף ב:
    ‏2/4/11
    הודעות:
    3,507
    לייקים שהתקבלו:
    2,254
    שים לב שלא אמרתי בכלל את השם של נתניהו ובכל זאת חשוב לך שוב ללכלך על מתנגדיו.
    אז כמו שהם אובססיבים כלפי נתניהו, אתה אובססיבי כלפי מתנגדיו על כל גווניהם.
     
  15. italiano Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/16
    הודעות:
    8,399
    לייקים שהתקבלו:
    4,249
    מין:
    זכר
    אני אובססיבי כלפי מי שרוצה להרוס את המדינה היהודית שלי.
     

משתמשים שצופים בדיון זה (רשומים: 4, אורחים: 166)

  1. אמיר ע
  2. Sturridge
  3. TooKy