ארגנטינה קלאוסורה 2011: שוק הירקות נפתח

רגע, רגע, תחזור על זה שוב. מה קרה פה? זה אמיתי?

עכשיו אין סיכוי שריבר תרד ליגה.... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx

 

גרונדונה? אפשר להוציא את הראש מהחול ולמסור "תודה" למרבית נשיאי הקבוצות שאישרו את הרעיון הזה מלבד 4 מתנגדים (ראסינג, ניואלס, אול בויס וולס). תדמית הדיקטטור זה טוב ויפה, אבל אף אחד לא עומד להם עם אקדח לראש ועובדה שאפשר להתנגד.

הרעיון שאושר הוא כללי ועדיין לא ברור, או לא הוחלט למעשה, איך יבוצע בפועל. מה שכן ידוע זה שכרגע לא מדברים על 40 קבוצות אלא 38, כך שהחלוקה לחמשת הבתים לא תהייה סימטרית של 8. בחצי הראשון של העונה ישחקו במסגרת הבתים, הראשונות (19-20) בחישוב הכללי ישחקו על האליפות (בשיטת ליגה) בחצי השני בעוד השאר ישחקו נגד הירידה. כרגע מדברים על 4 יורדות בתום כל עונה כזו. יש קצת דמיון לברזיל בחלוקה לשני חצאים, של מעין מוקדמות ואז ליגה על האליפות.

המשמעות מבחינת העונה הקרובה היא שלא יהיו יורדות ככל הנראה מהליגה הבכירה + שכמעט כל הקבוצות מהליגה השנייה יעלו - אבל עדיין לא מדובר בכולן שכן מדברים על 38 קבוצות ויש גם את 2 העולות מהליגות בדרג השלישי כנראה.

בכל מקרה כמו שכתבתי בהתחלה, התכנית שאושרה עדיין לא מלוטשת לחלוטין ולכן צריך להמתין ולראות מה יהיה.

לצד כל הביקורות שתכף יעופו בטח, אני מוצא סיבה אחת פוטנציאלית לתמוך בשיטה החדשה - ככל הנראה המשמעות היא שיוכפל מספר הקבוצות בארגנטינה שיהיה להן אישור להביא קהל חוץ למשחקים. נקוד לה משקל גדול מאוד בתמיכה מבחינתי. מצד שני אני ממש לא אוהב שינויים, וזה נראה שינוי גדול, לא יכלו פשוט לבטל את הממוצעים...

 

חוסה לואיס פרנאנדס אהובי סוגר באסטודיאנטס בהשאלה מבנפיקה. יהיה מאוד מתסכל לראות אותו נלחם ונאבק בשביל חולצה ארגנטינאית שהיא לא של ראסינג, בטח כשראסינג זקוקה לשחקן בעמדתו, אבל הבחור לקח את ההחלטה הטובה בשבילו. שיהיה בצלחה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/sad.Xxx

 

אני לא לוקח צד בטענה הזו, היא טענה לגיטימית כמו כל טענה אחרת, אבל רק מזכיר שדיברו על השינוי הזה לפני שריבר ירדה ליגה ושבסופו של דבר זה עבר ברוב עצום (22-4, 1 נעדר) על ידי נציגי המועדונים השונים ולא איזו חונטה מסתורית בהנהגת גרונדונה ושותפיו.

מעניין שלמרות שזה משרת את האינטרס של ראסינג ואול בויס לעונה הקרובה, הנציגים הצביעו נגד (בעוד הנציג של אולימפו, גם מהתחתית, נעדר).

בכל מקרה, הסיבה פחות מעניינת אותי אלא התוצאה.

אגב, גם הכנסת שיטת הממוצעים נעשתה שריבר הייתה בתקופה לא טובה ומועמדת לירידה, בסוף גדולה אחרת ירדה באותה עונה (ראסינג)...

 

אוהדים לא אולי, אבל הנציג של המועדון שלך הצביע בעד. ההחלטה גם לא התקבלה שנה שעברה, היא אולי הוצעה שנה שעברה, אבל היא התקבלה רק בהצבעה אתמול.

 

אני לא נגדך פה כמו שכבר עניתי לעידן, אבל זה ממש לא סמנטיקה וכן יש לזה משמעות. שכן אין לדעת אם ההחלטה בכלל הייתה עוברת אילולא ריבר הייתה יורדת ליגה, ובפועל גם כשהעלו אותה לפני הירידה של ריבר היא הייתה על הקו האדום. זה אמנם ראוי איזכור שדיברו על זה לפני שריבר ירדה, ולכן גם ציינתי את זה בתגובה לעידן, אבל לא מחליש יותר מדי את הטיעון.

לגבי האינטרס זה לא כנראה, עובדתית רק 4 הצביעו נגד ונציג אחד נעדר, ככה שמרבית המועדונים בליגה חושבים שזה באינטרס שלהם השינוי. על זה אין ויכוח כי יש נתונים ברורים.