ארסנל 2007/2008

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Rudess, ‏31/5/07.

  1. Rudess

    Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מספיק עם ההצטדקות והצביעות הזאת. אנשים פה מוציאים דיבה ולשון הרע ואתה וחבריך המנהלים לא נוקפים אצבע נגד זה, ובעצם הפסיביות שלכם רק מעודדים את ההמשך של זה.
     
  2. KirkH

    KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    זו לא הוצאת דיבה עם שני אנשים ראו אותך עושה את זה [​IMG]
     
  3. Rudess

    Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מה הם 4 ההגדרות של הוצאת דיבה?
    1.להשפיל אדם בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג מצדם (מתוך חוק הוצאת דיבה)
    2.לבזות אדם בשל מעשים, התנהגות או תכונות המיוחסים לו (מתוך חוק הוצאת דיבה)

    3.לפגוע באדם במשרתו, אם משרה ציבורית ואם משרה אחרת, בעסקו, במשלח ידו או במקצועו (מתוך חוק הוצאת דיבה)
    4.לבזות אדם בשל גזעו, מוצאו, דתו, מקום מגוריו, מינו או נטייתו המינית בסעיף זה, "אדם" - יחיד או תאגיד (מתוך חוק הוצאת דיבה)
     
  4. Jack Wilshere

    Jack Wilshere Member

    הצטרף ב:
    ‏15/11/07
    הודעות:
    5,112
    לייקים שהתקבלו:
    0
    נדמה לי שהוא מתכוון לסעיף 14 לחוק - הגנת "אמת דיברתי".
     
  5. לירן

    לירן מנהל כללי מנהל מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏5/8/02
    הודעות:
    35,390
    לייקים שהתקבלו:
    5,682
    רודס אתה לוקח את זה קשה מדי. אז מכנים אותך סובייקטיבי, מה הביג דיל? זה לא אומר שאנשים לא מתייחסים להודעות שלך או לא מעריכים אותך, מספיק אנשים אחרים "כיכבו" בקטגוריה הזאת ולאף אחד לא הייתה בעיה וכולם לקחו את זה בכיף. תירגע, אני לא מבין איך אתה נפגע מזה כל כך.
     
  6. KirkH

    KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    ועדיין. החוק לא תקף אם שני אנשים מעידים שביצעת את מה שאתה טוען שיש בו הוצאת דיבה.

    אגב, אני עדיין לא ממש מבין על מה הבכי הגדול. אין כאן אף אחד אובייקטיבי בין כה וכו'.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏5/7/08
  7. Jack Wilshere

    Jack Wilshere Member

    הצטרף ב:
    ‏15/11/07
    הודעות:
    5,112
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לירן,

    הוא לוקח את זה בהומור, כפי שציינתי. העניין הוא שהקטגוריה הזו, כמו גם המשתמש המאכזב, יוצרת סטיגמות למשתמשים, שאין להן עוגן במציאות. לא לחינם כל מיני משתמשים שכמעט לא קוראים את ההודעות של Rudess, בחרו בו למשתמש הסובייקטיבי.

    אתה מתכוון להגדרה הבסיסית של לשון הרע? שלשון הרע צריך להיות מופנה לבנאדם אחד זולת הנפגע?
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏5/7/08
  8. KirkH

    KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    אז בחרו בו?!

    וזה שאני בוחר בו בקטגורייה הזו כבר שלוש שנים רצוף אומר שאני מפספס הודעה שלו? בחייאת אנשים כאן טורחים אפילו לקרוא את הקטלוגים של שוק הכרמל שהוא מפרסם כאן כל שני וחמישי.
     
  9. אבו

    אבו Member

    הצטרף ב:
    ‏13/8/06
    הודעות:
    10,824
    לייקים שהתקבלו:
    13
    זה אופ טופיק אבל זה באמת מציק.
    מציגים את הדיון שלנו כבית שרמוטות, למרות שהיה בו גם הרבה איכות.

    סרג'יניו עם "95% ספאם"- וואלה, מה אתה אומר. אני חושב ש99% ספאם.
    "הדיון היחיד שאני לא נכנס אליו בפורום האנגלי"- יופי, זה אמור גם להזיז למישהו?

    ההודעה של נסטה היא בכלל בושה וחרפה, שמעז להעביר ביקורת על ה"אהבה" שלנו לפלאמיני, אני ממש בטוח שהוא איחל "דרך צלחה" לשבצ'נקו בצ'לסי, איזה צביעות.

    היה הרבה ספאם בדיון השנה אבל גם הרבה דיונים טובים, וכמובן תיירי הנרי שתפס לבד איזה 50 עמודים.
     
  10. KirkH

    KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    לא, נראה לי שאני מתכוון למה שאמרת קודם עם ה"אמת דיברתי" - אבל זה די משעמם אז לא ממש הקשבתי [​IMG]
     
  11. Nesta

    Nesta Warden of Milano היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏9/1/03
    הודעות:
    15,930
    לייקים שהתקבלו:
    174
    מין:
    זכר
    אבו, לא הייתה כאן צביעות..מה שאתם מרגישים היה לגיטימי אבל ההתנהגות של כמה אוהדים לרדוף לפורום האיטלקי ולכתוב מה שכתבו שם בזמנו לא הייתה במקום. מקווה שהבהרתי את עצמי.

    וממקום אמיתי, באמת שאל תשווה בין המקרים[​IMG]
     
    נערך לאחרונה ב: ‏5/7/08
  12. KirkH

    KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    הדיון שלכם היה העונה בית שרמוטות, אני לא חושב שמישהו יכול להתכחש לזה. זה לא אומר שהוא לא היה מעניין וזה ממש לא אומר שלא היו חלקים מאוד נרחבים של דיונים סופר ענייניים - אבל עדיין, כמות השטויות שרצה כאן השנה חרגה מהנורמה הזכורה לדיון ספציפי של קבוצה...

    מצד שני, אני חושב שלכם אוהדי פראנסנל לא הייתה שליטה על כך ויותר מזה, כל החבר'ה שממהרים לקטול את הדיון הזה - הרי הם אלה שמדרדרים אותו לא פעם כך שמוזר לראות אותם מתרעמים על הספאם והליכלוך.

     
  13. 亚历山大帕托

    亚历山大帕托 Member

    הצטרף ב:
    ‏30/6/07
    הודעות:
    13,734
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מפתיע שלא סימנת גם את הסעיף השלישי בטענה שאנחנו פוגעים בעסק מכירת החולצות שלך.

    הנה הגדרה נחמדה בשבילך - תפסיק להתנהג כמו שאתה מתנהג, ואולי יסתכלו עליך באור אחר.
     
  14. SeRgInHo

    SeRgInHo Member

    הצטרף ב:
    ‏25/10/05
    הודעות:
    10,621
    לייקים שהתקבלו:
    16
    ללא ספק, "פאברגאס המלך!!!" והבאת לינקים בלי שום דעה והתייחסות זה שיא האיכות.
    וציינתי שלפעמים יש הודעות טובות ומעמיקות של AW FOREVER, רודס, ג'ילברטו ופראטור, אבל הם נבלעים בתוך עשרות הודעות זבל. חבל שאתה לא מצטט אותי עד הסוף.

    :aaarofl:
     
    נערך לאחרונה ב: ‏5/7/08
  15. Rudess

    Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הנה הצעה בשבילך, צא מהדיון הזה ואל תיתן לאף פה הצעות ייעול!

    ממש מצחיק, אני נקרע פה.... [​IMG]
     
    נערך לאחרונה ב: ‏5/7/08

אהבת? שתף את העמוד עם חבריך!