וונגר מסביר למה לא נראה הרבה רכש בקיץ: "We have to pay our wages at the end of the month and we have to respect our business rules." אם לא יהיה שינוי הקיץ ברמת ההנהלה, אין על מה לדבר על שינוי גישה ומכאן עוד עונה שמתחילים בה בעמדת נחיתות ללא חיזוקים מתאימים איפה שצריך. אולי זה יעבוד ואולי לא, אבל הציפיות נמוכות.
הציטוט שייך ללא אחר מאשר אדון ארסן ונגר אתמול אחרי המשחק מול פולהאם. עוד הוכחה לסדרי העדיפויות המקולקלים של אדון ונגר וההנהלה החמדנית של ארסנל. גביע אנגלי? זה בכלל לא תואר חשוב לארסנל... ככה זה גם נראה על המגרש לצערי.
זה עיוות של הציטוט שלו. תראו את הראיון בסקיי. ונגר אומר שיש שני מקומות טובים. היותר טוב כמובן הוא אליפות, אבל המקום השני הוא העפלה לליגת אלופות. הוא בסה"כ רצה להדגיש שאין הבדל בין ה"הצלחה" שלנו לשל יונייטד. הוא אומר שכמובן שאתה רוצה להיות מקום ראשון ולא שלישי, אבל זה המקום השני הכי טוב להיות בו באנגליה..
זה ממש לא עיוות, ראיתי את הראיון עם ונגר ב-BBC אתמול ב- Match of the Day. זה לא חדש שלנו שונגר זורק את הגביע האנגלי לפח ומתמקד בהבטחת המקום הרביעי בטבלה, זה היעד החשוב לו ולהנהלה. הוא כבר אמר זאת בעבר ואתמול חזר על זה שוב.
The_Arsenal אם הדברים שכתבת אלו הם הדברים שונגר אמר(לא הקשבתי באתר של סקאיי) אז יש לי הרגשה שהוא קצת מעוות/ממעיט בעניין בכדי להמעיט מאי ההצלחה של ארסנל העונה. נכון שמקום 2 וגם שלישי מעיפילים אוטומטית לליגת האלופות ומהבחינה הזו אין הבדל אבל בעוד יונייטד נאבקה עד למחזור האחרון על האליפות ארסנל נשרה עוד קודם לכן מהמאבק והיתה קרובה בסופו של דבר לא פחות אם לא יותר למאבק על הישארות במקום השלישי ולא ירידה לרביעי, ככה שבניתוח של התמונה בצורה רחבה,ההצלחה של יונייטד לעומת ארסנל שונה. מה גם שמיקום גבוה יותר שווה יותר כסף.
ברור שזה עיוות של הדברים מצד ונגר, אבל זה בגדר דמגוגיה מתקבלת על הדעת שמאמנים אוהבים לעשות מדי פעם.. אין בכך שום דבר פסול, זה בטוח..
סטרטפורד כמובן צודק. ישנן שמועות שגאלאס דחה את החוזה החדש שהוצע לו. לדעתי אנחנו ממש לא צריכים להיאבק עליו. ההגנה שלנו מעולם לא נראתה מספיק טוב עם גאלאס, והוא כבר מעבר לשיאו. יש לונגר מספיק זמן כדי לאתר בלם מתאים שיסכים להצטרף אלינו, כזה שישדרג את ההגנה שלנו.
אתה לא רציני. אם משחררים את גאלאס זה אומר שחייבים לנחות שני בלמים בקיץ. אחרת זה אומר שהגיבוי שלנו במקרה של פציעה או הרחקה זה דג'ורו וסול (בתקווה שהחייזר הצרפתי לא נשאר). לא דג'ורו ולא סול זה גיבוי רציני. אף אחד מהם הוא לא ברמה של אוונס ביונייטד או קרבליו בצ'לסי.
מילא ההשוואה לקרבאליו, אבל איך השם של אוונס השתרבב לאותה השורה? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx אני אשמח לראות את גאלאס עוזב את ארסנל, הוא לא מתאים ולא סיפק את הסחורה מאז שקמפבל הלך וכמו שאני ואחרים אמרנו כבר מספיק פעמים, הוא מעבר לשיאו. את סול קמפבל הייתי משאיר בתור בלם רביעי ברוטציה והייתי מביא 2 בלמים (אחד שיפתח לצד ורמאלן ועוד אחד בשביל העתיד). לצערי אם ונגר יביא בלם רציני אחד אנחנו נוכל לחגוג, כי הוא ממשיך לבנות על ראש ביצה כעל "בלם העתיד"...(הצחיק אותי איך הוא הפציץ את קמפבל עם הכדור אתמול כשניסה למסור לו).
אתה צודק שאם גאלאס עוזב אנחנו נצטרך שני בלמים, אבל אני לא רואה בזה בעיה. ההגנה שלנו עם גאלאס לא הייתה מספיק טובה עונה אחר עונה. אני לא רואה שום אסון בכך שגאלאס יעזוב (להיפך) - אם ונגר יחתים בלם אחד מוכח שיכנס להרכב ועוד בלם צעיר עם פוטנציאל.
אוונס בתור בלם שלישי צעיר הוא יותר טוב ממה שראינו עד עכשיו מדג'ורו. וונגר לא יביא 2 בלמים, ואנחנו נמצא את עצמנו עם נורדוויט שומר על דרוגבה.
אתה צודק, אבל זו בדיוק הבעיה - שבשנים האחרונות ונגר לא עושה מה שצריך (ומתבקש) לעשות. אנחנו כבר חמש עונות בלי תואר, ופרויקט הצערת הקבוצה לא בדיוק הוכיח את עצמו, כך שהגיע הזמן שונגר יפתח את הארנק ויחזק את הקבוצה כמו שצריך, ואם צריך שני בלמים - So be it. ונגר אמר שקבוצה שרוצה אליפות לא יכולה להרשות לעצמה לספוג 40 שערים בעונה. הוא כמובן צודק, אבל השאלה מה הוא מתכוון לעשות בנדון. אם לעונה הבאה הוא בונה על גאלאס, ראש ביצה או סול לצד ורמאלן, אז כנראה שהוא באמת איבד את זה. אי אפשר להמשיך לדבוק במה שלא הוכיח את עצמו.
