אם היית מעדיף לראות מישהו אחר מהפרמיירליג, אז אתה מסכים איתי שלא זאת הרכישה שרצית לראות, ולכן גם אם תנסה לעדן את זה או לשחק בסמנטיקה, הרכישה הזאת היא ממש לא הוצאת כסף חכמה של ונגר וארסנל. נכון, אם הוא היה מגיע תמורת 4 מיליון פאונד, אף אחד לא היה אומר כלום, אבל כשמשלמים כמעט פי 3, זה בהחלט מצדיק ביקורת על ההחתמה, כי היה אפשר לנצל את הכסף הזה יותר בחוכמה. היה אפשר להביא גם את השוער של אנדורה, אבל הבנתי שהמשחק מול אנגליה היה האחרון שלו בקריירה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
בדיוק העניין של המחיר - אני מניח שכולנו מעדיפים את ורמלאן על גבי דז'ורו וסילי ואולי גם על סנדרוס, אבל המחיר גורם לציפיות ממנו. כמו בעניין נאסרי, זה מאוד דומה. העונה יש את התירוץ שזו הייתה שנת הסתגלות, שזו לא שנה שאפשר לבלוט בה בארסנל ועוד ועוד, אבל זה רק בגלל שנאסרי הראה רק ניצוצות העונה ותו לא. ורמלאן מגיע במחיר גבוה, אולי אפילו כזה שיגרום לרכש הנוסף שיגיע, אם יהיה כזה, להיות חלש משהו. בכל העונה אנחנו שומעים על כמה לארסנל אין כסף ושצריך לקצץ, אז אם אנחנו רואים בחור שמגיע ביותר מ10 מיליון פאונד, כנראה שהוא צריך להיות ממש מוכר וממש טוב. כרגע עסקת ורמלאן נראית כביזבוז של כסף, נקווה שבאמת הבחור הזה לא יאכזב אותנו.
ברוך השם הוחתם בלם אבל מזה המחיר המוטרף הזה, אני סומך על ונגר שלא תחשבו שלא אבל זה פשוט מוגזם. לגבי אלה שקוטלים את נאסרי קודם כל יש דבר כזה עונת הסתגלות!!!! הלו הם באים לליגה הטובה בעולם ונאסרי בא מצרפת . דבר שני תשם את פאברגס באגף ונראה מה הוא שווה . אל תשכחו שהוא שיחק באגף ותרם הוא שחקן אמצע וזה בעיה של ונגר כבר ושהוא שיחק באמצע במקום פאברגס נראנו מצוין . רכש מוצלח.
רכש כושל, וכשמביאים שחקן מנוסה ומוכח (מה שנאסרי לא) לא צריך לתת עונת הסתגלות. הוא לא תרם שום דבר לארסנל, מלכתחילה לא היה צריך להביא אותו אלא את ארשבין.
שמתה לב שאתה רק מתלונן? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/lol.Xxx ורמאלן לא טוב לך,נאסרי לא טוב הבנתי שאתה מעריץ גדול של חלב. ודניאל אגר צודק ארשבין היה עולה הרבה יותר אז כיאלו הרווחנו את נאסרי והוא מפוצץ כישרון ובטוח יצליח הרבה יותר מחלב שמחמם את הספסל בקאמפ נואו ונעלם מהכדורגל העולמי ומנאסרי אתה עוד תשמע גדולות תאמין לי.
כמו שכתבתי קודם לכן, אני זוכר שכאשר אניימה עוד היה בבני יהודה לפני כמה עונות, דובר על כך שונגר התעניין בו, אך ירד מהעניין בגלל הגובה שלו.
מכאן לזה שהסוכן המושתן שלו אמר וזה היה בציטוט לאיזה עיתונאי של YNET,שאניימה הוא יותר טוב מפביאנסקי והם רכשו את פביאנסקי בגלל שהעלות שלו יותר נמוכה משל אניימה,עלוב. שוב,שחקן שזכה בתגלית העונה ובשחקן העונה בליגה שבה קבוצת צמרת מנצחת 5-0 את הקבוצה עם הכי הרבה ציפיות לאירופה בשנים האחרונות בישראל,אבל לא,אניימה יותר טוב,נכון.
אני מאוד מקווה שאניימה יגיע בסופו של דבר לארסנל. מדובר בשוער ענק, בגיל המתאים. לא מזמן הוא היה פשוט פנטסטי נגד צרפת, ושמר על רשת נקייה. מדובר בשוער ברמה הגבוהה באירופה. אם מחפשים תגליות, אז אניימה הוא אחד מהן.
בסדר,אל תכנס יותר טוב? עכשיו ברצינות,זה שלא לקחנו תארים ב4 שנים אחרונות לא אומר שאנחנו לא מתיימרים לקחת תארים. אניימה=שוער שבלתי אפשרי לקחת איתו תארים,מכיוון שהוא לא שוער שמתאים לקבוצה בסדר גודל כמו של ארסנל,סדר גודל של קבוצה שכן שואפת לתארים. עכשיו,שזה היה מוסבר קצת יותר ברור,הבנת?
אחי, אתה חייב אבל חייב יותר לראות כדורגל. כל מיש שראה את אניימה לפני שבועיים, אמור לדעת שמדובר פה בשוער לרמות הגבוהות ביותר. ארסנל לא יכולה להביא שמות גדולים, במיוחד לא בופון, צ'ך או קאסיאס. פאבינסקי לא מספיק טוב, וגם אלמוניה. אניימה הרבה יותר טוב משניהם.
בולשיט טהור. אניימה יותר טוב מאלמוניה? אני באמת צריך לנמק את הטענה המגוכחת הזאת? לא יאמן ההייפ סביב אניימה בארץ. הוא שוער מצוין, גדול על הליגה בארץ בכמה רמות. אבל כדי שהוא יגיע לקבוצות ברמות האלו הוא צריך לעשות קצת יותר מלהציל בעיטה מרהיבה של מגרשווילי או להרשים באליפות אפריקה. לדעתי הוא יעבור לקבוצת מרכז טבלה בפריימרליג אחרי שיסרב לונגר..