בחירות 2019 ב'

הנושא בפורום 'פורום אוף טופיק' פורסם ע"י Michael Carrick, ‏1/8/19.

?

למי תצביע בבחירות?

  1. הליכוד

    11 הצבעות
    25.0%
  2. כחול לבן

    15 הצבעות
    34.1%
  3. הימין המאוחד

    3 הצבעות
    6.8%
  4. הרשימה המשותפת

    4 הצבעות
    9.1%
  5. העבודה-גשר

    0 הצבעות
    0.0%
  6. המחנה הדמוקרטי

    3 הצבעות
    6.8%
  7. ישראל ביתנו

    0 הצבעות
    0.0%
  8. ש"ס

    1 הצבעות
    2.3%
  9. יהדות התורה

    2 הצבעות
    4.5%
  10. אחר

    5 הצבעות
    11.4%
מצב נושא:
הנושא נעול.
  1. VAR

    VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    6,329
    לייקים שהתקבלו:
    2,184
    @Lebron @yonmu @טל.
    מקודת מבט שלי - אני לא כזה עף על אף שם במפלגה הזאת. מועלם היא no go אבל זה לא שהשאר הוכיחו את עצמם כעילויים. אין שום מדיניות ימין שהם קידמו. מנקודת מבט שלי אנחנו מדינה מטורללת שבה גברים מופלים לרעה בפני החוק, שבה אדם עם קשרים במשטרה יכול ליטרלי לצפצף על החוק כי יהיה מי שיגן עליו, שבה הוואקף שולט בהר הבית (היוש בנט), שבה עסקים קטנים קורסים תחת הרגולציה, עול המס כבד מידי, המילה 'ניצחון' יצאה מהלקסיקון של צה"ל, ארגוני 'זכויות אדם' במימון זר חותרים תחת המדינה ומממנים הגנה משפטית למסיגי גבול מאפריקה ועוד ועוד. וכל זה כשבבית הלבן יושב כבר 4 שנים הנשיא הכי פרו ישראלי אי פעם. הצבעה לבנט/שקד הייתה אפשרית מבחינתי אם היא לא הייתה כרוכה בהצבעה למישהי ששייכת למחנה שאחראי לחלק מהחולות הרעות שציינתי למעלה ורק כי לא לעשות כלום > לעשות נזק.

    אני לא חושב שיש מעט מידי ימין קפיטליסטי בישראל, הסקרים לפני מועד א' גם הראו את זה. פשוט הרעיון הזה קודם ע"י האנשים הלא נכונים (פייגלין) שהימרו על הסוסים הלא נכונים (לגליזציה). בעבר השיח הזה בכלל לא היה קיים בחברה הישראלית, אז התקדמות יש. נחכה בסבלנות עד שאנשים איכותיים יותר יקדמו את זה. אין בי שום תקווה שבנט שהוא לא יותר מכלבה של ביבי והדבר היחיד שמעניין אותו זה אותו 'גוש ימין' שכבר 10 שנים בשלטון ואחראי במידה רבה למציאות הזאת יהיה האיש לזה.

    אני מאמין בto set a standard (לא עולה לי בראש איך לומר בעברית ושיישמע יותר טוב). נתחיל מזה ואם יצטרפו אז מה טוב. אין לי כוונה ליישר קו עם הפוליטיקה הישנה, להצביע לאותם האנשים שמנהלים אותה ולהמשיך לבזבז את החיים שלי על תסכול בזמן שאני יכול לחיות במדינות הרבה יותר חופשיות שאנחנו משום מה מתעקשים לא ללמוד מהן.

    עריכה:


    כן, יודע שאין לו סיכוי לעבור. מספיק טוב בתור התחלה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏14/1/20
  2. yonmu

    yonmu Member

    הצטרף ב:
    ‏28/6/07
    הודעות:
    5,805
    לייקים שהתקבלו:
    894
    @VAR
    אני שותף לפחות-או-יותר כל הביקורת שלך על הפייק ימין, אבל אני שם את העשור האחרון בפרופורציה. מבחינתי ביבי העביר את המדינה מרוורס לניוטרל, ועכשיו צריך להתחיך לדחוף קדימה. אם מי שיעשה את זה יהיה בנט או סער או מישהו חדש - לא יודע, אבל תמיד צריך להמשיך לדחוף.

    לפני ביבי היה את אולמרט שניסה לארגן כאן התכנסות ולמזלנו הוא כשלונר מדי שלא הצליח בזה.
    לפניו היה את שרון שאירגן התנתקות והיה בולדוזר חזק מספיק כדי לדרוס את כל מה שניסה לעצור אותו. היי חמאס.
    לפניו זה היה ברק שארגן לנו נסיגה עלובה ומשפילה מדרום לבנון. היי חיזבאללה.
    לפניו היה את רבין שייבא לכאן במיוחד חבורת רוצחים חולי נפש ונתן להם רובים. היי פתח.

    לזה אני לא מוכן לחזור. כל עוד באלטרנטיבה לביבי יש אנשים שרואים את המהלכים האלה כסבירים - ומצטער, גם עשרה רמטכלים והנדל-האוזרים לא מחפים על גרמן ושלח ושות' - הטראומה עדיין קיימת, והסיכוי שראש הממשלה שאחרי ביבי יחזיר אותנו לטירוף ההתאבדותי של קודמיו של ביבי קיים.
    נכון, ביבי לא עשה מספיק בערך בשום תחום.
    השוק לא חופשי, יחסי דת-מדינה ברצפה, המשטרה רקובה ומערכת המשפט אונסת את הדמוקרטיה.
    החמאס יורה כשבא לו, חיזבאללה מתחמש כל הזמן, אבן מאזן מממן רוצחים ובהר הבית ערבים משחקים כדורגל וליהודים אסור לשתות מים.
    יש כאן המון רעות חולות, אבל השאלה העיקרית היא האם יש כאן סיכון למהלך אסטרטגי שיהווה אסון קולוסלי לדורות.
    אני מחבב את גנץ וסולד מהקמפיין של הליכוד נגדו - אבל אצלו זה עשוי לקרות. אצל נתניהו-בנט-חרדים זה לא יקרה.
     
  3. VAR

    VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    6,329
    לייקים שהתקבלו:
    2,184
    אם ממשלה שאין בה שמאלני אחד לא הצליחה במשך 10 שנים "לדחוף קדימה" כשב3 השנים האחרונות יושב בבית הלבן נשיא חד פעמי באהדתו כלפי ישראל, כזה שאתה יכול לעשות איתו פחות או יותר כל מה שבזין שלך ולקבל גב מלא ממנו ליצור עובדות בשטח ומה שקורה בפועל זה וואקף שמנהל לך את העניינים במקום הקדוש ביותר לעם היהודי - אז תרשה לי להמר ששום דבר כבר לא ידחוף אותנו קדימה. כשיהיו טראמפים נדרוך במקום וכשיהיו אובמות נלך אחורה, ביבי גם ככה לא מעוניין למשול, הוא מעוניין שאמא אמריקה תנהל את הסכסוך בשבילו. מה שאפשר לעשות במצב כזה זה לקדם את הנושאים שלא קשורים למדיני-ביטחוני ולפחות ליצור כאן מדינה שאנשים רוצים להגר אליה ולא להגר ממנה.
     
  4. רוברטו באגיו31

    רוברטו באגיו31 Member

    הצטרף ב:
    ‏7/8/18
    הודעות:
    337
    לייקים שהתקבלו:
    141
    מין:
    זכר
    עובדתית תחילת הדברים שרשמת הם לא נכונים...בממשלה הראשונה בקדנציה השנייה של נתניהו כראש ממשלה בין 2009-2013 מפלגת " העבודה " ואהוד ברק היו שותפים בכירים בקואליציה ובניהול המדיניות, ובממשלה הבאה שהחזיקה מעמד פחות משנתיים היה לנתניהו על הראש את ציפי ליבני כשרת משפטים ואת מפלגת " יש עתיד " .

    הפספוס הגדול ביותר של נתניהו והמחנה הלאומי הוא בממשלה שכיהנה כמעט 4 שנים בין 2015- 2019, והורכבה במלואה ממפלגות ימין .
    ב 4 השנים הללו היינו חייבים להכיל ריבונות על יהודה ושומרון בתור התחלה, להעיף לאלף עזעזל את המסתננים העבריינים בחזרה למדינות המוצא שלהם, להילחם במאפיה המשפטית ובחולשת הכנסת וכמובן לחסל הרבה יותר מחבלים ולהשמיד את כנופיית הטרור של חמאס - בכל זה נתניהו ושותפיו נכשלו לחלוטין בכנסת המלאה האחרונה .

    לגבי הר הבית : לי מאוד מאוד כואב ההתרפסות הפושעת של הממשלה בפני הוואקף והערבים שמתנהגים שם באלימות, אבל לזכותו של נתניהו צריך להגיד שזה אחד המקומות הכי נפיצים בעולם וחייבים להתנהל בעדינות וחוכמה, בטח כשירדן יושבת לנו על הראש עם הסטטוס קוו .

    לגבי הדברים האחרונים שרשמת : ישראל היא אחת המדינות עם איכות החיים הכי גבוהה בעולם, אז לא מובן לי על מה אתה מדבר שאנשים רוצים להגר מפה.
    ההיפך הוא הנכון, בשנים האחרונות יש עלייה מבורכת של יהודים למדינה שלנו.
    המצב הכלכלי מצויין ולמרות כל הבעיות והחסרונות, אנשים חיים כאן באושר .

    אתה גר בישראל בכלל ? רשמת שיש לך דרכון גרמני...
     
    נערך לאחרונה ב: ‏14/1/20
  5. VAR

    VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    6,329
    לייקים שהתקבלו:
    2,184
    נו ו? ישראל היא עדיין הבית שלי ועדיין מקום שאכפת לי ממנו ושהייתי רוצה לחזור אליו בעתיד. השאלה היותר מעניינת היא האם אתה חיית או אפילו ביקרת במקומות אחרים. מעניין אם יש לך השוואה בכלל או שאתה סתם מספר על רמת החיים כי ככה ביבי אמר לך.

    בנוגע לשאר הדברים, עשה טובה. "מקום נפיץ", "סטטוס קוו". את מי מעניינים התירוצים האלה כשיש לך את הצבא הכי חזק (בפער) במזרח התיכון, שזולל את התקציב השני בגובהו וכבונוס גם גב מהנשיא האמריקאי? הסיבה שהדברים האלה לא קרו היא כי טוב לביבי המצב הקיים, הוא משאיר אותו רלוונטי. אם חמאס לא היה קיים, ביבי היה צריך להמציא אותו.
     
  6. yonmu

    yonmu Member

    הצטרף ב:
    ‏28/6/07
    הודעות:
    5,805
    לייקים שהתקבלו:
    894
    @VAR
    ממשלה בלי שמאלני אחד?
    אישית אני מאמין שברמה המדינית-בטחונית נתניהו איש מרכז במקרה הטוב. משהו כמו גנץ או לפיד.
    מעבר לזה כמעט תמיד היו לו שותפים בכירים שהם אנשי מרכז-שמאל (ותעיד הקלות שבה הם מסוגלים לשבת עם מרצ) -
    ברק, יעלון, לפיד, לבני, ליברמן. במובן מסוים גם כחלון, דרעי, ליצמן וגפני.

    עכשיו יש הזדמנות לנצל את הרקלאביבי כדי לכפות על נתניהו ללכת ימינה באמת, במיוחד כשטארמפ (בע"ה) יהיה פה עוד 4 שנים.
    טראמפ בבית הלבן, נתניהו בבלפור ובנט-שקד-סמוטריץ'-אוחנה-לוין שהקואליציה שלו תלויה בהם - זה ימין.
     
  7. Lebron

    Lebron Member

    הצטרף ב:
    ‏2/4/11
    הודעות:
    1,576
    לייקים שהתקבלו:
    440
    לגבי 2009-2013, לגוש הימין היה 65 מנדטים, נתניהו החליט להשאיר את האיחוד הלאומי בחוץ ולהכניס את אהוד ברק, כך שכן היו לו ברירות. הוא פשוט העדיף ממשלה עם גורמים מתונים יותר ולא ממשלת ימין מלא
     
  8. VAR

    VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    6,329
    לייקים שהתקבלו:
    2,184
    זה לא ימין, זה כדור סמרטוטים. כל החמישה שציינת בלי יוצא מן הכלל הם פודלים של ביבי שיעשו כל מה שהראיס אומר. לאף אחד מהם אין ביצים (או שחלות) לפרק ממשלה על מה שקורה בהר הבית (או על פסקת ההתגברות, או על כל נושא אחר בעצם).
     
  9. yonmu

    yonmu Member

    הצטרף ב:
    ‏28/6/07
    הודעות:
    5,805
    לייקים שהתקבלו:
    894
    לאף אחד מהם לא היה את האומץ לעשות את זה כשעל הקווים חיכה בוז'י הרצוג כדי להיכנס במקום ולהתחיל במו"מ עם הפלסטינים.
    כשאין אלטרנטיבה - יאיימו וישיגו, גם אם לא הכל.

    בנט כן גרם לביבי להפסיק לדבר על שתי מדינות ולהפסיק לשחרר מחבלים.
    שקד כן התחילה להזיז דברים בבג"ץ.
    סמוטריץ' עדיין לא היה בעמדת השפעה רצינית.
    לגבי הליכודניקים אני יותר אופטימי מאשר ריאלי, מסכים.
     
  10. רוברטו באגיו31

    רוברטו באגיו31 Member

    הצטרף ב:
    ‏7/8/18
    הודעות:
    337
    לייקים שהתקבלו:
    141
    מין:
    זכר
    אתה כל הזמן טוען ששקד התחילה להזיז דברים בבג"צ בלי להביא לנו שום דוגמאות.
    זאת מכיוון שגם אתה יודע ששקד קיבלה את משרד המשפטים במצב רע מאוד, וכעבור 4 שנים המצב הפך מרע לגרוע .
    שקד התעסקה בזוטות ובמינוי שופט דתי או שמרן כזה או אחר, כשבפועל היא התרחקה וסירבה לטפל בחונטה המשפטית שהשתלטה על הריבון והפכה את הכנסת ללא רלוונטית .

    האם שקד התייחסה פעם אחת לתפירת התיקים הגסה כנגד ראש הממשלה ? האם היא פעלה לעצור את ההשתוללות של הפושעים המשפטיים שי ניצן ומנדלבליט ??האם היא פיטרה את דינה זילבר הפמניסטית המרושעת ??
    לא רק שהיא לא עשתה את זה, היא הייתה כפופה ליועמ"ש במקום שזה יהיה הפוך .

    שקד קיבלה 4 שנים בתור שרת משפטים, ובשורה התחתונה : המצב היום גרוע בהרבה ממה שהוא היה ב 2015, כשהיא התמנתה לשרת המשפטים .

    לגבי בנט : אם הוא היה ימין אמיתי, חזק ולא רופס כמו שהוא ונתניהו, אז כבר הייתה ריבונות ביהודה ושומרון, השב"כ לא היה מענה יהודים חפים מפשע וכמובן לא היה גירוש של יהודים מעמונה, נתיב האבות ועפרה .

    בנט ושקד הם "ימין" בדיוק כמו שנתניהו הוא " ימין" .
     
  11. רוברטו באגיו31

    רוברטו באגיו31 Member

    הצטרף ב:
    ‏7/8/18
    הודעות:
    337
    לייקים שהתקבלו:
    141
    מין:
    זכר
    סתיו שפיר לא תתמודד בבחירות:"גורלה של המדינה חשוב יותר" - וואלה! בחירות 2020
    שימו לב שגם במעמד הפרישה של החוליגנית רפת השכל הזאת, היא לא מסוגלת להישאר ממלכתית ולקחת אחריות על הטעויות שלה.

    אלה חלק מהדברים שאמרה :
    "הקרב של היום הוא להרחיק את ראש המאפייה מכיסא ראש הממשלה, ולנקות את אורוות השלטון מהשחיתות האיומה שפשתה בו ומההסתה שהביאה את החלקים היפים כל כך של החברה הישראלית להיות מסוכסכים אלה עם אלה".

    הבחורה המטורללת הזאת שעשתה הון פוליטי על הסתה ודה לגיטימציה של דתיים ומתנחלים, קוראת לראש הממשלה " ראש מאפייה" . 0 מודעות עצמית יש לה .
    אם שם המשפחה שלה היה "חזן" והיא הייתה חברת כנסת ב " ליכוד", היא הייתה הופכת למושא ללעג בכל תוכנית סאטירה ובכלי תקשורת .

    אני מקווה שבעזרת השם יתברך לא נשמע עלייה יותר .
     
  12. yonmu

    yonmu Member

    הצטרף ב:
    ‏28/6/07
    הודעות:
    5,805
    לייקים שהתקבלו:
    894
    @רוברטו באגיו31
    אני יכול להסכים שבמאקרו המהלך ששקד ניסתה לקדם כשרת משפטים - פסקת ההתגברות - נכשל.
    אני לא חושב שזה בגלל העמדות שלה, אלא בגלל הוטו של נתניהו (באמצעות הבובות כחלון ובגין ג'וניור) על הנושא, כמו שנחשף מכל הכיוונים.

    שקד התייחסה לתיקים המשפטיים של נתניהו ואמרה שהיא מאמינה שלא מדובר בתפירה כי לדעתה מנדלבליט איש ישר.
    זה לא אומר שהיא חושבת שהוא אשם, אלא שלא מדובר בהמצאה. להזכירך, נתניהו עצמו סמך מאוד מאוד על שלישיית אלשיך-מנדלבליט-ניצן באופן די מוחלט עד להתנגשות המקצועית-אישית שלהם מולו.

    בנט ושקד מעולם לא היו בעמדה חזקה יותר מול נתניהו כמו היום. עד היום תמיד היה להם תחליף קואליציוני, וברגע שבנט ניסה לאיים על ביבי הוא נאלץ להתקפל בצורה מביכה (כי ביבי מסובב את כל רבני הציונות הדתית התמימים על האצבע עם סיפורי 'מצב בטחוני מאוד רגיש וחשאי'). היום עם 3 מנדטים הוא השיג את תיק הביטחון שאותו הוא לא הצליח להשיג עם 12.
     
  13. VAR

    VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    6,329
    לייקים שהתקבלו:
    2,184
    "יאיימו וישיגו" כמו שזלאטן יביא את מילאן למקום רביעי?
    בכנסת ה20 בנט יכל להפיל ממשלה באיזה שלב שרצה. "בוז'י חיכה" זה תירוץ אומלל. ומי יחכה הפעם? השמאל הפך להיות הגיוני יותר? תמיד יהיה מי שיחכה. מי שלא עומד על שלו ומתחבא מאחורי תירוצים עלובים כאלה, אין סיבה שייקחו אותו ברצינות. ואכן ביבי מנגב איתו את הרצפה פעם אחר פעם.
     
  14. Clichy

    Clichy COYG

    הצטרף ב:
    ‏15/4/09
    הודעות:
    1,799
    לייקים שהתקבלו:
    907
    היום האחרון לסגירת הרשימות = חלון ההעברות בכדורגל ב31.8.

    מי יותר עלובים?
    - גדי יברקן שפותח ג'ורה על הליכוד וביבי רק לפני כמה שבועות בשביל לחזור לליכוד (ואם כבר עשית את זה לא יכולת לעשות זאת באפריל?)
    - הליכוד שחושבים שאם ימנו אתיופי לשר זה מה שישנה את דעתם של האתיופים על הליכוד?
    - בוגי יעלון שאומר שאין ליברקן ערכים כי עזב למפלגה מתחרה (נשמע מוכר).

    נשמע קלישאתי אבל לא יכול שלא להסכים עם @VAR , קריקטורה זו מחמאה למה שקורה כאן בשנה האחרונה.
     
  15. טל.

    טל. Member

    הצטרף ב:
    ‏30/8/17
    הודעות:
    2,970
    לייקים שהתקבלו:
    638
    מין:
    זכר
    פתח דבר:
    קריקטורה זו מילה מעניינת. לרוע מזלך אתה הטבעת אותה אבל אני הולך להשתמש בה כנגדך.
    קריקטורה זה משהו שמציירים. זה משהו שיוצרים.
    זה לא היה קיים לפני שאנחנו יצרנו אותו.

    פוליטיקה ב2020 בעידן של בחירות בלופ.
    מה כבר חשבת שיקרה?

    במאה ה 21, בעידן של אולטרא פוליטקלי קורקט, בעידן של רשתות חברתיות, שלכל אחד יש חור אחד בתחת ו 4 חשבונות בפייסבוק טוויטר וכו', בעידן של פפראצי ומיקרופונים וקוראי שפתיים, בעידן של תכוניות סאטירה וסרטי סאטירה ודוקו וסתם טוק שואוז ומדיה מיינסטרימית שמעלה הגריל כל פוליטקאי שרק מתחשק לה כאילו הוא איזה שישקבב - מה כבר יכול לקרות אחרת?

    זו השאלה שאתה צריך לשאול את עצמך.
    קח את כל המנהיגים הגדולים ביותר בהיסטוריה של המין האנושי - אם היו חיים עכשיו - לא היו קריקטורה?
    אנחנו הפכנו אותם לקריקטורה.
    -אז מה לנו כי נלין?
     
מצב נושא:
הנושא נעול.

אהבת? שתף את העמוד עם חבריך!