לא אמרתי שהוא פרסונלי, אמרתי שהוא אנטי דמוקרטי. למה ראש ממשלה מכהן 8 שנים בין אם זה ביבי או שאלתיאל קוואק צריך להיות מנוע מלהיבחר לכנסת? לא ממשלה, לכנסת. זה סותר כל חוק יסוד דמוקרטי ומזכיר חוקים שאפשר למצוא בצפון קוריאה או ברוסיה.
פייק אמרתי על הפרשנות של סגל, לא על עצם הדיווח. אני חושב שהחוק הזה לא ישנה דבר וחצי דבר, זו סתם סערה בכוס מים.
זה דווקא ניסיון למנוע את מה שקורה ברוסיה. שם פוטין בגלל הגבלת קדנציה עבר לארבע שנים מכיסא הנשיא לכיסא ראש הממשלה. אבל יש משהו פרנוידי בהצעת החוק הזאת.
במדינה שבה קורה דבר כזה (ואני לרגע לא מסכים שזה מה שקורה בישראל) מתקנים את המערכת המשפטית. לא פותחים את המערכת הפוליטית בפני פושעים.
בתור אחד שתומך בהגבלת כהונה באופן עקרוני, אני נגד החוק הזה. חוק הגבלת כהונה לא הגיוני בדמוקרטיה פרלמנטרית, רק אם יעברו למשטר נשיאותי שמופרד מהפרלמנט כמו בצרפת חוק כזה יכול לעבוד. צריך להתרכז בשינוי שיטת המשטר ולא בחוק נקודתי שנועד אמנם לטפל בבעיה אמיתית של שלטון ממושך של שליט, אבל פשוט לא מתאים לשיטת המשטר הנוכחית.
יאללה אז אפשר לסגור את בתי הכלא. נחמד לדעת שנתניהו הורשע כבר, בהתחשב בעובדה שהוא מסתובב חופשי, כנראה שהמערכת המושחתת הייתה איתו עדינה.
אני לא צריך להיות בצד של תומכי טרור כדי לא להיות בצד של גוש נתניהו המופלא, שלולא סמוטריץ היה מקים ממשלה עם אותם תומכי טרור.
אני לא מבין למה לא לקרוא לחוק הזה החוק הצרפתי, אם כבר מיישמים חצי ממנו, למה החצי של החסינות היה מקובל על הליכוד אבל החצי השני לא?
@Roma המשטרה בישראל מספיק חזקה כדי למנוע מהומות אם צריך. זה שהיא מעדיפה להיות רופסת כיום לא אומר שהיא כך בהגדרה. בסופו של דבר שלילת תקציבים למוסדות שלא מלמדים ליב"ה לכל היותר תביא לגל הפגנות על הבית של דרעי וליצמן שיאשימו אותם שבשם עיקרון העל 'רקביבי' הם מכרו את הציבור שלהם שלא מצליח לסגור את החודש עכשיו. @רוברטו באגיו31 אכן, אני עובד בתשלום אצל בנט. הוא משלם לי כדי להגיב בדיון בפורום שיש בו 20 קוראים שיש ביניהם אולי אדם אחד שעשוי לשנות את דעתו. פשוט מאוד - תסתכל על האנשים שמאיישים את התפקידים הרלוונטיים מבחינת ימין ושמאל מדיני. אנחנו חיים בעולם שבו ביבי תומך ההתנתקות, גפני שמגדיר את עצמו שמאלן ודרעי שאיפשר את אוסלו הם 'לאומיים'? אם הפרשנות שלך ל'לאומי' זה לזרוק יהודים מהבית ולחמש מחבלים - תהנה עם ההגדרה שלך כלאומי ועם ההגדרה שלי כלא לאומי ותמצא מישהו שמשתמש במילים האלה כמו שאתה משתמש בהן כדי להתדיין איתו, כי איתי זה יהיה מגוחך. מבחינתי אי אפשר לתמוך בהתנתקות ולהיות לאומי. ולמרות שאין איתך דיון אמיתי כמו שההודעות שלך מוכיחות, נקווה שזה שווה את זה שמישהו אחר יקרא את זה. חברי הקבינט הנוכחי לעומת חברי הקבינט המסתמן: ימין יותר: בנט במקום ביבי, סער במקום אוחנה, שקד במקום דרעי, כהנא במקום פרקש-הכהן, הנדל במקום בדיחת הרוטציה של גלנט ורגב. אותו דבר: גנץ נשאר, ליברמן במקום כץ, לפיד במקום אשכנזי, אלקין במקום יולי, בר-לב במקום ביטון שמאל יותר: מיכאלי במקום עמיר פרץ, הורוביץ במקום שוסטר. ואם נסתכל על תפקידים משמעותיים: ראש ממשלה: בנט ולפיד במקום ביבי וגנץ -> תזוזה ימינה. שר משפטים: גדעון סער במקום אבי נינסקורן -> תזוזה דרמטית ימינה. שר פנים: שקד במקום דרעי -> תזוזה דרמטית ימינה. שר בטפ: בר-לב במקום אוחנה -> תזוזה דרמטית שמאלה, אבל לאור החודשים האחרונים נראה שגם ערפאת יהיה מוצלח יותר מאוחנה. שר בטחון גנץ נשאר, שר אוצר כץ וליברמן בערך זהה, שר חוץ לפיד ואשכנזי בערך זהה. אכן, חבל מאוד שביבי עשה את זה. הפרסום של הליכוד לגבי 'אנחנו הופכים לאיראן' באנגלית הוא טירוף עלוב וBDSי מהסגנון של שקרי עיתון הארץ באנגלית והפרסומים של דרוקר באנגלית. טירוף הזייתי שרק מראה שאין אף אחד שם שיעצור את ביבי כרגע. נקווה שיולי יעז לרוץ מולו באמת. את הקול שלי לפחות יהיה לו, אבל נקווה שהפחד של הליכוד מאופוזיציה יספיק.
הפרסום של סגל אתמול גרם לי לפקפק ביושרה שלו. אני לא מכחיש את זה שהרעיון הזה כנראה עלה מתישהו, אבל להציג את זה כ: "הבהרה חשובה שהבנתי רק עכשיו: נתניהו לא יורשה להתמודד לכנסת בבחירות הקרובות" זו גניבת דעת ברורה. זה אפילו לא היה בחלקים שהוא פרסם אתמול, זה לא קיבל פולואו-אפ מדפנה ליאל (לדוג'), זה שמועה על סעיף מתוך טיוטה של הסכם קואליציוני שלא מחייב בגלל הסכם הגג שלו - והוא עדיין מציג את זה כמעשה עשוי וגמור, כשבשאר הדברים הוא מוסיף אינספור הסתייגויות. וכל זה מצטרף לעובדה שמדובר בחוק טיפשי שבבירור לא יעבור בגץ ורק יביך את הקואליציה ויחזק את נתניהו ואת בגץ. כשכל זה מגיע מעיתונאי חד שלא עושה פדיחות כאלה, שמתנגד בבירור לממשלה המסתמנת, ושחוסר על הדהוד ה'אם בנט היה רוצה היו עריקים' (מי? אין לי שמות, אבל היו. נו באמת) - בקיצור, עד עכשיו הייתי משוכנע בהגינות של עמית סגל למרות ההטיה האידאולוגית, אבל לאחרונה הוא חשוד בעיניי כאחד שמאבד את זה.
זה פשוט נהדר. כשביבי משחק פוליטיקה - "אין אף פוליטיקאי ברמה שלו! ככה משחקים את זה". כשבנט משחק פוליטיקה - "אבל הגננת הוא שיקר לי!". שורה תחתונה: ביבי עם המון כוח פוליטי העדיף לקדם שמאל בטחוני על ימין בטחוני. בנט העדיף להקים ממשלה על המשך הכלום שיש בשנתיים האחרונות. זה כל הסיפור.
