במצב של שיוויון נקודות...

הנושא בפורום 'פורום כדורגל עולמי' פורסם ע"י Gianluigi Buffon, ‏15/6/07.

  1. Gianluigi Buffon

    Gianluigi Buffon Campione d'Italia

    הצטרף ב:
    ‏12/3/06
    הודעות:
    3,737
    לייקים שהתקבלו:
    65
    מין:
    זכר
    בעקבות תגובות בנושא בפורום הכדורגל הספרדי, ובהשראתו...

    כאשר יש קבוצות עם אותו מס' נקודות בתום העונה, לפי איזו שיטה מהבאות צריך לקבוע מי תהיה האלופה:
    1) לפי הפרש שערים - הקבוצה אם הפרש השערים הגבוה ביותר.
    2) לפי הפרש פנימי - לפי הנצחונות של הקבוצות אחת על השנייה.
    3) משחק על האליפות - משחק אחד שבסופו המנצחת תזכה באליפות.

    לכל שיטה ושיטה יש יתרונות וחסרונות, ועליהן נדבר פה, וכמובן - איזו שיטה עדיפה ואילו לא.

    דיון פורה. [​IMG]
     
  2. Tony Adams

    Tony Adams Member

    הצטרף ב:
    ‏19/12/06
    הודעות:
    5,889
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אין ספק מה תהיה השיטה הכי הוגנת.
    משחק אחד על האליפות במגרש נייטרלי.
     
  3. Gianluigi Buffon

    Gianluigi Buffon Campione d'Italia

    הצטרף ב:
    ‏12/3/06
    הודעות:
    3,737
    לייקים שהתקבלו:
    65
    מין:
    זכר
    האופצייה הזאת היא לכאורה הכי הוגנת, אך מבטל לחלוטין שליטה ודומיננטיות של קבוצה לאורך רוב העונה [במידה ויש כזו].
     
    נערך לאחרונה ב: ‏15/6/07
  4. Tony Adams

    Tony Adams Member

    הצטרף ב:
    ‏19/12/06
    הודעות:
    5,889
    לייקים שהתקבלו:
    0
    יופי שהיא שלטה. בסופו של דבר אם היא היתה שולטת כל העונה היא גם היתה מסיימת עם יותר נק' מהקבוצה השניה.
     
  5. Ralph-Lauren

    Ralph-Lauren 1909 היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/9/06
    הודעות:
    4,959
    לייקים שהתקבלו:
    197
    ברור שמשחק על האליפות,קודם כל זה יכול להיות משחק קלאסי ומהנה לקהל הצופים כמובן שהוא יכול להיות
    "לא פייר" אבל זאת השיטה הכי יפה לכדורגל והכי נורמאלית,כי שערים והפרשים זה יכול לדכא מאוד ולכן משחק
    אחד יכול להיות פתרון מושלם.
     
  6. Gaudi

    Gaudi Member

    הצטרף ב:
    ‏29/1/07
    הודעות:
    750
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הפרש שערים זה הפרמטר היחידי שיכול לשקף עונה שלמה.

    תסתכלו נגיד על בארסה וריאל.
    הפרש +41 מול +24, בארסה הבקיעה יותר ספגה פחות והפסידה פחות.

    זה דפוק שקבוצה שלאורך כל העונה מציגה כדורגל בשתי רמות מכל השאר תיפול על מפגש בודד.
     
  7. -=Messi=-

    -=Messi=- Member

    הצטרף ב:
    ‏3/11/06
    הודעות:
    1,134
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לפי הפרש שערים !!וככה נראה את הקבוצות שרצות על האליפות משחקות התקפי !
     
  8. הלל עידן

    הלל עידן Member

    הצטרף ב:
    ‏11/10/06
    הודעות:
    52
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כמו באיטליה פליאוף!!!
     
  9. rainman

    rainman משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/9/02
    הודעות:
    17,977
    לייקים שהתקבלו:
    0
    המצב הכי גרוע לדעתי זה הפרש שערים פנימי,אם רוצים לעשות לפי משחקי הקבוצה אז שיעשו משחק
    גורלי.
    הפרש שערים באמת מראה בדרך כלל על קבוצה התקפית או על קבוצה שהיא חזקה אבל מצד שני זה לא
    גורם לקבוצה לשחק בכוונה התקפי כל השנה.
    לדעתי השיטה הכי טובה זה משחק אליפות במקרה של שיוויון נקודות גם מותח יותר,גם מביא הכנסה
    לשני הקבוצות,גם נותן רייטינג בטלויזיה,גם הוגן וגם יזכרו את האליפות יותר טוב במידה והמשחק מותח.
     
  10. VaN

    VaN Member

    הצטרף ב:
    ‏4/6/04
    הודעות:
    1,305
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הכל טוב ויפה אבל ליגה, בניגוד לטורניר נוק אאוט, אמורה להיות מסגרת שמחייבת יציבות ושמירה על תצוגות טובות לאורך זמן, ולא על תצוגה טובה במשחק מסוים.
    משחק אליפות אחד מבטל את היתרון שהיה לאותה הקבוצה במהלך העונה ולפי דעתי משחק כזה יהיה הוגן רק אם לשתי הקבוצות יהיה אותו הפרש שערים וכמובן אותו מספר נקודות.
     
  11. rainman

    rainman משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/9/02
    הודעות:
    17,977
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כן אבל זה רק במידה ויש שיוויון נקודות ואז כנראה שוב העונה הקבוצות היו די ברמה שווה וזה שקבוצה
    אחת ניצחה פעם אחת בהפרש שערים של שער אחד יותר לא אמור לתת לה יתרון..
    חוץ מזה אם למשל עכשיו לבארסה היה רק שער אחד עודף על ריאל,היה מגיע לה על זה לזכות באליפות?
     
  12. Thierry 14 Henry

    Thierry 14 Henry Member

    הצטרף ב:
    ‏27/5/07
    הודעות:
    238
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לדעת משחק אליפות-משחק סופר-קלאסיקו שימשוך הרבה קהל, הרבה אווירה והרבה כדורגל.
     
  13. תומר22

    תומר22 Member

    הצטרף ב:
    ‏5/2/07
    הודעות:
    3,097
    לייקים שהתקבלו:
    0
    משחק אחד על האליפות במגרש נייטרלי. אם היו הבדלים בין הקבוצות במשך העונה, אז הם צריכים לבוא לידי ביטוי גם בנקודות ולא רק בהפרש השערים. במידה ויש אותו מספר נקודות, משחק מכריע הוא הפתרון האידיאלי גם מבחינת הליגה(רייטניג גבוה, עניין רב והכנסות נוספות) וגם מבחינת הקבוצות, שמקבלות את ההזדמנות להוכיח, במשחק קובע ב"מאני טיים", שהן ראויות לאליפות.
     
  14. VaN

    VaN Member

    הצטרף ב:
    ‏4/6/04
    הודעות:
    1,305
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הרעיון הוא לא שקבוצה שסיימה בהפרש שערים עדיף בגול אחד תזכה באליפות אלא שהקבוצה שההפרש שערים שלה יותר טוב תסיים במקום הראשון ולא משנה אם זה גול אחד או יותר.
    אי אפשר לקבוע חוקים שיתאימו לכל מקרה פרטי, אלא משהו שבסך הכל צודק, ובגלל שאני חושב שקבוצה שהצליחה לנצח בהפרש שערים גדול יותר מיריבותיה צריכה להיות מעליה בטבלה במקרה של שוויון נקודות.
    אני מבין שמשחק בין שתי קבוצות עם אותוו מספר נקודות יהיה מאוד אטרקטיבי ורווחי אבל לפי דעתי זה יהיה פשוט לא הוגן כלפי הקבוצה שהייתה יותר יעילה והצליחה לתרגם את זה להפר ששערים עדיף.
     
  15. תומר22

    תומר22 Member

    הצטרף ב:
    ‏5/2/07
    הודעות:
    3,097
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מה זאת אומרת יותר יעילה? שער אחד הבדל לעונה שלמה זה יעילות יתר? אם הקבוצה הייתה באמת יותר יעילה, היא הייתה מצליחה להביא את זה לידי ביטוי גם ביתרון בנקודות.

    מכבי ת"א לקחה אליפות ממכבי חיפה בהפרש של שער בודד. זה מצביע על יעילות? הרי רוב הפרשנים טוענים עד עכשיו שמדובר ב"גניבה ספורטיבית", כולם טענו שהאליפות הייתה מגיעה לחיפה, ואם היה משחק מכריע אולי היינו מגלים את התשובה.
     

אהבת? שתף את העמוד עם חבריך!