גביע הקונפדרציות, ברזיל 2013

הנושא בפורום 'פורום כדורגל עולמי' פורסם ע"י idans10, ‏13/6/13.

  1. ADP

    ADP משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏14/7/06
    הודעות:
    5,085
    לייקים שהתקבלו:
    168
    יכולת חלשה מאוד של בופון, למרות שדה שיליו הוא גורם ישיר בשני שערים וקייליני באחד. אבל אני חושב שזו בסה"כ עייפות מצטברת אחרי עונה ארוכה ביובה+יורו+משחקי הנבחרת. הוא כבר בגיל שזה מתחיל להשפיע.

    אני מקווה שפירלו, דה רוסי ומונטוליבו יהיו כשירים מול ספרד, אחרת באמת אין לנו סיכוי.
     
  2. Nesta

    Nesta Warden of Milano היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏9/1/03
    הודעות:
    15,930
    לייקים שהתקבלו:
    174
    מין:
    זכר
    היה פנדל. תתגברו כבר.
     
  3. Landon Donovan

    Landon Donovan Member

    הצטרף ב:
    ‏9/10/06
    הודעות:
    1,410
    לייקים שהתקבלו:
    61
    כמובן שרק איטלקים יסכימו איתך.

    אני לא זה שבוכה על שיפוט כל פעם. רוצים לבכות שהשופטים נגדיכם? תהיו עקביים.
     
  4. Nesta

    Nesta Warden of Milano היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏9/1/03
    הודעות:
    15,930
    לייקים שהתקבלו:
    174
    מין:
    זכר
    אני לא נכנס לשיפוט היום. אני רוצה לראות את המהלכים עוד הפעם.

    אני בטוח שעוד רבים יסכימו איתי על 2006. אין ספק.
     
  5. Landon Donovan

    Landon Donovan Member

    הצטרף ב:
    ‏9/10/06
    הודעות:
    1,410
    לייקים שהתקבלו:
    61
    אתה לא זה שבכה על השיפוט פה. ADP כן.
     
  6. Nave

    Nave ורק מי שאוהב אותך באמת מבין היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏2/8/09
    הודעות:
    11,087
    לייקים שהתקבלו:
    1,838
    איזה שופט מטומטם. מה עבר לו בראש שהוא שרק לפנדל ואז ביטל את ההחלטה ברגע שהכדור נכנסלרשת?

    עשה את הפאדיחה של החיים שלו. בספק אם יתנו לו לשפוט בעתיד בטרונירים בינלאומיים.
     
  7. Landon Donovan

    Landon Donovan Member

    הצטרף ב:
    ‏9/10/06
    הודעות:
    1,410
    לייקים שהתקבלו:
    61
    אני לא הצלחתי עדיין להבין למה הוא שרק שם. אם הוא שרק לפנדל ואז ביטל אותו מדובר בטעות טכנית ואם כך יש פה מבחן מעניין לפיפ"א, שעל פי החוקים שלה צריך להיערך משחק חוזר.
     
  8. Nave

    Nave ורק מי שאוהב אותך באמת מבין היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏2/8/09
    הודעות:
    11,087
    לייקים שהתקבלו:
    1,838
    מה שקרה הוא שהשופט שרק לפנדל על כך שאחד משחקני ברזיל תפס את בלוטלי ברחבה. הוא כבר שרק והצביע על נקודת הפנדל, אלא שאז קייליני המשיך לרשת. זה קרה אומנם בהפרש של 2-3 שניות, השחקנים עוד לא עצרו לגמריי את המשחק אבל עדיין השריקה של השופט נשרקה והצבעה פיזית על הנקודה הלבנה כבר הייתה.

    אחרי שהכדור נכנס כל שחקני ברזיל וגם קלייני עצמו קפצו על השופט (קלייני חשב שהוא שרק לפנדל) ואז שקליייני ראה שהשופט מסמן לעיגול החצי הוא רץ לחגוג עם כל האיטלקים ובנתיים כל נבחרת ברזיל קפצה על השופט ולא הבינה מה קורה.

    טעות טכנית? זו לא טעות טכנית. זו טיפשות גמורה של השופט שלא יודע את החוקים הבסיסיים של הכדורגל: ברגע שנשרקה שריקה, מה שקורה אחרי לא משנה.
     
  9. Landon Donovan

    Landon Donovan Member

    הצטרף ב:
    ‏9/10/06
    הודעות:
    1,410
    לייקים שהתקבלו:
    61
    אני מודה שלא שמעתי שריקה בטלוויזיה אלא רק ראיתי את הברזילאים מתלוננים על כך.

    זאת בדיוק הכוונה של "טעות טכנית", על פי פיפ"א - כאשר השופט עובר על חוקי המשחק. במידה וזה אכן מה שקרה, פיפ"א אמורה, לפחות ע"פ תקדים שהיא עצמה קבעה, להורות על משחק חוזר.
     
  10. שי

    שי מנהל ראשי מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏22/11/06
    הודעות:
    13,987
    לייקים שהתקבלו:
    3,463
    מין:
    זכר
    בדרך כלל אין חוק יתרון ברחבה, אם מגיע פנדל אז השופט צריך לשרוק ולא לנחש שאולי אחר כך ייקרה משהו מעניין בהתקפה, אולי בניגוד למקרה דומה שייקרה במחצית המגרש. למעט שער אין דבר יותר טוב מפנדל.

    בחזרה לכדורגל, איטליה האמת די איכזבה אותי. בלוטלי היה נראה בדקות ארוכות די אבוד במגרש, לבדו בחלק ההתקפי של האיטלקים. ברזיל אומנם ניצחה אבל קשה שלא לראות את היכולת החלשה של בופון. לדעתי היה לו חלק בשלושה מתוך ארבעת השערים שספג.
    נייאמר עם כמה שאני חושב שהייפ סביבו קצת מוגזם, מוכיח משחק אחר משחק שהוא מגיע למשחקים הגדולים ולמאני טיים. יהיה מעניין לראות איך הוא יתפקד בתור עוד שחקן בבארסה ולא כשחקן מוביל.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏23/6/13
  11. Landon Donovan

    Landon Donovan Member

    הצטרף ב:
    ‏9/10/06
    הודעות:
    1,410
    לייקים שהתקבלו:
    61
    זאת לא הנקודה פה. הנקודה היא, שברגע שהוא שרק לפנדל (אם הוא אכן שרק), הוא לא יכול לתת לאיטליה להמשיך לשחק.
     
  12. idans10

    idans10 Carlos El Pibe Valderrama מנהל מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏30/1/09
    הודעות:
    15,572
    לייקים שהתקבלו:
    1,921
    גם אני לא שמעתי שריקה של השופט, מצד שני הברזילאים רצו אליו באמוק, ככה שאני מאמין שהם כן שמעו שריקה ועצרו. כך או כך, הטענות האיטלקיות לקיפוח או שבגלל השופט הם הפסידו, הן מגוחכות. ההגנה האיטלקית לא תיפקדה היום ובכללי ברזיל פשוט היו טובים יותר והגיע להם לנצח. חד וחלק. האיטלקים יקבלו הזדמנות לנקום בספרד בחצי הגמר, אבל כמו שהם נראו היום זה ייגמר בשיחזור של גמר היורו (צעירה או בוגרת, תבחרו אתם).
     
    נערך לאחרונה ב: ‏23/6/13
  13. SerieA

    SerieA Il Capitano מנהל

    הצטרף ב:
    ‏24/3/09
    הודעות:
    4,220
    לייקים שהתקבלו:
    1,308
    מין:
    זכר
    אולי גם תזכיר את טעות השופט נגד קיקרס אופנבך מול בוכום בשנת 1931.

    אתה ממורמר ואין שום קשר לניימאר איש הצפרדע.
     
  14. idans10

    idans10 Carlos El Pibe Valderrama מנהל מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏30/1/09
    הודעות:
    15,572
    לייקים שהתקבלו:
    1,921
    אף אחד פה לא ממורמר, תתחילו לקחת ביקורת בפרופורציות. וזה שלניימאר יצא שם של צוללן, לא אומר שאתמול לא היה פאול. הגול היה פנטסטי, ברזיל עלו עליכם ב-2 דרגות, לא מבין מה קשה לכם לקבל את זה. ועמרי הזכיר את הטעות מ-2006 כדי להסביר לכם שיש שני צדדים למטבע. כמו שאתמול ידעתם לבכות על שיפוט נגדכם, קחו בחשבון שיש פעמים שהשיפוט אתכם, רק שאז לא שומעים אתכם.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏23/6/13
  15. c_web

    c_web Member

    הצטרף ב:
    ‏4/4/04
    הודעות:
    2,362
    לייקים שהתקבלו:
    129
    מין:
    זכר
    אני גם לא שמעתי שריקה של השופט, ככה שאם הוא לא שרק ורק סימן עם היד הכל בסדר. אם הוא שרק הוא הה צריך לבטל את השער אין פה שאלה.

    באשר לגול של ניימאר, מי שאמר שנעשתה עליו עבירה בפאול שהביא לכדור החופשי טועה ובגדול. תסתכלו טוב בהילוך החוזר ותראו איך ניימאר שולח את הרגל שלו אל בין הרגליים של המגן האיטלקי ואז נופל, פאול בחיים לא היה שם!
     

אהבת? שתף את העמוד עם חבריך!