גמר ליגת האלופות: ריאל מדריד וליברפול בקרב הגדול של השנה

Discussion in 'פורום כדורגל עולמי' started by Raulito, May 1, 2018.

Page 14 of 14

  1. Roma מנהלים

    Joined:
    Jun 16, 2009
    Messages:
    12,517
    Likes Received:
    4,914
    לא בגלל השופט רומא לא עלו, אבל אם השופט היה שורק את השריקות שכל רומא עד עכשיו מתלוננים אז רומא יכלו לעלות .
    לפספס פעמיים אדום + פנדל במצבים קריטים זה מאוד קשה וכל הכבוד שהוא הצליח.

    עריכה: עכשיו לטעון שהמצבים האלו זה לא אדום זה כבר מוגזם.
     
    Roma, May 3, 2018
    #196
    oFiRzZz likes this.

  2. Mellow29 Kopite

    Joined:
    Jan 21, 2011
    Messages:
    9,072
    Likes Received:
    3,608
    אתה ממשיך לכתוב פעמיים אדום, למרות שזה לא אדום לפי החוקים. אם זה גורם לך להרגיש יותר טוב, אתה יכול להגיד שגם למאנה וסלאח הגיע אדום.
    אני כן בעד VAR. אני רק לא חושב שאם הוא היה נכנס, בשקלול שני המשחקים, הסיכויים שלכם לעלות היו גבוהים יותר.
     
    Mellow29, May 3, 2018
    #197
    oranfu likes this.

  3. טל. Member

    Joined:
    Aug 30, 2017
    Messages:
    9,701
    Likes Received:
    2,433
    Gender:
    Male
    זה לא אדום לפי החוקים? וואלה. אז על מה כן נותנים אדום?
    בוא תלמד אותי.
     
    טל., May 3, 2018
    #198

  4. Mellow29 Kopite

    Joined:
    Jan 21, 2011
    Messages:
    9,072
    Likes Received:
    3,608
    https://pbs.twimg.com/media/Db-E3b6WsAITN7I.Xxx:large

    מוזמן לחזור למשחק של נאפולי השבוע. קוליבאלי מכשיל את השחקן בתוך הרחבה, מקבל צהוב+פנדל, השופט הולך ל-VAR וכשחוזר משנה את ההחלטה לכדור חופשי מחוץ לרחבה+אדום.
     
    Mellow29, May 3, 2018
    #199
    oranfu, Walkon and Scouser like this.

  5. Esomech Member

    Joined:
    Oct 31, 2014
    Messages:
    2,175
    Likes Received:
    1,924
    Gender:
    Male
    אם אומרים שההחלטות האלה יכלו לעזור לרומא אז זה אותו משקל להגיד שאל לא הגול בנבדלון של דזקו ב2-2 אתם עדיין לא בכיוון של המשחק בכלל.
    ואם נלך רחוק יותר אז אתם חוזרים עם 5-1 ולא 5-2 מאנפילד שעוד נתן לכם אמונה. אחרי פנדל רך מאוד מאוד מאוד, שאם לא התוצאה אני אפילו לא יודע אם נשרק בכלל.

    מסכים מאוד שלקאריוס לא הגיע אדום.
    יש הבדל בין הכשלה מכוונת לבין הכשלה מאוחרת. כבר כמה שנים טובות ש90 אחוז מהפעמים ההכשלות האלה נגמרות רק בפנדל וצהוב.
    על ארנולד מסכים שמגיע אדום אבל שוב זה כבר עניין של בעיטה ממטר על שחקן לא משחק לא ספורטיבי (סוארז במונדיאל לדוגמא).

    השיפוט היה מזעזע, מסכים.
    אבל שני הצדדים סבלו ממנו.
     
    Esomech, May 3, 2018
    #200

  6. Walkon משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    May 3, 2010
    Messages:
    8,529
    Likes Received:
    7,893
    מי אמר משהו על מגיע לא מגיע? אמרתי שזה לא הכריע כלום. אתה רוצה להתלונן על השיפוט? תרגיש חופשי. רק שאף אחד לא ימכור לנו בטעות שבגלל זה רומא לא עלתה.

    "למה? כי זה רומא והם קטנים והם במקרה פה והם שמחים שהם רק כאן וכי ממילא הם עפו כבר במשחק הראשון?" - זה בכלל מביך להגיד את זה. אתה בכלל ראית מה קרה על המגרש או שהיית עיוור מזעם ועצבים ואיבדת את זה לגמרי? בנאדם, השחקנים של הקבוצה שלך אמרו אחרי המשחק שהם בעצמם לא ראו את זה. תראה שידור חוזר, שחקני רומא אפילו לא דורשים שם פנדל - אף אחד לא ראה את זה. פה תבוא בתלונות רק שאין VAR, לדבר פה על קונספירציות וכאילו מישהו עושה דווקא כי מדובר ברומא זה חתיכת תסביך נחיתות רציני. זה שאתם "רומא הקטנה" לא מנע ממכם לקבל 2 פנדלים שתכל'ס כל אחד זה פנדל שאתה מקבל 2-3 פעמים מתוך 10, על זה אין מילה ממך כמובן.

    בחיי שהתעצבנתי פחות על טעויות שיפוט שאשכרה עלו לנו במשהו. רק ביום שבת האחרון הפסדנו 2 נקודות בליגה כשלא קיבלנו פנדל שהוא אפילו יותר ברור משל ארנולד, מה לעשות? כמה אפשר לזעום ולהתרעם על שיפוט שכולם סובלים ממנו ועוד כשבתכל'ס זה לא באמת היה עוזר לקבוצה שלך בסבירות גבוהה מאוד?
     
    Walkon, May 3, 2018
    #201

  7. טל. Member

    Joined:
    Aug 30, 2017
    Messages:
    9,701
    Likes Received:
    2,433
    Gender:
    Male
    Mellow29

    זה מהחוקה?

    כי זה ניסוח מאוד מעומעם.
    מה זאת אומרת officials will be allowed to only book the offender

    מה זה will be allowed ?

    ומה זה deliberate foul ?

    "שופטים יורשו לתת רק כרטיס צהוב"....
    אבל, במקרה של עבירה מכוונת, לרבות (לא רק, אלא לרבות!) דחיפה, החזקה וכו' - עדיין זה ייסתיים באדום.

    ומה, העבירה של השוער על דז'קו ברחבה (שמלכתחילה לא יצאה לפועל בגלל קריאת נבדל שגויה) היא לא עבירה מכוונת?

    אני לא שואל בהתרסה. אלא בכנות.


    נ-ב: על האדום של המגן עם היד אנחנו מסכימים.
    אז בכל מקרה, לליברפול היה מגיע 2 פנדלים + אדום + צהוב.
    אני חוזר שוב, כרטיס אדום (אפילו אחד) לא משנה רק למשחק הנוכחי. זה לא משנה אם מתן האדום היה משפר או לא משפר את סיכויי רומא לעלות. לכרטיס אדום יש משמעות גם במשחק הבא - קרי: בגמר.
     
    טל., May 3, 2018
    #202

  8. Mellow29 Kopite

    Joined:
    Jan 21, 2011
    Messages:
    9,072
    Likes Received:
    3,608
    אתה מוזמן ללכת לחוקה המלאה באתר של פיפ״א, שם הם יסבירו לך את כל הדברים המעומעים.

    "deliberate foul" זו עבירה מכוונת, בלי נסיון לשחק על הכדור. בתור מי שעוקב אחרי כדורגל אתה יודע טוב מאוד להבדיל בין עבירה מכוונת לעבירה לא מכוונת.
    שתי העבירות הן לא deliberate, אצל ארנולד הכדור פוגע ביד שלו (בניגוד לנסיון הרחקה מכוון עם היד, כמו סוארז במונדיאל למשל), אצל קריוס הוא מנסה להגיע לכדור אבל דז׳קו מקדים אותו וקריוס לוקח לו את הרגל.
     
    Mellow29, May 3, 2018
    #203
    oranfu likes this.

  9. Boaz Member

    Joined:
    Apr 11, 2011
    Messages:
    48
    Likes Received:
    0
    צ
     
    Last edited: May 4, 2018
    Boaz, May 4, 2018
    #204

  10. EO11 בפה אליל היכל התהילה

    Joined:
    Apr 10, 2010
    Messages:
    16,464
    Likes Received:
    7,362
    אף שחקן מרומא לא ראה את נגיעת היד הזאת, הם אמרו את זה וגם אפשר לראות בתגובות שלהם אחריי המהלך. זו טעות שיפוט גדולה כשרואים את זה מהטלוויזיה, אבל מצד שני, אם השחקנים לא רואים, כמה אפשר להאשים את השופט?

    VAR חיוני מאוד לכל מפעל וכל ליגה.
     
    EO11, May 4, 2018
    #205
    Esomech, oranfu and Walkon like this.

Page 14 of 14