זה בדיוק מה שאמרתי השבוע בשיחה עם חברים. ברקוביץ' ורביבו היו שחקנים יותר גדולים מזהבי, אבל שיחקו בליגה עם המון כוכבים אז תשומת הלב התחלקה בין כולם, זהבי לעומת זאת הוא גוליבור במדינת גמדים, לא היה בליגה אף שחקן שאפילו התקרב אליו, אז כל הפוקוס הלך אליו. בוזגלו היה יכול לתת 3 מספרות במשחק, אבל מספיק שזהבי באותו יום התחלק על בננה באלנבי והוא היה האייטם הראשון. רבאק הבן אדם משחק בליגה למקומות עבודה אלפי קילומטרים מישראל והוא עדיין הדמות הכי מסוקרת.
כל הזמן נצמדים כאן למקום בו שחקן משחק כאילו זו אינדיקציה. בן אדם שרואה כדורגל מספיק זמן רואה במשחק שזהבי שחקן פשוט יותר טוב מהשאר - הוא חושב מהר, יש לו טכניקה עדיפה והוא לא מפסיק לזוז. זה לא משנה אם הוא משחק בסין, תאילנד, טאג'יקיסטן או קיבוץ יגור, הוא פשוט שחקן טוב יותר.
זה הסתכלות פרובינציאלית וממש לא נקודת מבט מקצועית. בטוח שגם שצופים במלך השערים של הליגה באיי פארו אפשר להתרשם ממהירות המחשבה והטכניקה. אגב, את אותו הסכום אם לא יותר (לא הלכתי לבדוק את השערי מטבע) ששולם על זהבי הציעה שבוע שעבר על חמד קבוצת כדורגל מקצוענית עם מטרות (לא קבוצה בליגה הסינית שמטרותיה הן רק שואו ומרצנדייז)
לא ובגלל זה גם המעמד שלו היה פחות משלהם. אפשר להתערב שאין אף אוהד או עיתונאי במאלי שחושב שכוכב הליגה המקומית שלהם יותר טוב ממנו?
תעשה לי טובה, זהבי עשה בליגה שלנו דברים הרבה יותר מרשימים מאוגו ונוואקמה,אבל זה לא מפריע לך ולאוהדי ב"ש להשתפך עליהם, ובצדק כי הם שחקנים נהדרים, אבל אם הם מקבלים את הריספקט ממך אז זהבי על אחת כמה וכמה צריך לקבל את זה.
אמרתי שזהבי לא שחקן טוב? הוא שחקן טוב, אבל בהשוואה לחמד,רפאלוב, נאתכו ואחרים שהוכיחו את עצמם ברמות יותר גבוהות אז פחות. גם טוני ואוגו פחות מהם אגב נכון לנקודה הזו בקריירה.
אני לא חושב שהוא נופל מחמד או רפאלוב אבל לא בא לי להיכנס ללופ הזה עוד פעם. אגב תזכיר לי מה רפאלוב עשה בנבחרת?
אם המדד הוא "מה שחקן X עשה בנבחרת", לא נראה לי שזה משחק לטובת זהבי, או כל שחקן אחר. בנבחרת שלנו יש מספיק בעיות ואף שחקן שם לא ממש מצליח להביא את היכולת שלו. זה לא אומר שצריך לזמן שחקנים פחות טובים במקומם למען ה"חידוש" או ה"הצערה", צריך לפתור את הבעיות.
בעיקרון ברור שחמד. אפילו יותר קל כי הוא לא תופס משבצת זר אבל הם לא באותה עמדה, אז יש פה גם שיקולים של מה יש בשאר הסגל. ולפני שאתה ממשיך - כן חד משמעית לוקח את רפאלוב, נאתכו או חמד לפני זהבי
בדיוק בגלל זהבי העלתי את ה"מדד" הזה, הרי כל הזמן אומרים לי ש"אם זהבי היה שחקן הוא היה תורם בנבחרת" אבל על רפאלוב אף אחד לא מדבר. אבל אחרי זה יבוא לפה טל ויגיד לי שזהבי הוא הטפלון, בסדר.
עזוב זר או לא, משחק היפותטי. למה חמד? למה זה ברור? אני למען האמת לוקח את וואקמה בלי למצמץ, כמו שאני מעדיף את זהבי על פני שניהם בלי למצמץ.
אני לא מכיר את הכדורגל במאלי, אבל אני בספק אם יש שם שחקן שמבקיע מאות גולים לעונה ומקבל חוזה בשווי של שחקן משלים בברצלונה ויותר מזה. אם היה, אולי גם היה עיתונאי שכן טוען שיש בליגה במאלי שחקן טוב מסיידו קייטה.
מה שיפה זה שיצא לנו לראות את כל השחקנים האלה משחקים בערך באותה נקודת זמן ובערך באותו גיל בליגת העל. ערן זהבי היה מרשים יותר מכולם, בגלל זה הוא גם קיבל את ההצעות הכי טובות מאירופה.
