דיון הלגיונרים 2019/20

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י alexshw, ‏17/7/19.

מצב נושא:
הנושא נעול.
  1. קשר שמאלי Member

    הצטרף ב:
    ‏29/1/13
    הודעות:
    20,007
    לייקים שהתקבלו:
    6,946
    מין:
    זכר
    בן חייים זה המצאה של פיני זהבי, הוא אף פעם לא היה בלם טוב או משהו שקרוב לזה. אורגל דגני עם שרירים מנופחים
     
  2. ~Omri~ Member

    הצטרף ב:
    ‏16/2/10
    הודעות:
    3,183
    לייקים שהתקבלו:
    471
    לא היה בלם טוב, ובכל זאת עשה קריירה יפה יחסית באנגליה ושני ליוסי בניון מבחינת מספר הופעות בנבחרת.

    "אף פעם לא היה בלם טוב", אבל על הנייר הוא מהבלמים ביותר טובים שהיו בארץ. עם עובדות אי אפשר להתווכח.
     
  3. Telkiyski Member

    הצטרף ב:
    ‏25/3/09
    הודעות:
    26,230
    לייקים שהתקבלו:
    8,585
    איך לא היה בלם טוב?
    הבנאדם עשה עשור באנגליה.
    לא בלם טוב.
    אז מי היה בלם טוב, אמיר שלח?
     
  4. קשר שמאלי Member

    הצטרף ב:
    ‏29/1/13
    הודעות:
    20,007
    לייקים שהתקבלו:
    6,946
    מין:
    זכר
    מזה עובדות? לוברן משחק שנים בליברפול ובנבחרת קרואטיה, תשאל את אוהדי ליברפול אם הוא בלם טוב..רובם יגידו לך שהוא לא שווה ליגה בכירה באירופה
    אני מעולם לא החזקתי מבן חיים. בנאדו לצורך העניין היה בלם הרבה יותר טוב ממנו לדעתי
     
    נערך לאחרונה ב: ‏2/4/20
    oranfu אוהב/ת את זה.
  5. Maccabi_Haifa Member

    הצטרף ב:
    ‏31/7/06
    הודעות:
    954
    לייקים שהתקבלו:
    210
    עזוב אתה מתווכח עם עובדות, כשרון זה לא הכל
    על הנייר טבח עשה קריירה שלא רואה את הקריירה של ערן זהבי. אתה כנראה לא מבין כמה זה קשה וכמה נדיר להיות שחקן הרכב בפרמיירליג לאורך רוב הקריירה. לא יודע בכלל אם ב10 שנים הבאות יהיה לנו כזה שחקן. תראה את חמד וכיאל שמתנדנדים ובקושי מוצאים את מקומם בליגה השנייה שם.

    Sent from my SM-N960F using Tapatalk
     
  6. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,961
    לייקים שהתקבלו:
    25,664
    מין:
    זכר
    בן חיים בלם חזק מבנאדו. מעריך מאוד את אריק אבל לא במקרה הוא לא שיחק אף פעם באירופה, למרות שהיה במבחנים.
    אתה לא נשאר באנגליה כל כך הרבה שנים במקרה. בבולטון הוא היה אחלה בלם וכשהגיע לצ'לסי היה שווה שם רוטציה תקופה מסוימת.
    אחר כך חלה נסיגה, עדיין הוא בלם טוב מבנאדו.
     
    Telkiyski אוהב/ת את זה.
  7. קשר שמאלי Member

    הצטרף ב:
    ‏29/1/13
    הודעות:
    20,007
    לייקים שהתקבלו:
    6,946
    מין:
    זכר
    מה אכפת לי איפה הוא שיחק, אני שופט נטו לפי היכולת של השחקן, לא לפי היכולת של הסוכנים. אלמוג כהן שיחק שנים בגרמניה, וגם ממנו מעולם לא החזקתי, וידעתי שהוא יהיה פה פלופ, גם בהפועל תל אביב וגם ב'קדנציה השנייה שלו בנתניה.
     
  8. Maccabi_Haifa Member

    הצטרף ב:
    ‏31/7/06
    הודעות:
    954
    לייקים שהתקבלו:
    210
    היה בינוני וירד 2 ליגות
    השוואה מנותקת מהמציאות

    עריכה: גם בעניין הזה בלי קשר אני יותר מעריך את הקריירה שלו משל זהבי


    Sent from my SM-N960F using Tapatalk
     
  9. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,961
    לייקים שהתקבלו:
    25,664
    מין:
    זכר
    הכדורגל דבר דינמי. פעם גם אלמוג כהן היה שחקן נורמלי והיום הוא גמור אחרי כל הפציעות.
    גם יכולתו של טב"ח ירדה בשלב מסוים באנגליה, אך בעשור הקודם הוא היה בלם טוב מאריק.
     
    Telkiyski ו-Maccabi_Haifa אוהבים את זה.
  10. Ajax Amsterdam Member

    הצטרף ב:
    ‏14/3/09
    הודעות:
    4,777
    לייקים שהתקבלו:
    1,826
    שום טיעון לא ישכנע אותי שהוא לא היה בלם טוב, שיחק כל כך הרבה בפריימרליג.
    ומוריניו שלפני ההתפלפות זה שהביא אותו
     
  11. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    34,252
    לייקים שהתקבלו:
    18,270
    עשה קריירה מאוד מכובדת ובצדק נחשב אחד הלגיונירים הכי מוצלחים שהיו לישראל.

    לטעמי בנאדו היה טוב יותר, אבל אין ספק בכלל מי עשה קריירה גדולה יותר.
    זהבי אולי "המציא" אותו, אבל זהבי לא שם אותו בהרכב של בולטון באופן קבוע ופילו בצ'לסי הוא שיחק.

    סה"כ הוא היה שחקן מוגבל וחסר שכל, אבל היה בנוי מצוין והיתה לו מהירות טובה. בקבוצות של אלרדייס לא נדרש הרבה מבלם מעבר ללהיות בריון והוא התאים יופי.
    בנאדו היה שחקן הגנה טוב יותר אבל אני לא חושב שהיה יכול לשחק בהצלחה באנגליה.
     
    alexshw אוהב/ת את זה.
  12. קשר שמאלי Member

    הצטרף ב:
    ‏29/1/13
    הודעות:
    20,007
    לייקים שהתקבלו:
    6,946
    מין:
    זכר
    בעייני שחקן הגנה בלי שכל לא יכול להיות שחקן טוב, הוא בהכרח שחקן רע.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏2/4/20
  13. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,961
    לייקים שהתקבלו:
    25,664
    מין:
    זכר
    בנאדו היה איטי, לכן שיחק כל הקריירה בארץ. מבחינת עוצמה פיזית הוא לא היה משהו מיוחד למקום רציני באירופה.
    לבנאדו היה הרבה שכל ומיקום ממש טוב, אבל זה לא מספיק לאירופה בגלל חסרונות טבעיים שציינתי.
     
    oranfu אוהב/ת את זה.
  14. ~Omri~ Member

    הצטרף ב:
    ‏16/2/10
    הודעות:
    3,183
    לייקים שהתקבלו:
    471
    בעיני שחקן שעשה קריירה בפרמייר ליג, עם או בלי שכל, הוא בהכרח שחקן טוב.
     
  15. Morientes Member

    הצטרף ב:
    ‏18/2/19
    הודעות:
    5,251
    לייקים שהתקבלו:
    925
    מין:
    זכר
    אבל אתה לוקח נתון ומסיר ממנו את כל הדברים האחרים.
    פאלרמו החליפה המון מאמנים, הוא לא התאקלם שם, והוא היה שחקן מאוד שונה אז.
    רובן היה פלופ בריאל, ועדיין היה שחקן על בסוף.
    מודריץ היה כשלון בעונה הראשונה שלו בטוטנהאם.
    קאקא לא היה משהו בריאל, ויש עוד המון דוגמאות.

    טל בן חיים אמנם היה בלם טוב, אבל הקריירה שלו הרבה יותר מרשימה מהכשרון שהיה לו בפועל.

    גם המועדונים שדאבור עבר בהם מרשימים, זהבי עדיין טוב ממנו בכמה רמות.
     
מצב נושא:
הנושא נעול.