דיסהמלצות - פעם ראשונה שאני שומע את ההלחם הזה... צפיתי ב"מיסטר ג'ונס" - סרט שחשבתי שלא אצליח לצפות כי נגמרו הכרטיסים לצמד ההקרנות הראשונות אבל לבקשת הקהל הציגו אותו פעם שלישית - Mr. Jones (2019) - IMDb דרמה היסטורית מעניינת על חשיבות העיתונאות אז לפני מאה שנה ועל חשיבות העיתונאות בימינו, הקשר בין עיתונאים לבעלי שררה, כמה הם עצמאים או לא, או כמה בעלי עמוד שדרה הם. סרט עם שחקנים בריטים (ג'יימס נורטון בתפקיד הגיבור בעל עמוד השדרה) וצוות בימוי והפקה פולני - סרט שאני מאמין יקבל ביקורות בקרב חלק מהחוגים ברוסיה ומצד שני באוקראינה יקבלו אותו בחום רב. יכול להיות שלרוב האנשים יהיה קשה להתחבר רגשית לסרט, אבל בכל זאת הוא נוגע בהרבה נושאים בוערים. צפיתי גם במועמד של איטליה לפרס האקדמיה בהוליווד - Il traditore (2019) - IMDb גם "הבוגד" מבוסס על היסטוריה. מדובר על תומאזו בושטה, המאפיוזו שבגד במאפיה הסיציליאנית והביא למעצרם וכליאתם של רבים מה"קוזה נוסטרה". המשחק של השחקן הראשי לא רע בכלל (פיירפרנצ'סקו פאבינו), אבל דווקא אהבתי את ההופעה המצויינת והמשעשעת של שחקן משנה אחר שאני מכיר כבר מסרטים איטלקים אחרים (לואיג'י לו קאשו). יש עוד צמד סרטים שהייתי בהם, אבל אני מתקשה להאמין שהסרטים האלו יופצו מסחרית בבתי הקולנוע בישראל, רק אחוז קטן מהסרטים שהקרינו בפסטיבל יוקרנו בחודשים הקרובים על המסכים הגדולים.
מי ראה את הסרט "האירי" ויכול לתת ביקורת עליו ? ( כמובן ללא ספויילרים ) . קראתי המון תגובות באתר Imdb וזה התחלק בין " יצירת מופת" ל " סרט הכי משעמם שראיתי בחיים " . אני מתכוון לראות את הסרט אבל יש לי הרגשה שאני ממש הולך להשתעמם ממנו...בכל זאת 3 וחצי שעות, שחקנים קשישים וטכניקת ה "CGI- הצערת הפנים" נראה לי די פתאטית ומאכזבת .
זה סרט טוב. אמנם לא וואו, אבל לדעתי שווה צפייה. יש בו חלקים מעניינים יותר ומעניינים פחות, אבל בסה"כ זה סרט טוב לדעתי. הוא קצת מזכיר בסגנון שלו סרטים אחרים של סקורסזה דוגמת "החבר'ה הטובים" ו"קזינו". מזכיר בסגנון גם את "היו זמנים באמריקה" (לא של סקורסזה, אבל דה נירו ופשי משחקים גם שם כמו בשני האחרים). בקיצור, אם אתה מחובבי סקורסזה ויש לך סבלנות לצפות בסרט ארוך, אתה לדעתי תאהב.
סרט נהדר, הסיפור מצויין וזורם למרות שהוא ארוך כמו הנצח. השחקנים הקשישים האלה,בגיל שלהם, במיליון דרגות יותר טובים מכל הזבל שיש להוליווד להציע היום. הצערת הפנים די מגוחכת אבל לא ממש מפריעה. בעולם שבו רק רוצים לסחוט ולסחוט כל סנט אפשרי מכל "פרנצ'ייז" חדש או כזה שהוציאו מהבוידעם הסרט הזה הוא משב רוח מרענן.
לא מבין על מה המהומה בג'וקר וגם לא באיירישמן(שנראה לי בעיקר הולך בנטפליקס ולא בקולנוע). איירישמן זה הסנדק לפלצנים זקנים. גם 1917 סרט מלחמה די בינוני על אותו עיקרון של "להציל את הטוראי ראיין". אולי עבודת צילום יפה, אבל סרט די סתמי לטעמי.
״איירישמן״ מן זה יותר בסגנון של ״החברה הטובים״ ו״קזינו״. פחות בכיוון של ״הסנדק״, על אף ששניהם סרטי מאפיה. בכל מקרה, אני לא מבין מה הקשר ״פלצנות״. זה אחלה סרט. אמנם ארוך, דבר שהופך את הצפייה למאתגרת, אבל הסרט סבבה. יש בו חלקים מעניינים יותר ומעניינים פחות, אבל לגמרי לא פלצני. ״ג׳קר״ סרט טוב, אבל לא יותר מזה. יש עליו הייפ מטורף, כאילו זה איזה מאסטרפיס. זה מסוג הסרטים שאתה צופה בהם, אומר ״סבבה״ וממשיך הלאה.
לי נראה שג'וקר זה ניסיון כושל להיות טרנטינו. ואם כבר טרנטינו אז "היו זמנים בהוליווד" סרט נהדר באמת מאלה שיצאו ב - 2019. שחזרו שם נהדר את האווירה ואת ה - LA של סוף שנות השישים ויש שם את הטביעת יד הכל כך אופיינית של קוונטין. איירישמן כן כמובן שזה לא בדיוק כמו הסאגה של הסנדק, אבל די הזכיר לי בכל זאת וזה היה די מעייף.
הנראות של "היו זמנים בהוליווד" מעולה - השחזור ההיסטורי, הצילום, העריכה ועוד. הבעיה היא שהסרט עצמו משעמם ביותר חוץ מהסיום שלו. אכזבה גדולה.
פרזיטים בינוני. אולי בינוני פלוס. גוקר זה אחד הסרטים האובררייטדים בהסטוריה. באמת. בהיסטוריה. בפאקינג דברי הימים. האירי - כמו היו זמנים - אנשים שאני סומך על דעתם הפחידו אותי לגביהם אז עדיין לא ראיתי (אזהרות סטייל "אם אתה אוהב את הבמאי אז תעשה לעצמך טובה ואל תראה"). רצח כתוב היטב היה סרט בינוני פלוס פלוס פלוס. מאוד חביב. ממש חביב. אך לקרוא לו סרט טוב להשוות אותו לסרטים אחרים מהעבר שאני *באמת* אהבתי: זה פשוט מצחיק. 2019 היתה שנה ממש גרועה בקולנוע אם שואלים אותי.
יש מצב, אבל אני חייב להגיד שהייתי שבוע שעבר בקולנוע וראיתי 1917. סרט מצוין ורמת צילום מדהימה (single shots חולניים).
