דיון השופטים הרשמי

הנושא בפורום 'מונדיאל 2010' פורסם ע"י לירן, ‏10/6/10.

  1. Scouser Tommy משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/7/07
    הודעות:
    12,965
    לייקים שהתקבלו:
    6,660
    בחיי לא שמעתי על החוק הזה שאני דיי בטוח שדני נוימן המציא אותו. קיבלנו גול ממש דומה נגד יונייטד לפני שתי עונות כשבניון לא זז מהקו השער בזמן והוא היה חוקי לחלוטין והייתה ביקורת על בניון, ולצערי, זה נשמע לי יותר הגיוני שנוימן המציא את החוק הזה מאשר שהכניסו חוק חדש.

    http://www.youtube.com/watch?v=s1X_Ji82xBU
     
    נערך לאחרונה ב: ‏12/6/10
  2. shlomydavid מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    14,891
    לייקים שהתקבלו:
    484
    בשידור אמרו שלא היה נבדל בגלל שהשחקן של דרום אפריקה שעמד על הקו הוא בעצם השוער, והשחקן של מקסיקו היה מעבר לשחקן השדה האחרון של דרא"פ.
     
  3. 亚历山大帕托 Member

    הצטרף ב:
    ‏30/6/07
    הודעות:
    13,734
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אף אחד לא הופך לשוער. בחוקי נבדל אין הבדל בין שוער לשחקן שדה.
     
  4. Ryan Giggs11 Member

    הצטרף ב:
    ‏9/4/08
    הודעות:
    1,923
    לייקים שהתקבלו:
    54
    ישר נזכרתי בגול ההוא של טבז אבל אני חושב שהשוני הוא שטבז היה לפני השוער ולא ההפך.
     
  5. אבו Member

    הצטרף ב:
    ‏13/8/06
    הודעות:
    10,824
    לייקים שהתקבלו:
    13
    לא לא אני חושב שהחוק שהליצנים דיברו עליו זה נכון, לא פעם ראשונה שאני שומע על החוק הזה. אופסייד מוצדק.
     
  6. ג'ובאני אלבר משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏10/1/06
    הודעות:
    2,276
    לייקים שהתקבלו:
    0
    חוק הנבדל משמעו שהשחקן התוקף עומד אחרי השחקן המגן הלפני האחרון. במקרה הזה זה היה השוער הדרום-אפריקאי ולכן הרמת הדגל הייתה מוצדקת. טריליון אחוז אופסייד.
     
  7. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    Scouser Tommy

    המקרה של יונייטד נגד ליברפול היה דומה אבל היה שם איזה משהו
    שגרם לזה שהשער היה חוקי,לא זוכר בדיוק מה,אולי בניון שעשה חצי צעד לתוך המגרש ולא נשאר על הקו או משהו כזה וככה שבר את הנבדל,או טבז שהיה לפני השוער כמו ש Ryan Giggs11 כתב,
    בכל אופן מקרים דומים אבל השער היום פסול ובצדק.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏12/6/10
  8. Scouser Tommy משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/7/07
    הודעות:
    12,965
    לייקים שהתקבלו:
    6,660
    ואגב, איינשטיין אמר אחרי זה שלא היה אופסייד כי היה עוד שחקן באגף ימין שעמד בין השחקן שעמד על קו השער לבין השוער, כך שגם עם החוק הזה זאת כנראה טעות גדולה (צריך לראות שוב בקיצור).

    סטרטפורד,
    כשאני רואה את הגול ההוא של טבז שוב ושוב (צובט בלב למען האמת), כנראה שטבז היה בקו אחד עם ריינה בזמן הבעיטה של רוני.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏12/6/10
  9. A. Arshavin Member

    הצטרף ב:
    ‏26/4/07
    הודעות:
    4,938
    לייקים שהתקבלו:
    0
    היה אופסייד חבר'ה. אייג'נט צודק, בחוקת הנבדל אןי הבדל בין שחקן שדה לשוער, מדובר על שני שחקנים
     
  10. Giallorossi Member

    הצטרף ב:
    ‏3/12/06
    הודעות:
    2,364
    לייקים שהתקבלו:
    0
  11. איגור .פ. Member

    הצטרף ב:
    ‏21/10/06
    הודעות:
    1,693
    לייקים שהתקבלו:
    9
    שיפוט טוב של השופט האוזבקי רק חבל ששכח את הכרטיסים הצהובים בכיס ,היו עוד 2-3 עברות שחייבו צהובים. אבל בסה"כ במחצית הראשונה שיפוט מצוין.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏12/6/10
  12. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏5/8/02
    הודעות:
    38,751
    לייקים שהתקבלו:
    8,305
    חבר'ה אתם באמת לא מודעים לעניין הזה? מדהים כמה אנשים לא יודעים בכלל מה זה נבדל.. מסתבר.

    שחקן ההתקפה צריך להיות לפני 2 שחקני קבוצה היריבה, כאשר שוער הוא שחקן קבוצה יריבה לכל דבר.

    נבדל לכל דבר, והחלטה נהדרת של הקוון האוזבקי.
     
  13. 亚历山大帕托 Member

    הצטרף ב:
    ‏30/6/07
    הודעות:
    13,734
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כמה סמלי שהראשון להתלונן על השופטים החאפרים הלא אירופאים הוא גם הראשון לאכול כובע. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
     
  14. איגור .פ. Member

    הצטרף ב:
    ‏21/10/06
    הודעות:
    1,693
    לייקים שהתקבלו:
    9
    שיפוט טוב מאוד חששנו מכך שהשופט יהיה לטובת המארחים אך השופט הוא האחרון שקבע את התוצאה היום .

    ציון לשופט 8
     
  15. ג'ורדן לאב אגדה משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/10/04
    הודעות:
    10,327
    לייקים שהתקבלו:
    2,033
    שיפוט נהדר היום. נכון שזה לא היה משחק עם יותר מדי החלטות קשות, אבל באופן כללי השופט נתן למשחק לזרום, הצהיב כנדרש וכשהמשחק נהיה מעט ברוטאלי, קיבל את ההחלטה הנכונה במצב המפוקפק היחיד (הנבדל המדובר) ובסה"כ עברנו את טבילת האש הראשונה כמו שצריך.

    אחד הלך, 63 נותרו.
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏12/6/10