דיון התקשורת 2016/17

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Michael Carrick, ‏7/7/16.

  1. Michael Carrick

    Michael Carrick מנהל כללי מנהל מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    18,172
    לייקים שהתקבלו:
    1,923
    בימים הקרובים הפורום האנגלי יפתח את העונה החדשה, והראשון בתור-דיון התקשורת. הנושא המרכזי של הקיץ בתחום הוא הויכוח בין צ'רלטון למועצת הכבלים על האפשרות לפתיחת שני ערוצים נוספים. מדובר אמנם בצעד שיעלה את מחיר החבילה, אך מנגד יציע פתרון לבעיה המעיקה על כולנו-החגיגה האנגלית ויתר השידורים המשולבים. בינתיים המועצה מערימה קשיים ונראה שלפחות בתחילת העונה המצב יישאר כמו שהוא.

    בינתיים, היום מתפרסם לוח השידורים של החודשיים הראשונים של העונה, החל מהעונה הקרובה מושג חדש ייכנס לחיינו-Friday Night Football. וגם במשבצת של יום שני יש שינוי משמח-גארי נוויל צפוי לחזור אחרי הכישלון החרוץ כמאמן.

    Saturday 13 August
    12.30pm Hull City v Leicester City (Live on Sky Sports)
    5.30pm Manchester City v Sunderland (Live on BT Sport)

    Sunday 14 August
    1.30pm AFC Bournemouth v Manchester United (Live on Sky Sports)
    4pm Arsenal v Liverpool (Live on Sky Sports)

    Monday 15 August
    8pm Chelsea v West Ham United (Live on Sky Sports)

    Friday 19 August
    8pm Manchester United v Southampton (Live on Sky Sports)

    Saturday 20 August
    12.30pm Stoke City v Manchester City (Live on Sky Sports)
    5.30pm Leicester City v Arsenal (Live on BT Sport)

    Sunday 21 August
    1.30pm Sunderland v Middlesbrough (Live on Sky Sports)
    4pm West Ham United v AFC Bournemouth (Live on Sky Sports)

    Saturday 27 August
    12.30pm Tottenham Hotspur v Liverpool (Live on Sky Sports)
    5.30pm Hull City v Manchester United (Live on BT Sport)

    Sunday 28 August
    1.30pm West Bromwich Albion v Middlesbrough (Live on Sky Sports)
    4pm Manchester City v West Ham United (Live on Sky Sports)

    Saturday 10 September
    12.30pm Manchester United v Manchester City (Live on Sky Sports)
    5.30pm Liverpool v Leicester City (Live on BT Sport)

    Sunday 11 September
    4pm Swansea City v Chelsea (Live on Sky Sports)

    Monday 12 September
    8pm Sunderland v Everton (Live on Sky Sports)

    Friday 16 September
    8pm Chelsea v Liverpool (Live on Sky Sports)

    Saturday 17 September
    5.30pm Everton v Middlesbrough (Live on BT Sport)

    Sunday 18 September
    12pm Watford v Manchester United (Live on BT Sport)
    2.15pm Crystal Palace v Stoke City (Live on Sky Sports)
    4.30pm Tottenham Hotspur v Sunderland (Live on Sky Sports)

    Saturday 24 September
    12.30pm Manchester United v Leicester City (Live on Sky Sports)
    5.30pm Arsenal v Chelsea (Live on BT Sport)

    Sunday 25 September
    4pm West Ham United v Southampton (Live on Sky Sports)

    Monday 26 September
    8pm Burnley v Watford (Live on Sky Sports)


    מה יכינו לנו הפעם?
     
    alexshw, owen11111 ו-RG11 אוהבים את זה.
  2. owen11111

    owen11111 Member

    הצטרף ב:
    ‏23/10/14
    הודעות:
    468
    לייקים שהתקבלו:
    504
    מין:
    זכר
    לדברי גלובס, מועצת הכבלים והלווין אישרה את הוספת שני הערוצים, בתנאי שלא יהיה זליגת תכנים.
    אני מניח שהאכיפה של זליגת התכנים תהיה אפקטיבית כמו שהיא הייתה בזמנו עם ערוץ הספורט וערוצי הלייב, אבל למען האמת אני מאד בעד הוספת הערוצים החדשים.
    מבחינת תכנים? צ'רלטון מחזיקים בכמות מספיקה של זכויות שידור בכדי למלא גם 4 ערוצים במהלך שישי-שבת-ראשון. מעניין אם עד פתיחת הליגה האנגלית אכן יעלו הערוצים האלו.
     
  3. Michael Carrick

    Michael Carrick מנהל כללי מנהל מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    18,172
    לייקים שהתקבלו:
    1,923
    זליגת התכנים זה לב הויכוח. כל הרעיון בערוצים החדשים זה שבשעה הראשית של הפרמיירליג ובאמצע השבוע ניתן יהיה לשדר בנוחות כמה משחקים במקביל במקום הזבל המשולב שיש עכשיו. אבל אם אסור לשדר בערוצים החדשים דברים שהיו בערוצים הישנים, אז מה הטעם? בספורט 1-2 ימשיך הבלגן של השילובים ובספורט 3-4 ישדרו ליגה סלובקית?

    הפתרון שלדעתי צריך להיות הוא מיתוג של כל אחד מהערוצים, בדומה למה שיש בסקיי. ספורט 1 לכדורגל ישראלי, ספורט 2 לאנגלי, ספורט 3 לאירופאי, וספורט 4 לענפי ספורט אחרים. אבל-עם הבנה שמדי פעם צריך להעביר משחקים מערוץ לערוץ, אחרת משחקים סתם לא ישודרו.

    אם מה שכתוב בגלובס נכון אז זה הפתרון הדבילי ביותר שמישהו יכול היה לחשוב עליו.
     
  4. owen11111

    owen11111 Member

    הצטרף ב:
    ‏23/10/14
    הודעות:
    468
    לייקים שהתקבלו:
    504
    מין:
    זכר
    מסכים חד משמעית.
    אם לא יהיה ניתן להעביר את הפריימרליג/בונדסליגה/ליגה ישראלית לערוצים החדשים - מה התועלת בהם?

    אני מניח שהכוונה בזליגת תכנים תהיה שמירה על כמות השידורים הקיימת.
    כלומר אם בשנת ספורט-ספורט 2 העבירו 250 משחקים בלייב, הם יהיו מחוייבים לספק את אותה כמות גם כאשר יפתחו הערוצים החדשים.
    סוגיה נוספת שלא ברורה לי, האם הערוצים האלה ידרשו תוספת תשלום נפרדת? בדומה לספורט 5 גולד ולייב? כי אם כן הסוגייה ברורה, אבל במידה ולא, מה זה בעצם משנה היכן זה משודר?
     
  5. JohnTerry26

    JohnTerry26 Member

    הצטרף ב:
    ‏10/3/11
    הודעות:
    4,786
    לייקים שהתקבלו:
    695
    אולי פשוט תראו באינטרנט ותפסיקו לממן תאדיוטים האלה?

    באמת שאני קורא את הדיון הזה ואת מה שכתוב בגלובס ואני חושב שהחזירו אותי 20 שנה אחורה בזמן. לקבוע לאנשים מה לראות ב2016 זה מיושן ומגוחך.
     
  6. owen11111

    owen11111 Member

    הצטרף ב:
    ‏23/10/14
    הודעות:
    468
    לייקים שהתקבלו:
    504
    מין:
    זכר
    כשיבוא היום והפריימרליג תציע Leaguepass משלה, אני אעשה את זה.
    כל עוד זה לא אפשרי? אני משלם את הכסף שלי ולגמרי שלם עם זה. אז כן, ״הכל אפשר למצוא באינטרנט היום״, אבל וואלה בכל פעם שלא שידרו את ליברפול העונה, או כשניסיתי למצוא משחק ברשת זו הייתה חוויה משתמש מאד מפוקפקת. או איכות גבולית, או תקיעות מרגיזות או שדר בשפה שגורמת לי לרצות למות, ולפעמים הכל ביחד.

    אז כן, אני משלם כסף (כמו שעושים ברוב מדינות העולם המערבי) משלמים על מוצר, ומקבל תמורה בגינו. עד שהתחיל הקונספט המגוחך של ״חגיגה אנגלית״, התמורה אפילו הייתה שווה - לראות 35/36 משחקים של ליברפול, בספה, בטלוויזיה ובנוחות? בהחלט שווה בעיניי את הכסף. וזה מבלי לדבר על שאר משחקי הפריימרליג שהייתי יושב לראות בשמחה, שלא בטוח שהייתי עושה מאמץ לחפש שידור שלהם.

    כמובן שאם מגמת ה״חגיגות״ תמשך אז השיקולים ישתנו, אבל בסך הכל אני חייב בשלום אם תשלום של x ש״ח יאפשרו לי לראות בנוחות והנאה מקסימלית את מה שאני הכי אוהב לראות.
     
    ChelseaPensioner, Shacham, oranfu ומשתמש נוסף אוהבים את זה.
  7. oranfu

    oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    8,817
    לייקים שהתקבלו:
    2,676
    אם המחירים עוד יעלו ויעלו זאת בעיה, אבל כרגע אני משלם בכיף. כמו שנאמר, אם היה ליג פאס הייתי מוכן לשלם הרבה יותר גם. הבעיה העיקרית שלי הן ה"חגיגות" ושידורים של קבוצה תחת שלא מעניינת אף אחד כי יש לה איזה ישראלי בסגל.
    אם היתה לי אפשרות לשלם ולראות את כל המשחקים של ליברפול הייתי מוכן לשלם לא מעט בשביל זה.

    כשהייתי במעונות הייתי מחפש לראות באינטרנט ולמרות שלרוב לא התקשיתי למצוא שידורים, זה פשוט לא חוויה טובה. האיכות לא להיט, יש תקיעות והבעיה הכי גדולה שפשוט אי אפשר באמת להסתמך על זה. לרוב אני מוצא שידור סביר, אבל כשאני לא... אני יכול להרוג מישהו.
     
    owen11111 ו-Mellow29 אוהבים את זה.
  8. Mellow29

    Mellow29 Kopite מנהל

    הצטרף ב:
    ‏21/1/11
    הודעות:
    7,905
    לייקים שהתקבלו:
    1,859
    @oranfu כשאתה אוהד ליברפול בכלל יש דיסוננס מפחיד. בשביל משחק ליגה בסמסטר הראשון מוותרים על שלוש הרצאות ויום הולדת של חבר, בסמסטר אביב אפשר לנקות ולהכין שיעורי בית תוך כדי המשחק (שבד"כ לא מעניין כלב מת).

    בסה"כ האופציה של האינטרנט פונה לקהל מאוד ספציפי של בני 18-35 ככה, שיש להם כוח להתעסק עם שידורים כל משחק, מבינים בטכנולוגיה ומתעסקים בקודי, סופקאט, אייסטרים, לינקים ברדיט וכל השטויות האלה. אני יכול להעיד על עצמי שגם לי אין ממש כוח להבין איך מקנפגים את האייסטרים והקודי כדי לראות את זה כמו שצריך, אז אני מסתפק בשידורי flash, מתפלל שנופל על שידור של סקיי ספורטס ולא על האמריקאים המעצבנים שהוגים שמות בצורה מעצבנת, רואה ב-480p וחי עם זה.
    אין שום סיבה שלא יספקו מוצר נורמלי, גם במחיר שהם לוקחים עכשיו (ויש דיבור על העלאה מ65 ל-95 בחודש).
     
    oranfu אוהב/ת את זה.
  9. Scouser

    Scouser Member

    הצטרף ב:
    ‏19/3/16
    הודעות:
    194
    לייקים שהתקבלו:
    117
    לראות באינטרנט זה מאוד מאוד פשוט. מורידים acestream עדכני, נכנסים לאתר כמו livefootballol לפני משחק ובוחרים סטרים שעובד (עדיפות לבלודזיד באיכות כמו בטלויזיה ושידור אנגלי). לא רואה שום סיבה לשלם לצ'רלטון, הרבה זמן לא קרה לי שלא ראיתי משחק בגלל שלא מצאתי שידור. במידת הצורך מתפשרים על flash (כשהמשחק של ליברפול משני מאוד באותו מחזור) אבל כמעט תמיד יש דרך.
     
  10. k_700

    k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    7,748
    לייקים שהתקבלו:
    900
    זה לא מדוייק.
    יש כמה שידורים טובים מאוד באייסטרים(בדרך כלל ביום ראשון זה עובד הכי טוב) וגם עם כל השינויים שתעשה זה יכול להתקע וזה נתקע.
    אני חי כבר הרבה זמן על האייסטרים(MMA, פוטבול, NBA בדכ בשידורים של TNT, מכללות וכמובן ליגת אלופות ואנגלית).
    זה לא תמיד עובד מדהים, כשזה כן אז אין תלונות אבל כשזה נתקע אפשר להתחרפן.

    יעברו עוד המון שנים לדעתי עד שסקאיי(או חברה אחרת שתקבל את הזכיון) תחשוב על לעשות ליגה פאס לליגה האנגלית.
    האינטרס שלהם לא לעשות את זה די ברור- זה פשוט יכול לחסל את השידורים בטלוויזיה מרוב שזה כל כך טוב ונגיש והזכויות לליגה האנגלית נמכרות גם ככה בהרבה מאוד כסף בעולם.

    חבל, אני לא סומך על צא'רלטון שגם עם עוד שני ערוצים לא נקבל את השידורים המשולבים המאוסים האלה ביום שבת בשעה 5 בערב ונמשיך לפנטז על השידור של 19:30 בזמן שיש סכנין- עכו.

    אוהדי ליברפול, טוטנהאם, יצטרכו להמשיך לבנות כנראה הרבה מאוד על השידורים באנטרנט.
     
    WellNeverDie ו-oranfu אוהבים את זה.
  11. oranfu

    oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    8,817
    לייקים שהתקבלו:
    2,676
    תאמין לי, ראיתי הרבה מאוד פעמים בסטרים. יש לי קודי מקונפג, אייסטרים, סופקאסט וכל הדברים האלה. גם בזמנים הכי טובים של זה (סופקאסט רוסי או רומני או בלדזיד האלוף) זה היה בסימן שאלה. אי אפשר היה באמת לבנות על זה כי אולי לא תתפוס באותו יום ואולי תהיה בעיה בשידור ואולי סתם קרטועים.
     
  12. JohnTerry26

    JohnTerry26 Member

    הצטרף ב:
    ‏10/3/11
    הודעות:
    4,786
    לייקים שהתקבלו:
    695
    עוד לא קרה לי שלא ראיתי משחק באייסטרים כי שום לינק לא עבד טוב. אם אין אנגלית אז אני רואה ברוסית שהשידורים שלהם תמיד עובדים ובHD, או ספרדית/צרפתית. אני לא מבין אף אחת מהשפות, אבל אף פעם לא חשבתי לשלם 300 שקל (גם התשלום להוט וגם לערוצים) בשביל לשמוע את שכנר, זלצר וניר לוין. לצורך העניין גם לא הייתי משלם אם היו מקשקשים לי באוזן במבטא בריטי.
     
  13. DRORIKO

    DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    14,353
    לייקים שהתקבלו:
    3,907
    מין:
    זכר
    השאלה מה הם ידחפו ב-250 משחקים. אם זה יהיה ליגת בלגית/ליגה הולנדית/קריסטל פאלאס-מידלסברו/ערן זהבי בליגה הסינית, אז זאת זליגת תכנית
     
  14. Michael Carrick

    Michael Carrick מנהל כללי מנהל מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    18,172
    לייקים שהתקבלו:
    1,923
  15. Raulito

    Raulito Madridista מנהל

    הצטרף ב:
    ‏22/11/05
    הודעות:
    20,473
    לייקים שהתקבלו:
    1,789
    מין:
    זכר
    לירן שכנר כותב הפריימרליג אהובתו, על טריליון היורו שמסתובבים בליגה האנגלית
    נכנסים לפרופורציות: האנגלים שופכים כסף שמטביע מתחרות

    [​IMG]

    חלק מהכתבה:

    "לפני שלוש שנים, ממש על סף סגירת חלון ההעברות, הצליח ארסן ונגר לשנות את עורו וקנה בכסף גדול את מסוט אוזיל. זו הייתה, ועודנה, הרכישה הגדולה והמרהיבה ביותר של המנג'ר עד היום. 50 מיליון יורו עלה הגרמני, במה שנחשב למהלך שבו הפרופסור ממש יצא מגדרו. האוהדים ראו והתפעמו. הקשר הגיע מריאל מדריד, והתותחנים שמו המון כסף כדי לרוץ אל התואר.
    שלוש שנים אחרי, 50 מיליון יורו זה באמת סכום גבוה, אבל בקרוב זה יהפוך להיות הסטנדרט לשחקן טוב. לא מצוין, לא שחקן על, בטח לא אגדה. 50 מיליון הופכים להיות סכום הגיוני. זוהי הפרמייר-ליג החדשה, ולפחות לחמש השנים הקרובות. המיליונים כבר הפסיקו להעסיק את בעלי הקבוצות, עכשיו מדברים על עשרות, על מאות. הכסף לא מגיע מפנקס הצ'קים של רומן אברמוביץ' ולא מהכיס הפנימי בגלימה של אבא של שייח' מנסור. הוא מגיע מזכויות השידור שמשולמות כדי לשדר את הליגה הטובה בעולם, שהופכת להיות עשירה בקנה מידה מפחיד.
    למה מפחיד? הנה דוגמה: מכירים את אריק ביילי? מדובר בבלם-מגן טוב תוצרת חוף השנהב. הוא נרכש בשבוע שעבר על ידי מנצ'סטר יונייטד, ששילמה עליו 38 מיליון יורו לוויאריאל. ביילי לא כבש עדיין ולו שער אחד בקריירה. נכון, הוא משחק מאחור, ובשנתיים שלו בוויאריאל הוא שיחק 35 משחקי ליגה. ז'וזה מוריניו החליט שהוא שווה את הסכום המטורף הזה, שעולה בחמישה מיליון על מה ששילמה מנצ'סטר יונייטד ללידס בעבור ריו פרדיננד לפני יותר מעשור, במה שהיה ההעברה הכי יקרה של שחקן אנגלי בהיסטוריית המשחק. היום הסכום הזה הוא עוד שורה בעיתון.
    קחו לדוגמה את אילקאיי גונדוגאן. קשר-על גרמני, אבל אחד שלא מפסיק להיפצע. הוא פספס את היורו ושיחק רק חצי עונה בדורטמונד. הוא מגיע למנצ'סטר סיטי פצוע ויתחיל את העונה בהדרגה, אבל עבור פפ, שראה אותו בימים הבריאים שלו בבונדסליגה, הוא שווה 47 מיליון יורו. מיצ'י בטשואיי עולה 39 מיליון, הנריך מחיטריאן 42. כל מי שהזכרנו הוא שחקן ראוי, אבל לא טופ 20 עולמי, ואפילו לא טופ 30.
    הפרמייר-ליג הולכת והופכת לליגה שקונה הכל. זה טוב לליגה בשלב המיידי, זה הופך קבוצות קטנות לכאלה שמסוגלות לקנות שחקנים שיכולים להשפיע ולהכריע. כמו סטוק, שבשנה שעברה התחילה להביא שחקני לוקסוס כמו שאקירי וארנאוטוביץ'. או ווסטהאם, שממשיכה להתחזק בשמות מעניינים ומתכוננת לעונה אירופאית חמה. הכסף הגדול מהווה קפיצת מדרגה לקבוצות הביניים בעיקר, אבל גם לקטנות יותר"


    מעצבן לראות איך קבוצות תחתית באנגליה מציעות שכר יפה וקסום בעוד קבוצות כמו סביליה ו-ולנסיה שלא נדבר על ויאריאל - נאבקות על כל יורו. בשנתיים האחרונות עם כל הכסף שהסתובב באנגליה הכדורגל היה רע מאוד והרמה הייתה נמוכה ולראיה סיפור הסינדרלה של לסטר השנה. הבזבוזים בממלכה לא נפסקים וברור שבשלב מסוים טריליון היורו יעשו את שלהם והאנגליות יחזרו למרכז הבמה וצעד נוסף בדרך לשם הוא מינוי מאמנים מצוינים. מצטער לקטוע את החגיגה אבל יחד עם הסכום שאולי יונייטד תשלם על פוגבה זה די הזוי. מספיק לראות גם כמה שילמו על ביליי מויאריאל ועוד ועוד.
     

אהבת? שתף את העמוד עם חבריך!