בהמשך לדיון שהיה כאן לאור המדיניות של יואב כץ להחתים שחקנים על חוזה לשנה או לשנה וחצי בלבד, ניר קלינגר בראיון היום: " אם הבוס שלך היה נותן לכל אלה חוזים, כולם היו נשארים. "השוק הוא שוק, וכמו כל שוק, הוא פרוץ לכל מני סעיפים, הסכמים, חוזים, חוקים. שיימן הגיע אלינו מהפועל תל אביב בחוזה לשנה וחצי, והיה לנו שקט איתו. לא חשבנו שהוא יהיה שחקן חם בשוק. באר שבע חיפשה שחקן מחליף, ניצלה את שזה שהוא מסיים חוזה, ולהגיד את האמת - הוא לא הטריד את מנוחתנו ברמה של 'בוא נחתים אותו לשנתיים-שלוש'". "ממן ועדן? אלו כבר סיפורים שונים לגמרי, גם אחד מהשני, ושניהם דומים רק בכך שהפועל באר שבע שאבה לנו את השחקנים שהיא רצתה. יכול להיות שבתור קונספט של מועדון טעינו שלא היו להם חוזים ארוכי טווח, אבל במקרה של עדן - היה לו חוזה חתום. פשוט היה לו סעיף יציאה שהפועל באר שבע הפעילה". " אז הוא מספר על ההעברה הכי מפתיעה בקיץ הנוכחי, מנקודת המבט שלו. "היינו במחנה אימון בהולנד. למה כעסתי על עדן כל כך? כי הוא היה לידי כל הזמן ולא אמר לי כלום. ידענו שיש בעיות, ניסיתי לפשר, הוא רצה חוזה ארוך טווח ויואב התמהמה, אבל רצה לתת לו. " "קראתי לעדן, שאלתי, הוא אמר 'לא היתה לי ברירה, הזהרתי את יואב'. הוא לא נתן לי צ'אנס לשכנע, הוא רצה ללכת. זה היה גמור. אמרתי לו את מה שיש לי להגיד - בכוונה בנוכחות כל השחקנים". למדתם לקח לפחות? אפילו עם החוזה שלך היתה סחבת. "כל הזמן מפיקים לקחים. עדיין יש ספיחים, אתה לא יכול לשנות ביום אחד. הסעיף של עדן שלא היה צריך להיות, חנן לא היה חתום, אבל אגב חנן - הוא הלך בינואר והפועל חיפה סיימה במקום הרביעי וזכתה בגביע. אין שחקן שאי אפשר להסתדר בלעדיו. אין דבר כזה. מסי, רונאלדו, בסדר, אלו עילויים. אבל חוץ מהם זה לא תופס. וכן, יש מקום לשיפור בהתנהלות שלנו, ולראיה - שחקנים עכשיו חותמים אצלנו לשנתיים ושלוש קדימה".
נכון, זה שיקול והחלטה של המועדון לאיזה כיוון ללכת. רק אם הולכים על חוזים קצרים, שאף אחד לא יבכה שהשחקנים האלה נשאבים על ידי קבוצות גדולות יותר במקרה של הצלחה. Sent from my Redmi 4A using Tapatalk
לכל מהלך שעושים יש את השיקולים שלו, את היתרונות שלו והחסרונות שלו. אי אפשר כשהמדיניות של חוזה קצר מצליחה וחוסכים שנה או שנתיים של חוזה של שחקן כושל לתת שבחים, אבל כשהמדיניות נכשלת ומאבדים שחקנים שהצליחו בסכומים נמוכים או בחינם לא להעביר ביקורת. במקרה של הפועל חיפה, מדובר נטו באובר חסכנות של יואב כץ. חנן ממן במשך חודשים ביקש שיאריכו לו את החוזה ויואב כץ היה זה שלא רצה. אחרי זה כשבאר שבע נכנסה לתמונה פתאום כץ העריך מה שיש לו ביד אבל זה כבר היה מוערך מידי. גם בנוגע לשיימן, כפי שקלינגר אמר, הוא עשה עבודה טובה אבל אף אחד לא באמת ספר אותו עד שבאר שבע נכנסה לתמונה. אותו הדבר בן בסט שלפי קלינגר אמר לו כמה פעמים בעבר שהוא רוצה חוזה ארוך טווח ופנה לכץ שהחליט למשוך אותו עוד ועוד עד ששוב נכנסה לתמונה קבוצה גדולה יותר ומשם זה היה אבוד. אסור לשכוח שהיו עוד שחקנים שהגיעו לסוף חוזה שם והאריכו ממש בדקה ה-90 את החוזה כולל קלינגר בעצמו. יכול להבין אולי חוזה קצר טווח לזר לא מוכר, אבל לישראלי או זר שהוכיח את עצמו אצלך? לא מבין את כל הסחבת הזאת מצד יואב כץ, טוב מצד שני אם לא הייתה סחבת אז היו קוראים לו סגל ולא כץ (שהאריך חוזה כמעט לכל שחקן ששיחק בנתניה, ולמעט לוי ששוחרר בגלל מדיניות ועיקרון נתניה לא איבדה אפילו שחקן אחד בחינם בתקופה המקבילה).
לא מתווכח איתך. הנקודה שלי היא שמדי שנה קבוצות מגיעות למסקנות הפוכות בנוגע לחוזים. "בעקבות מקרה x, לא יינתנו יותר חוזים ארוכי טווח" "בעקבות מקרה x, מעכשיו יינתנו חוזים ארוכי טווח" "בעקבות מקרה x, שחקן בשנת חוזה ימכר או יוקפא" *בעקבות מקרה x, לא ייכנסו יותר סעיפי שחרור לחוזה". ראית כבר עשרות כותרות כאלה במהלך חיי. הם לא רלוונטיות לכלום ולא מחזיקות מים.
מכירים את הבדיחה הזאת על איזי עם ה"מצאתי אותו בפח זבל ומכרתי ב-80 מילללללליארד"? אז אפשר להגיד את זה גם על אשר אלון-וואקמה, קמארה(שעכשיו ישחק בצ'מפיונס ליג). סחטיין.
לניר קרין אין קשר לטוני לדעתי, אבל לקאנגווה וקאמרה כן. על קאנגווה אגב לא קיבלו את הכסף, הקבוצה הטורקית אליה נמכר, פשטה רגל.. אפשר להוסיף גם את שכר וגלזר שנמכרו במליון שקל כל אחד.
