דיון ASOCCER למשחק העונה: תיקו 0-0 בין מכבי ת"א לב"ש - ב"ש מתקרבת לתואר

שראנוב היה טוב ובעונת 2012/13 אפילו מצוין. לדעתי במערכת הרקובה של מכבי חיפה בה אפילו קציצה כמו אדרי חתר מתחתיו ללא בושה גם בפייסבוק וגם ניר בעונה הראשונה עשה פרצופים, הוא פשוט איבד את הביטחון וירד ביכולת.

שראנוב שוער של פרטיזן כרגע.

 

הוא שוער שני אם אני לא טועה (בכל מקרה השנה הם נוראים)

 

אני קורא את התגובות על גורש וראיקוביץ' ואי אפשר להתעלם מהסטנדרטים הנמוכים שהעמדה הזו הגיעה אליהם בשנים האחרונות. אתמול, אף אחד משני השוערים לא הביא נקודות לקבוצה שלו. לא היה איום אחד שדרש משני השוערים הצלה ששוער סטדנדרטי בליגה הלאומית לא מצופה ממנו לעשות. ולמרות זאת, אני קורא תגובות שמפארות את שני השוערים כאילו הם עשו משהו מיוחד אתמול.
ראיתי את שני השוערים בעונה הזאת לא מעט פעמים, ומצטער, לא נפלתי מהכיסא, גורש אין לו בכלל חזות של שוער, אפילו לא בתנועות שלו, הוא פשוט שוער בינוני, לא רע, אבל לא כזה טוב. ראיקוביץ' גם לא כזה מרשים, אני לא מבין מה יש בו מעבר לגיל שמצדיק את המחיר ששולם עליו.
בימים שבהם שיחקו אוואט, דוידוביץ', אלימלך ועוד כמה שוערים, גורש וראיקוביץ' בחיים לא היו נחשבים לשוערים מעבר לבינוניים.

 

ראיקוביץ' שוער נפלא וההתקדמות שלו תוך כדי העונה מרשימה. אני מקווה מאוד שישאר כאן לעונה נוספת.

 

אני מסכים שרמת השוערים בארץ ירדה, וששוערים כמו קורנפיין, דוידוביץ' ואלימלך ששיחקו כולם באותו דור (עם שוערים כמו אובראוב) הם לפחות בשתי דרגות מעל יתר השוערים הקיימים היום, אבל מצד שני אני חושב שההודעה שלך קיצונית מידי.

בניגוד להרבה אנשים שמחפשים את ההצלה הגדולה שמצטלמת טוב (אחת מהסיבות שהמניות של קליימן כל כך גבוהות למרות שהוא סופג המון שערים באשמתו), שוער טוב נמדד בשני פרמטרים, כמה טעויות קריטיות הוא עושה בממוצע, וכמה עצירות חשובות הוא עוצר בממוצע.
למעשה, אחת מהסיבות שבגללם דודו גורש הוחתם בבאר שבע בקיץ, הוא שהוא היה שני בליגה בשנה שעברה (אחרי סטויקוביץ') ביחס בין עצירות חשובות לטעויות קריטיות.
יתרה מכך, הוא היה במקום הראשון בליגה מבחינת הכמות הנמוכה של שערים שהוא ספג באשמתו, ורק בגלל שלקח פחות עצירות משמעותיות מסטויקוביץ' הוא סיים שני במדרג הכללי שבוצע.
ואת כל זה עשה גורש עם ההגנה של הפועל עכו כן? כלומר כמות הפעמים שתקפו אותו והיה לו צאנס לטעות היה גדול מרוב השערים בליגה ולמרות זאת הוא בקושי ספג שערים באשמתו הישירה.
ואת הקו הזה גורש המשיך השנה בבאר שבע. גורש ספג מעט מאוד שערים באשמתו השנה. ההתלבטות לגביו אצל הקהל של באר שבע, או אצלי לפחות, היא בעיקר בגלל הפרמטר השני, העובדה שהוא ממעט להציל הצלות משמעותיות.
אז אולי בבלומפילד לא הייתה לו איזה הצלה גרנדיוזית שמצטלמת יפה, אבל היו לו כמה וכמה הצלות משמעותיות, כולל בעיטה של בן חיים מתוך הרחבה במחצית הראשונה וכולל כמה כדורים שלא הייתה לו זווית נקיה אליהם ושהיו יכולים לעשות בעיות לשוער אחר והוא הסתדר איתם מצוין, וכולל העובדה שהוא

בנוגע לראיקוביץ', אני חושב שבתחילת הדרך במכבי הוא ספג הרבה מאוד שערים באשמתו. אבל בחודשיים האחרונים, הוא תפס ביטחון ולא רק שהוא סופג הרבה פחות שערים באשמתו, הוא גם לוקח (ובזה הוא מזכיר את סטויקוביץ' של שנה שעברה) הרבה מאוד כדורים משמעותיים.
הנגיחה של נואקמה היא דוגמא מצוינת למצב כזה. במשחק הניצחון מול רעננה היו לו עוד כמה הצלות משמעותיות במצב של 0-0. גם מול סכנין היו לו כמה כאלה.
ראיקוביץ' של החודשיים האחרונים לא סתם השתפר, אלא לטעמי הפך לשוער הטוב בליגה (וכן, לא מדובר עדין באניימה או אובראוב, אבל מדובר בשוער ליגה טוב בהחלט, שאם ימשיך להשתפר בהחלט יוכל להגיע לרמה של השוערים שהזכרתי בתחילת ההודעה, כמו שסטויקביץ׳ הזכיר את אותם שוערים לפני הניתוח שעבר).

 

אגב, לא מאשים את יפת כי זה מקרה קשה לשים לב, אבל פנדל:
http://i.imgur.com/iC9ZReE.Xxx


בכל מקרה צהוב היה חייב להיות כאן

 

זה לא משהו מכוון, אבל לפני שבועיים דיברתי על זה עם שני אנשי כדורגל מסרביה, וגם על ראש מערך הגיוס של מנצ'סטר סיטי, וגם אם לא שמו לב לזה באופן מודע, זה היה נראה שפתאום נפל להם האסימון לגבי הנקודה הזו, ככה שכנראה יש דברים בגו.

גם את שראנוב אני זוכר בעיקר הודף/מאגרף מאשר קולט.

 

הבעיה שלי עם האמירה של ערן זהבי לגבי ההתגוננות של באר שבע היא לא שהוא מתבכיין, למרות שזה באמת צורם, אלא שהוא אומר דברים שהם ממש לא נכונים.

ב"ש ניסתה לתקוף כפי שבית"ר עשתה בכל משחק נגד מכבי, וזה על מתפרצות, ואני לא מחדש כאן. ההבדל בין המשחקים בינינו למכבי לבין המשחק אתמול היו שלושת הבלמים וההגנה הכללית של מכבי. טיבי, פרץ וגרסיה הציגו משחק מושלם. לא על סף שלמות, לא מצוין, מושלם, הן אינדיבידואלית והן בתיאום בין שלושתם. אותה נגיחה של וואקמה, האיום היחידי של ב"ש במשחק, הייתה על דסה (וסחתיין על וואקמה ובכר שכל הזמן מנסים לנצל את יתרון הפיזיות שלו על דסה), אבל חוץ מזה? נאדה. אז במקום להגיד שבאר שבע התגוננה, שיגיד שההגנה עשתה עבודה נהדרת וזה הורגש שיש קבוצה אחת על המגרש. זו האמת.

לדעתי, וזה בדיעבד כי יצחקי באמת היה חלש, החילוף של אורלנדו סה לא היה הכי במקום. הוא מרחיק את זהבי מהשער, ולמרות שעדיין מקבלים ממספר 7 את התרומה שלו, כולל מסירה נהדרת לאותו סה, מה שבסופו של דבר מבדיל אותו מהשאר זו יכולת הכיבוש שלו, והוא צריך לשחק בתוך הרחבה. סה עושה חלק מהדברים בצורה נהדרת, כמו משחק הגב שלו והנוכחות שלו, אבל הוא לא סקורר, הוא מקבל החלטות לא טובות והוא מאוד עצבני כשהוא על המגרש.

 

צאו מהסרט. אנחנו לא נקבל פנדל בבלומפילד גם עוד 60 שנה. בנוסף לפנדל הזה, היה גם את האיפון על גון אוגו אחרי הנגיחה של נוואקמה. וכמובן גל אלברמן, שאין לי מושג איך הוא סיים 60 דק אחרי שהוא עצר 3 מתפרצות במתכוון.

 

שתיים מהן הוא עצר לפני שהפכו למתפרצות ולא היה צריך לראות צהוב. לכן הוא גל אלברמן.

 

מהצפייה בתקציר נראה שמההזדמנויות הבודדות שהיו לב"ש יכל לצאת הרבה יותר אם מליקסון היה מנסה למסור לחברים שלו במקום צמד דרדרל'ים שיצאו לו מהרגליים.

 

התקציר ערוך בצורה נוראית. לפי מה שאני זוכר לא הכניסו בכלל את הכדור של מליקסון לסהר שטיבי הרחיק ברגע האחרון לפני שסהר מקבל כדור מול שער ריק.
לא היו שני כדורים אדירים לבן ביטון שהשאירו אותו לבד ברחבה ושמהם ביטון לא דייק ופגע במסירה פעמיים בשחקני מכבי.
תוסיף לזה את הכדור הגדול לראדי ותקבל לפחות 4 מסירות מפתח שמהם שניים היו יכולים להירשם גם כבישולים.
למעשה, אם מסתכלים על המשחק שלנו, כל הדברים הטובים שלנו באו ממליקסון.

נ.ב
גם לי היה חסר בתקציר מה שנראה כעבירה על אוגו.
בנוגע לאלברמן, בתחילת המשחק הוא עצר מתפרצת עם עבירה ברורה מאחור והיה חייב לראות צהוב. מצד שני, מניח שאם היה רואה צהוב הוא לא היה מקבל את הצהוב שקיבל במחצית השנייה כשעצר מתפרצת של מליקסון שכן הוא היה נמנע מעבירה (זה שזה היה מאפשר לנו את המתפרצת זה משהו אחר לגמרי).

 

לא אמרתי שבלי מליקסון ב"ש היו עושים הרבה יותר, אלא שבתקציר שראיתי הוא לא מסר כשהיה צריך לפחות פעמיים.

 

חזק.

 

זה אפילו לא עבירה.