האיטלקיות במפעלים האירופאים 2017/18:: רומא בחצי גמר ליגת האלופות

המשחק אמש הראה לטעמי כמה בלוף כל עניין הסטטיסטיקות והמספרים היבשים: דיברו על כך שיובנטוס ספגה רק גול אחד ב-16 המשחקים האחרונים בכל המסגרות ורשמו "ההגנה הטובה באירופה", על סמך מה? תלוי מי היריבות, תלוי באיזה מפעל ותלוי באיזו אנרגיה הגיעה הקבוצה מנגד (ה0:0 מול ברצלונה בשלב הבתים העונה בטורינו לא מעיד על כלום כי ברצלונה כבר הבטיחה ראשות הבית, באה להעביר את הזמן ואפילו פתחה בלי מסי. ראינו מה קרה במשחק הראשון בשלב הבתים בקאמפ נואו כשהמשחק היה חשוב לקטלונים). שלב נוקאאוט בצ'מפיונס לא דומה לשום ליגה אחרת מבחינת היריבות, המוכנות, ההקרבה ומה שמונח על הכף. טוטנהאם, שלמרות כל המחמאות אינה בשפיץ של היבשת, הגיעה להרבה מאוד מצבים אתמול ויכלה לכבוש עוד. קבוצה שבשלב נוקאאוט מקבלת שני שערים בבית וניצלת מעוד כמה לא יכולה להיחשב ל"הגנה החזקה באירופה" על סמך מספרים יבשים. אתמול יובה ספגה לראשונה ב-2018-בוודאי כי לראשונה ב-2018 שיחקה מול יריבה ראויה בבמה הכי גדולה שיש לכדורגל להציע ובמפעל הכי קשה. לכן צריך לקחת סטטיסטיקות יבשות מאוד בערבון מוגבל.

בהחלט נכון ששני הגולים המוקדמים דווקא פגעו ביובנטוס למרות שניתן להבין הליכה מסוימת לאחור אחרי 0:2 בשלב נוקאאוט, אלא שיובנטוס הגזימה עם זה, מה גם שבגלל הפצועים ובטח חסרונו של דיבאלה, לא היה לה מה למכור באמצע המגרש. בופון היה חלש, כדורים ברחו לו אבל יש גם ימים כאלה לשוער. בגומלין, עם חלק מהפצועים שיחזרו ובטח דיבאלה, יהיה ליובנטוס יותר מה למכור. צפוי משחק אש בוומבלי ולא הייתי מספיד עדיין את הגברת הזקנה כי טוטנהאם בכ"ז די חסרת נסיון באירופה לעומת יובנטוס, אם כי השנה נראה שנבנתה שם קבוצה שמביאה משהו אחר.

 

אפנברג, לא שאני מנקה את ההגנה אתמול, אבל היא חזקה ואני לא בטוח שיש טובה ממנה(מי? אתלטיקו שנשרה לליגה האדריאטית?) בוא נזכיר שההגנה של יובה נעלה את השער נגד רומא שהבקיע 6 שערים בשני משחקים מול צ׳לסי ונגד נאפולי שהבקיע 3 שערים בשני משחקים לרשת סיטי האימתנית. זה לא שהשארנו את קייבו ובולוניה על ה-0 ויצאנו במחולות. ההגנה הזאת באמת טובה. גם בגמר שנה שעברה ההגנה עשתה לא מעט שטויות, אז מה גם אז היא לא היתה שווה כלום?
לגבי שאר הדברים שאמרת מסכים

 

@alexshw , אני מסכים איתך, וזה באמת מעצבן, שחוסר ההערכה לטוטנהאם הוא כמעט מרתיח, הוא מראה כמה אנשים לא מסתכלים על הדברים באובייקטיביות. קבוצה מאומנת,עם כושר פנטסטי ומשחק לחץ מדהים, ובמקרה זה גם יוצא שהיא עם מאצ-אפ טוב לחסרונות של יובה, אבל זה לא מוריד מהעבודה של פוצ׳טינו ומהכשרון של התרנגולים.

לגבי יובה - נכון, חסרנו את מטווידי(החסרון המשמעותי ביותר במשחק כזה),דיבאלה,קוודס ושות׳ , אבל ראבק, הובלנו 2-0 דקה עשירית , היה לנו פנדל נוסף ועוד מצבים, אי אפשר להאשים רק את הפציעות בתוצאה הסופית ובמהלך המשחק.

@Raulito - אני לא מאשים את היגוואין בתוצאה, אבל הוא חירבן לנו שני גולים.

 

טוטנהאם הגיעו להרבה מאוד מצבים? מתי ובאיזה עולם?

אפשר לבקר את ההחלטה של אלגרי ללכת אחורה במקום ללחוץ על הדוושה, ובצדק, אבל אי אפשר לעוות את המציאות בצורה מוגזמת. טוטנהאם הבקיעה שערים ממצב אחד טוב ומצב נייח, שניצל את אחד הימים החלשים שאני זוכר מבופון לאחרונה. גם היציאה שלו לעבר קיין הייתה מוגזמת לדעתי, אבל במקרה הזה, זו בחיים לא טעות שוער.

יובה הייתה יכולה לרדת במחצית עם שלישייה וזה אומר היטב מי הייתה הקבוצה המסוכנת יותר.

 

@Raulito כיוונתי את התגובה לאפנברג.

ליובה לא הגיע לנצח אתמול. קבוצה שלא יודעת לנתב לטובתה יתרון משמעותי בשלב כל כך מוקדם של המשחק, לא מגיע לה לצאת עם תוצאה טובה, ועדיין אני חושב שהתגובות לתוצאה ולמשחק הן חסרות פרופורציה לחלוטין.

 

אלגרי כן עשה אתמול טעויות והקבוצה ראויה לביקורת על איבוד היתרון ועל תוצאה לא טובה, אבל הביקורות שאני קורא באינטרנט כנגד אלגרי מוגזמות לחלוטין. נתונים של פוזשן ומס' מסירות הם לא רלוונטים. גם ה'שליטה' של טוטנהאם אינה רלוונטית. משחק כדורגל מנצחים ע"י הבקעת יותר שערים מהקבוצה היריבה, והעבודה של המאמן היא לגרום לקבוצתו להגיע לכמה שיותר מצבים מסוכנים תוך מזעור מס' המצבים המסוכנים של היריבה. מאמן לא יכול לשלוט במזל ובטעויות אינדיבידואליות חד פעמיות של שחקנים. אתמול יובנטוס שיחקה מול קבוצה מעולה עם מאמן נהדר, בלי השחקן הכי טוב בקבוצה ובלי שחקן מפתח נוסף, ספגה 2 שערים לא מחויבי המציאות (שלא מעידים על איכות משחק ההגנה הקבוצתי) ומעבר לכך? התמודדה עם רק עוד מצב ממשי אחד. מאידך היא בהחלט יכלה לכבוש עוד 2-3 שערים מעבר ל-2 שכבשה.
איבוד יתרון של 2 שערים בבית במעמד כזה זה דבר שאינו קביל, אלגרי שגה אתמול עם המערך (ההגנה של יובה התייצבה ברגע שהוא עבר לשחק עם 3 במרכז, וחבל שהוא חזר לציוות פיאניץ'-חדירה במשחק כ"כ משמעותי. מעבר לכך לברנרדסקי אין הרבה לתרום במשחק כזה) והקבוצה הלכה אחורה מדי מוקדם מדי, אבל אין צורך להוציא דברים מפרופורציות.

 

אני לא מבין למה כל כך קשה להגיד שבלי דיבאלה יובה באמת נמצאת פחות או יותר ברמה של טוטנהאם.
העונה יש כמה קבוצות בטופ - פסז', סיטי, ברצלונה, אולי באיירן - ויש את הקבוצות ששואפות לשם. יובה אמנם בעונה שעברה היתה מהגדולות, אבל עברה כמה שינויים וגם אם היא התגברה עליהם, בלי דיבאלה בהחלט מדובר בקבוצה חלשה יותר.

אגב, לדעתי יובה נכנסת לבעיית מנהיגות לא קטנה. לוזר או סקורר - היגוואין בטוח לא מנהיג, דיבאלה עדיין צעיר מדי ובופון לא שחקן שדה.
מלבד קייליני רוב השחקנים ששיחקו אתמול הם לא השחקנים שירגיעו את המשחק או ישתלטו עליו בחזרה כשתוכניות לא עובדות כמו שצריך.

 

היה לו אחד כזה על הספסל אבל הוא בחר לא להשתמש בו משום מה

 

יובה איכותית ומנוסה יותר ולכן אין מה להתפלא שאחרי דקות לא טובות עדיין יכלו לקבוע תוצאה טובה עבורם.
עדיין מגיעים תשבוחות לטוטנהאם לא רק על התוצאה אלא על הדרך שלה.
היא המרענן הרשמי של המפעל. גם מבית המוות הוציאה הכי הרבה נקודות מכל 32 המשתתפות העונה. גם ניצחה את אלופת אירופה. ההופעה אתמול לא מקרית לנוכח העבודה של פוצ'טינו.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk