אני ממש לא חושב שלוזון צריך להתפטר בגלל הכשלון של הנבחרת,עוד פעם הוא לא מאמן,אותו נשפוט לפי הדברים שהוא מתעסק איתם.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/goodpost.Xxx היה פה משהו לגבי בחירה לא נכונה של מאמנים, לגבי קשטן וסיני לפחות אני לא חושב שמישהו חשב שיש מאמן יותר מתאים מקשטן בזמנו... אף אחד לא ידע שהוא יביא על הנבחרת את הקמפיין המביש ביותר בתולדותיה.
אני די מסכים איתך, אבל לוזון ביצע שורה של החלטות לא טובות. המשך ההעסקה של דרור קשטן מצטרף לעוד מהלכים ביניהם גם ההגדלה המהירה של הליגות. יכול להיות שההחלטה להגדיל את הליגה ל16 קבוצות היא החלטה מתבקשת אבל היא לא היתה צריכה להעשות בצורה כזאת. יש גם הרגשה מאוד חזקה שחלק מההחלטות שלו לגבי הליגה נקשרות לזה שהוא איש מכבי פתח תקווה בעומקי נשמתו. מה שלדעתי מצריך את זה שהיו"ר הבא לא יבוא מתוך קבוצת כדורגל, בטח שלא כבעלים לשעבר של כזאת.
לוזון הוא אולי לא אהוב, לא פופולרי ולא גאון הדור, אבל הוא מינה את המאמן הכי מתואר בארץ לתפקיד המאמן בזמן שכל התקשורת גם דחפה לאותו כיוון. לפני שנתיים כמעט כולם כאן היו הבטוחים שהגיע זמנו של קשטן והוא הבחירה הטבעית. לוזון עשה מה שהיה לכאורה הדבר הנכון לעשות. אף יו"ר בשום מדינה לא מתפטר בשל כישלון העבודה של המאמן. אני לא חסיד בכלל של לוזון, אבל כאן הוא נקי לגמרי מאשמה.
באמת חסרה בסקר עוד אפשרות: לפטר את הקהל. הרי לוזון לא אשם, המאמנים לא, השחקנים לא, אז מה שנשאר זה לפטר את הקהל. בעצם ישנה עוד אפשרות, לבכיינים: לתלות את יעקב שחר.
אתה סתם בכיין. אתה רואה רק אפשרות אחת בעיניים שאין לי מושג איך הגעת אליה. אני חשוב שזה מהשנאה ללוזון ואני מבין לגמרי. גם אני לא אוהב אותו, אבל כאן אין מקום להאשים אותו. הוא מינה את המאמן הכי טוב בארץ ללא מתחרים. לפעמיים זה לא עובד כמו שרוצים, אבל הוא את שלו עשה.
בלי להתייחס לכל הטעויות שלו, רק על זה שהוא מינה את ''טקטיקה שמקטיקה'' הכושל למאמן נבחרת הנוער-הוא צריך ללכת הביתה, ושיקח את המאמן הכושל יחד איתו לאורווה בפתח תקווה.
אני אבין אם תגידו שיש לו המון טעויות בכל תקופת הכהונה שלו בהתאחדות ולכן הוא צריך להתפטר. אני מוכן לקבל את הטענה הזאת, אבל לגבי מאמן הנבחרת אין להאשים אותו.
1. היו עוד 3 יושבי ראש ב10 שנים האלו, שתרמו לא פחות ממנו לירידה הזאת. הוא בסך הכל מנסה לתקן מה שהשאר לא עשו. 2. תשאל את בעלי ומאמני הקבוצות. 3. ענו לך על זה פה. 4. בדיעבד מסתבר שהמאמן הכי מתאים לתפקיד לא מתאים לו. חוץ מזה שכנראה שהשחקנים לא מספיק טובים.
בשביל מה לו לקחת את מיסטר תירוצים חזרה למקום ממנו הוא זרק אותו אחרי 7 משחקים? אבי לוזון הוא איש חכם, שהתחיל מכלום והגיע לדרגת ניהול בכירה מאוד בבנק מסחרי. לא חסר לו כישרון, שכל, ויכולת ניהול, אבל הוא זה שבחר את כל המאמנים הכושלים, ולכן עליו ללכת הביתה. אני דווקא לא שונא אותו, להיפך, הנימוק שלי הוא אי הצלחתו.בעצם כישלונו. מילא אם היה כישלון בתחום אחד, אבל הוא ניכשל כמעט בכולם, כי בחר אנשים לא מתאימים. את כל המשפטנים שיועסקו שם כנראה עד גיל 120 הוא החליף? יחליף?
מי שצריך ללכת דחוף הביתה זהו שטרן חלובה שאני לא מבין במה מסתכמת תרומתו לכדורגל הישראלי ב-15 שנה שהוא בהתאחדות.. יאללה חלובה לך הביתה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_dance.Xxx
זה הזוי ברמות מטורפות לבוא להתאחדות בטענות שהנבחרת נכשלת. המאמן שכבר שנים נחשב למאמן הכי טוב בישראל, קיבל את התפקיד כמו שכולם רצו. הוא נכשל ויוחלף. יו"ר ההתאחדות לא אחראי למה שקורה על הדשא. הוא פשוט יביא מאמן אחר, וזהו.
לוזון צריך להתפטר לא בגלל כישלון של נבחרת אלא בגלל כישלון אישי שלו בקידום הכדורגל הישראלי. אימרות הזויות כמו "נעלה בטוח למונדיאל" או "אנחנו הליגה השישית בטיבה באירופה" רק ממחישות את הסימפטום ואת הבעיה שראשי הכדורגל פה מסתובבים בתחושה שהכל בסדר ולא עושים כלום כדי לשנות ולשפר. לוזון ב-4 שנים למעט הגדלת הליגה ושיטת הנקודות ההזויה לא עשה דבר וחצי דבר לקידום הכדורגל הישראלי. המתקנים הם אותם מתקני פח, נבחרות הנוער לא התקדמו ולא נעשה בהן דבר על מנת לשפר את המקצועיות בהן, ההשקעה בנוער היא מינימלית ומירב ההתעסקות של עסקני הכדורגל היא בדברים איזוטרים ולא חשובים במקום לעשות צעדים כדי להבריא את הכדורגל הישראלי.
אתה צודק, פה לא המחלוקת. לוזון יו"ר רע וחלש ברמות מטורפות, אבל השאלה כאן היא: האם על גבו כישלון הנבחרת והתשובה היא חד משמעית - לא.
