האנגליות באירופה: מידלסברו מושפלת בגמר גביע אופ"א

Discussion in 'פורום כדורגל אנגלי' started by KirkH, Jun 8, 2005.

  1. NewcastleFan Member

    Joined:
    Mar 19, 2004
    Messages:
    1,429
    Likes Received:
    0
    Nope.פעם ב אפשר להמר.מה גם שאני לא סובל את הערפיכים האלו.
    איך אומרים בספרדית? Farmos Sevilla?

    הבעיה שאני אצטרך להסתמך על PBP כי אין פה טלווזיה באוניברסיטה.
     
    Last edited: May 10, 2006
  2. NewcastleFan Member

    Joined:
    Mar 19, 2004
    Messages:
    1,429
    Likes Received:
    0
  3. KirkH Member

    Joined:
    Nov 27, 2002
    Messages:
    13,515
    Likes Received:
    70
    מה אתה בוכה, אנחנו צריכים לסבול את חתן פרס ישראל לסטטיסטיקה ומידע לא נחוץ שלא לדבר על חברו המסעדן.
     
    Last edited: May 10, 2006
  4. Dennis Bergkamp משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Mar 11, 2004
    Messages:
    9,326
    Likes Received:
    460
    בורו קבוצה כל כך עלובה... פשוט כלום אחד גדול היה היום מצידם במשחק.

    ברכות לסביליה, קבוצה הרבה יותר טובה. אגב כמו שוייץ ציין, אם ח"ו בארסה מנצחת בגמר ליגת האלופות הקרב, הקבוצות הספרדיות משוות את מספר תאריהן האירופאים לקבוצות האנגליות.
     
  5. city Member

    Joined:
    Jul 15, 2004
    Messages:
    5,343
    Likes Received:
    0
    שוורצר לא תפס היום שום כדור, רק הדף לאמצע. הוא נתן לסביליה שני גולים במתנה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/sad.Xxx
    חילופים נמהרים מדי של מקלארן לדעתי. יש לו אשמה גדולה בהתפרקות בסוף.
     
  6. THE STRETFORD END Member

    Joined:
    Jun 11, 2004
    Messages:
    20,005
    Likes Received:
    0
    ובכן הרגשת הבטן שלי לפני המשחק היתה נכונה,
    קודם כל משחק מהנה מאוד,אווירה נהדרת,סוף סוף גם קהל ספרדי שיודע לעודד,
    מחצית ראשונה יחסית שקולה עד השער של סביליה,מחצית שנייה בורו חזרה קצת לעצמה,וידוקה היה חייב להבקיע פעמיים אבל בסופו של דבר סביליה היתה יותר טובה,הגיעה להרבה יותר מצבים,במיוחד במתפרצות כשבורו תקפה,סביליה קבוצה טובה יותר.
    התוצאה למרות זאת עושה עוול לבורו,2 השערים האחרונים היו כשבורו ויתרה לגמרי,ה 4-0 לא משקף את יחסי הכוחות היום על המגרש למרות העליונות של סביליה.
    למה בורו היתה חלשה היום?בעיקר בגלל חולשה נוראית של בואטנג,הפסיד היום כמעט בכל מאבק,שום הנעת כדור,היה אוויר ממש וגם חולשה של 2 המגנים,
    עדיין צריך להוריד בפני בורו את הכובע,קבוצה מהמקום ה 14 בליגה אבל עשתה דרך מיוחדת בגביע אופ'א,
    יש לה צעירים מבטיחים אבל זקוקה לחיזוק רציני יותר מאשר ראשלנדבייק,בואטנג ואפילו בהתקפה הסאלנבייק ווידוקה.

    ברכות לסביליה ואמן תוצאה כזו לטובת ברצלונה שבוע הבא.
     
  7. KirkH Member

    Joined:
    Nov 27, 2002
    Messages:
    13,515
    Likes Received:
    70
    אמן, אמן ו... אמן :aaa21:
     
  8. cityblues beter dead than red

    Joined:
    Sep 21, 2004
    Messages:
    3,513
    Likes Received:
    7
    Gender:
    Male
    http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/eusa_clap.Xxx כל הכבוד לסביליה

    בהיתי בסוף המשחק במסך הטלוויזיה וחשבתי לעצמי איך כבוד הכדורגל האנגלי נרמס בגלל מאמן שלא מאמין בקבוצה שלו.
    בורו קבוצה שמתפרקת מהר,מה שעבד מול 11 שעונים שוויצרים ואח"כ מול 11 קוריצות לא יכול לעבוד מול קבוצה ספרדית מאומנת היטב ושיודעת בדיוק מה לעשות מול 4 חלוצים.

    אני רוצה לקבל חוות דעת אובייקטיבית אם היה פנדל על וידוקה או לא,אני לא הצלחתי להגיע להחלטה.

    מקלארן לא מסוגל לחשוב על איך לפצח מערך במצב של 0-0.התגובות שלו מגיעות לאחר פיגור או שינוי מערך משחק ע"י מאמן היריבה,להזכירכם מדובר במאמן אנגליה המיועד,אני צופה(לא מאחל,חלילה)לו התרסקות עם הנבחרת.

    צר לי על האוהדים הנפלאים שיחזרו מחר לעיר האפורה עם מצב רוח שחור.

    נותר לקוות שגביע האלופות יחזור שוב לאנגליה.
     
    Last edited: May 11, 2006
  9. THE STRETFORD END Member

    Joined:
    Jun 11, 2004
    Messages:
    20,005
    Likes Received:
    0
    ביאליק
    מקלארן עשה בדיוק את החילופים הנכונים,ווילסון להוציא פריצה או 2 במחצית הראשונה בצד ימין היה חלש ולכן מאקרונה נכנס לאגף בדיוק כמו בסיבובים הקודמים,חעקובו נכנס לצד שמאל במקום המגן שנפצע ודאונינג שיחק יותר מאחור,כל זה היה במצב של 1-0 כשבורו לוחצת,
    לא היו לו אופציות יותר מדי מבטיחות על הספסל,לא היה לו מחליף לחולשה של בואטנג,
    כבר לא היה לו מה להפסידד וכשכולם עלו למעלה בורו ספגה את ה 2 מצד שמאל(כאמור אין מגן אלא דאונינג)והמשחק היה גמור.
    עוד לפני החילופים ועוד לפני שער ההיתרון הדי מקרי של סביליה היה משחק יחסית שקול,
    ה 4-0 קצת משקר ולמרות ה 4-0 לא צריך לערוף את הראש של מקלארן(מה שיעשו הצהובנים מחר מן הסתם)שהגיע עד לגמר.

    לדעתי לא היה פנדל על וידוקה.
     
    Last edited: May 11, 2006
  10. city Member

    Joined:
    Jul 15, 2004
    Messages:
    5,343
    Likes Received:
    0
    בואטנג חלש? אפשר להכניס את קאטרמול. החילופים של מקלארן היו גרועים, מה שעובד מול קבוצות חלשות שלא מצליחות לנצל את החורים שהיו בהגנה של בורו לא עובד מול קבוצות טובות וחכמות כמו סביליה. לדעתי הוא היה צריך להוציא את וידוקה החלש ולהכניס במקומו את יעקובו, לא במקום קודרו, ועובדה שמאותו האגף הגיעו השערים המאוחרים.

    ברור שמאותם חילופים יכול היה לצאת גול ומקלארן היה יוצא גדול, אבל ברמות הגבוהות מאמנים צריכים להיות קצת יותר מחושבים. ביחוד בנבחרת אנגליה.
     
    Last edited: May 11, 2006
  11. cityblues beter dead than red

    Joined:
    Sep 21, 2004
    Messages:
    3,513
    Likes Received:
    7
    Gender:
    Male
    ניטשה
    מקלארן היה צריך לפתוח עם מקארונה שעשה את ההבדל והמשחקים עם באזל והקוריצות הוכיחו את זה.

    הצהובונים יעשו חסד עם הנבחרת אם הם יתחילו לקטול אותו ההחלטה על מינויו הגיעה לנוכח ההצלחה שלו בגביע אופ"א ולא משיקולים מקצועיים,ככה לא בונים נבחרת מהשורה הראשונה.

    אני,בדיעבד,הייתי מעדיף אפילו את סם השמן על פניו.
     
  12. Yeste Member

    Joined:
    Oct 12, 2004
    Messages:
    2,695
    Likes Received:
    0
    מקלרן עושה הרושם פשוט מאמן גרוע. עזבו את העובדה שהוא הפסיד היום בנוק-אווט לראמוס(לא מהאמנים הגדולים בספרד), אבל איך זה יכול להיות שקבוצה עם סגל שחקנים ברמה כזו מדשדשת לה אי-שם בתחתית הליגה האנגלית ? לקבוצות כמו בולטון ובלקבורן, למשל, אין סגלים טובים יותר. אני משוכנע בכך.

    ההתאחדות האנגלית (שוב) עשתה טעות לדעתי כשהחליטה למנות את מקלרן.

    ד"א, דאונינג הזה כישרון ענק. אמן שיערוק בעקבות בקאהם וודגייט לספרד.
     
  13. Dennis Bergkamp משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Mar 11, 2004
    Messages:
    9,326
    Likes Received:
    460
    הצהובונים יערפו לו את הראש ובצדק כי הוא הולך להיות המאמן הלאומי, הקבוצה שלו במקום ה-14 בליגה, המאפיין העיקרי שלה הוא אי-יציבות מחריד (מצד אחד 4:1 על יונייטד ו-3:0 על צ'לסי, אבל מצד שני גם תבוסות 7:0 לארסנל ו-4:0 לוילה), אין לקבוצה הזאת יותר מדי כלים התקפיים או הגנתיים, מקלארן לא בבורו מאתמול ועדיין הוא לא הצליח לבנות שם לעונה אחת לפחות קבוצה באמת טובה או אפילו לסיים מעל המקום העשירי. ואם במעמד כזה מכריע בורו מפשלת ככה גם מבחינת תוצאה וגם מבחינת איכות משחק, אז בהחלט יש סיבה מוצדקת לדאוג לגבי התפקוד של מקלארן בנבחרת כשכל משחק הוא גורלי, ואי אפשר בכל משחק לחטוף שני שערים ולעבור לארבעה חלוצים.
     
  14. cityblues beter dead than red

    Joined:
    Sep 21, 2004
    Messages:
    3,513
    Likes Received:
    7
    Gender:
    Male
    קח בחשבון שבורו סיימה במקום ה-14 בגלל התמוטטות של סיטי ווילה בסיום העונה,אחרת הוא היה מסיים את הליגה 2 מקומות מהקו האדום וזה עוד עם קבוצה שהתקציב שלה במקום השביעי באנגליה.

    אל תתרגש מהקומפלימנטים שאוהדי החלאות מרעיפים עליו-הם זוכרים לו חסד נעורים משנת 99 המקוללת.
     
  15. city Member

    Joined:
    Jul 15, 2004
    Messages:
    5,343
    Likes Received:
    0
    עזבו את העונה הנוכחית, כי תמיד יכולה להיות עונה אחת של נפילה ביכולת, ביחוד בעונה שבה הקבוצה משחקת באירופה וסובלת מעומס של 62 משחקים בעונה, דבר שהשחקנים לא היו רגילים לו. שחקנים לא מנוסים תמיד מתקשים לעמוד בעומס כזה, ויש אינסוף דוגמאות, רק מהעונה: ויאריאל, מכבי פ"ת וכו'. אם מסתכלים על הרקורד הכולל של מקלארן דווקא אפשר להתעודד. הוא הוליך את הקבוצה שנתיים ברציפות אירופה, פעם אחד דרך גביע הליגה ופעם אחת דרך המקום השביעי, ועד העונה המועדון היה במגמת עליה.