מה שעושה פה את כל ההבדל היא העובדה שקרואטיה אולי לא מחזיקה בכל הסגל את השמות המפחידים שאפשר למצוא על המפה באירופה, אבל היא מחזיקה במאמן גאון. לעומת זאת, איטליה עם כל שמות השחקנים המצויינים בסגל שלה מחזיקה במאמן אידיוט (במחשבה שניה אולי הוא לא אידיוט, הוא פשוט כנראה חסר ניסיון ברמות הללו, בדיוק כמו מקלארן) שאפשר לנצח, כל עוד תמצא אותו בתפקיד. זו הסיבה שאני חושב שאנגליה צריכה להעדיף נבחרת כמו איטליה מאשר קרואטיה. קרואטיה רעבה, לא כמו איטליה. עוד משהו, כל מה שנאמר כאן הוא בגדר הנחה שההתאחדות האנגלית תביא לשם שינוי מאמן עם ניסיון רב, שיצליח לחבר את הקבוצה. כל עוד לא ימצא אחד כזה, הם ימשיכו להעיף כדורים בלי כתובת, לא משנה נגד איזו נבחרת.
ואחרי שחושבים על זה שוב ושוב, את ההגיון הבריא זה לא עובר. לא אצלי לפחות. אני חושב שכמו שלא משחקים עם שחקנים זרים בנבחרת לאומית, כך גם לא צריך מאמנים זרים. אבל אם כבר מתאפשר וחלק קטן מהמדינות גם עשו את הצעד מחוסר ברירה(כמו אנגליה), אז מי זה לא משנה.
ביליץ' מאמן גאון? תגידו לא נסחפתם? כן, הוא עשה עבודה מצויינת, כן לקרואטים יש כמה שמות לא רעים ועדיין, הם עשו הכל ביעילות אבל לא דרסו, הם שיחקו טוב אבל לא נפלא, בבית שהתגלה עם יריבות לא חזקות עשו עבודה טובה וזהו.
מהדייילי מייל: 'Steve McClaren ignored a plea from Terry Venables to bring on Owen Hargreaves during England's defeat by Croatia, it emerged today. Within seconds of Peter Crouch's equalising goal in Wednesday's Euro 2008 qualifier, McClaren's No2 suggested introducing the Manchester United midfielder from the substitutes' bench. Venables believed that, with the score at 2-2, England were through to the European finals and the presence of Hargreaves in a holding role in front of a defence might protect the single point that would have ensured qualification. But Hargreaves was left unused as, instead, McClaren emerged from under his umbrella to instruct half-time substitute Jermain Defoe to play a deeper role. Crouch's equaliser came in the 65th minute and the priority for the 25 minutes that remained was simply to hold on to the point. Afterwards, McClaren said that he was about to put on Hargreaves when Mladen Petric, unchallenged in yards of space, scored the winner that knocked England out and cost the manager his job. The decisive goal came 12 minutes after Crouch had equalised
גם ונבלס שווה את שלו, אם היו לו ואני מניח שכך היה,חילוקי דעות עם מקלארן במשך הקמפיין הזה,במשחקים נוספים והוא לא קם ועשה מעשה אז הוא שותף לעבירה, עכשיו לבוא ולהוציא לעיתונים(אחרת איך המייל היה יודע על זה)כי הוא אמר ככה וזה אמר אחרת,לא עוזר,לא מנחם ולהיפך,רק מרגיז עוד יותר.
כמה זלזול אתם מראים בדיון על נבחרת ישראל ועל היוהרה שלה שהם קיבלו בית נח ופה כשמדובר בנבחרת אנגליה אתם לא שונים ובדיוק אותו דבר, "עלינו למונדיאל" "קרואטיה נבחרת בינונית פלוס".. איך אתם יכולים להגיד נבחרת בינונית פלוס לנבחרת שפשוט לקחה את הבית הזה שהוא לא היה קל בכלל בהליכה ונתנה תצוגת כדורגל מהגבוהות בעולם בוומבלי שלא היה להם על מה לשחק. לאנגליה תמיד יהיה סגל רחב כי יש להם את הליגה האנגלית וכל שחקן גודל באקדמיות הטובות בעולם וזה לא ישתנה לעולם.. בסגל של קרואטיה יש משהו כמו 20 שחקנים שמשחקים מחוץ לארץ והרבה בקבוצות גדולות ושם זה הרבה יותר קשה אז מאיפה השחצנות הזאת?! אוקראינה גם תהיה מסוכה לא קלה ובמצב של האנגלים היום גם לנצח אותם בוומבלי לא יהיה קל, אוקראינה זאת לא רוסיה זה כבר לבל שתיים מעל רוסיה, הקמפיין הכושל שלהם רק יחזק אותם להצליח בקמפיין הזה. הרבה פה חיים בבועה ושיהיה ברור עם המצב ממשיך ככה הדברים לא יסתדרו מעצמם ורק בגלל שהשם הוא אנגליה אז יהיה בסדר.. חייבים שינוי כי זה נראה ממה רע, האמת אני גם לא יודע כל כך איזה שינוי צריכים כי יש להם את התנאים הכי טובים ששחקנים יכולים לקבל.. אולי כדי להפחית להם קצת במשכורת לכל הכוכבים באנגליה שלא מראים כלום בנבחרת במיוחד אחרי מה שקרה במסיבת סקס של שון רייט פיליפס
טוב בסדר נו, כל הזמן מטיפים לנו על יהירות,אנחנו חיים בבועה,ככה בא לנו,אוקיי,גם לעשות מסיבות סקס לפני,בזמן ואחרי המשחקים.
תצוגת כדורגל מהגבוהות בעולם? רק אני לא מתרשם מהמשחק של הקרואטים יותר מדי? בסדר, הם עקצו שלוש פעמים ומגיע להם כל הכבוד, בטח כשלא היה להם על מה לשחק ובטח כשזה היה בוומבלי, אבל קום און, אפשר לחשוב שהם שיחקו משחק ענק ושיתקו את הנבחרת האנגלית. תקראו לי סובייקטיבי, אבל השליטה במשחק הייתה של האנגלים כמעט לכל ארכו וזה שהחוליה האחורית שיחקה כמו ילדים ג' לא עושה את הנבחרת הקרואטית לאחת מאריות אירופה. שורה תחתונה, חוץ מיוון ואולי צ'כיה והולנד עדיף קרואטיה על כל נבחרת אחרת מהדרג הראשון.
סך הכל הגרלה נוחה, קרואטיה לדעתי זו הגרלה נוחה מהדרג בראשון, ולדעתי עדיף היה שאנגליה תקבל אותם מאשר את איטליה או ספרד למשל. ועדיין, אני לא מבין את הזילזול הזה בנבחרת הקרואטית, יש להם כמה שחקנים צעירים כמו קורלוקה, מודוריץ' ועוד כמה שיהפכו לשחקנים אפילו עוד יותר טובים בעוד שנה-שנתיים. קרואטיה עקצה את אנגליה במוקדמות היורו והם בהחלט יכולים לעקוץ גם במוקדמות המונדיאל.
אני בעצמי לא האמנתי שכל-כך מהר הוא יהיה עשוי למצוא את עצמו עם ג'וב חדש: http://www.one.co.il/Article/07-08/3,5,58,0/102807
במקום מקלארן לא הייתי לוקח את התפקיד הזה, דרבי יורדת בטוחה סגל השחקנים שלה לא מספיק טוב בשביל להלחם אפילו גם עם מאמן הכי טוב בליגה.
אין מצב. זה לא שמבחינה כספית הוא צריך את זה. הוא לא יאמן בשום מקום העונה. הדבר האחרון שהוא צריך בשלב זה, זה להגיע למועדון שנמצא במצב חירום, עם סגל שהוא לא בנה. עוד כישלון בתוך כמה חודשים ישבור לו את הקריירה לרסיסים.
