ההתייחסות לקהל האוהדים בארץ

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י Ajax Amsterdam, ‏26/1/20.

  1. Ajax Amsterdam

    Ajax Amsterdam Member

    הצטרף ב:
    ‏14/3/09
    הודעות:
    3,293
    לייקים שהתקבלו:
    956
    הבדיחה על חשבוננו
     
  2. Nigel de Jong

    Nigel de Jong מנהלים מנהל

    הצטרף ב:
    ‏7/3/08
    הודעות:
    12,000
    לייקים שהתקבלו:
    4,440
    בבית"ר החליטו לתת לאוהדים לקבוע באיזה אצטדיון יתקיימו שני משחקי הרדיוס, האופציות הן: בלומפילד, טרנר, המושבה ונתניה.

    מהתגובה של המועדון קל לנחש שמרוצים שם מהעונש כי מאמינים שלאצטדיון אחר יהיה אפשר להביא יותר קהל מאשר בטדי.
     
    de Middenweg ו-סיונרה אוהבים את זה.
  3. Telkiyski

    Telkiyski Member

    הצטרף ב:
    ‏25/3/09
    הודעות:
    16,728
    לייקים שהתקבלו:
    5,147
    אוהדי ביטר יבחרו במושבה לדעתי.
    נראה שהכי כיף להם שם.
     
  4. South Boy

    South Boy Member

    הצטרף ב:
    ‏13/7/12
    הודעות:
    4,453
    לייקים שהתקבלו:
    1,836
    אפשר להצביע גם בSMS? מה זאת הבדיחה הזאת?
    מזל שחוגג לא ביקש שהדיין יכפיל את העונש ל4 משחקי רדיוס, הוא עוד יתחיל לזרוק כוסות למגרש כדי לצאת מטדי כמה שיותר.
     
  5. oranfu

    oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    16,265
    לייקים שהתקבלו:
    6,883
    הזוי שאף אחד לא עושה סדר?

    למה, יש משהו במדינה הזאת שכן מטפלים בו?

    כל המדינה הזאת שכונה אחת גדולה ומי שמנהלים אותה בטח שלא מעניין להם תתחת משהו שהם לא יכולים לגזור עליו קופה (גדולה).
     
    חייל שוקולד אוהב/ת את זה.
  6. yedidel

    yedidel Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/09
    הודעות:
    4,333
    לייקים שהתקבלו:
    2,172
    אולי מASoccer תצא הבשורה

    לכל קבוצה יש פה לפחות אוהד אחד שמחובר לארגון האוהדים. אפשר להניע מהלך של מחזור שלם ללא קהל (המחזור האחרון של הליגה הסדירה למשל). זה יעשה הרבה רעש
     
    Ajax Amsterdam אוהב/ת את זה.
  7. Ajax Amsterdam

    Ajax Amsterdam Member

    הצטרף ב:
    ‏14/3/09
    הודעות:
    3,293
    לייקים שהתקבלו:
    956
    הגיע הזמן לחרם מחזור אחרי מחזור זורקים פה על הקהלים הגדולים. מקווה שראשי האוהדים בארץ ירימו את הכפפה למרות שקשה לי לראות את זה קורה
     
  8. hbs7

    hbs7 Member

    הצטרף ב:
    ‏24/10/14
    הודעות:
    1,692
    לייקים שהתקבלו:
    1,201
    מין:
    זכר
    נחסוך לכם, זה לא יקרה.
    הדבר היחיד שיפסיק את החרפה הזו, אלה בעלי הקבוצות.
    אם יחליטו שהחל מעונש הרדיוס הבא, עושים יד אחת, כל 5 הגדולות, ופשוט לא מופיעים אם אחת מהקבוצות תקבל רדיוס - זה ייפסק.
    מספיק יהיה באיום הזה כדי להוריד את העונש המגוחך הזה מסדר היום.

    אבל נראה שאת בעלי הקבוצות זה לא מעניין. חוגג אפילו נראה קצת מבסוט.
     
  9. סיונרה

    סיונרה Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    8,432
    לייקים שהתקבלו:
    3,317
    מין:
    זכר
    נראה לי שהפתרון הוא להשתמש ברדיוס כדי להחליף ביתיות. יש כבר כל כך הרבה ולכולם, שלא חושב שיש בעיה מעשית לעשות את זה.
     
  10. G.B7

    G.B7 ירוק עולה

    הצטרף ב:
    ‏22/8/09
    הודעות:
    1,116
    לייקים שהתקבלו:
    342
    מין:
    זכר
    רדיוס לא יביא לשום דבר, והדרך שבא מועדונים נענשים לפעמים הזויה.
    אבל אני רוצה להסתכל על זה מזווית הפוכה. ברגע שמדובר באוהד או שתיים או אפילו 20 שעושים משהו פסול, אפשר וצריך לתפוס אותם ולהעניש אותם (עונש מרתיע ולא סתם חרטה כמו ברוב המוחלט אם לא בכולם של המקרים). אבל מה קורה אם יציע שלם 500 2000 או 5000 קוראים קריאות גזעניות או כל דבר בסגנון הזה איך אפשר להעניש מועדון או קהל אוהדים שלם. (אני באמת שואל)

    שיציע שלם נוהם, מקלל ערבים, מקלל יהודים , שירי שואה ועוד ועוד דברים כאלה יש גבול שגם אם הוא מטושטש בתחומי הכדורגל פלוס הרגש המטורף שיש סביב המשחק הזה אסור לעבור. ואיפה האחריות של אותם אוהדים, אירגוני אוהדים וסתם אנשים ביציע בשביל למנוע מהדברים האלה לקרות?וברגע שעוברים את הגבול הזה צריך להיענש והשאלה איך ופה יש בעיה גדולה.
     
  11. hbs7

    hbs7 Member

    הצטרף ב:
    ‏24/10/14
    הודעות:
    1,692
    לייקים שהתקבלו:
    1,201
    מין:
    זכר
    ברגע שיש מאסה רצינית של יציע כפי שאתה מתאר, בצורה חוזרת ולא משהו שהוא בגדר רגעי, אקבל יותר עונש של סגירת אותו יציע לדוגמא. יש אחריות הדדית שבמקרה כזה מופרת.
    אם כל האצטדיון עושה את זה יחד - אז רדיוס יהיה יותר מובן. אבל זה די ברור שסיטואציה כזו פשוט לא מתרחשת. זה ממש לא המצב.

    לא יודע מה היה בחיפה מול פלומה, שהוא בכלל זה שהתגרה ויצא ללא שום עונש (הפשע משתלם), אבל אני די בטוח שזה רחוק מרוב היציע שעשה קולות. לא שמעתי גם שום תיעוד של העניין. שאם היה מאסה רצינית, ודאי שהיה נשמע היטב.

    כן יודע מה היה בק"ש-ב"ש. מתוך יציע של בערך 150 איש, גג 4-5 עשו כמה קולות ופשוט הענישו קהל שלם. סתם ככה.
    במקום לשלוף את אותם 4-5. ממש משימה מורכבת שמצריכה סיירת מטכ"ל.
    לשמחתי דיניז על השקרים שלו קיבל את מה שמגיע לו ונפצע ממש בסמוך למשחק הזה לחודשיים. שיקר במצח נחושה כדי לקבל קצת תשומת לב. לפעמים יש צדק קטן בעולם.

    אני גם לא ממש מבין איך שירה של 'מוחמד מזיין כבשים' זה לא גזענות, וקריאות 'הו' 'הו' זה כן.
    או שגזענות זה רק נגד שחורים ולא ידעתי.

    הרדיוס שקיבלו מכבי והפועל על אבוקות הוא גם כן הזוי לחלוטין. שאר הקבוצות מקבלות על פעולה של הדלקת אבוקות קנס כספי בלבד, והם רדיוס?
    מה נשתנה?
    שהכיסאות בבלומפילד דליקים.
    הבנתם?
    האוהדים הם אלה שאשמים שיש אידיוט שבחר בכיסאות דליקים לאצטדיון כדורגל, לא המהנדס\איש כלשהו שבאמת צריך לשאת באשמה.
    המשטרה לא תופסת לא אבוקות ולא אוהדים גזענים בעזרת המצלמות, הדיינים לא מענישים עבריינים, בוחר הכיסאות פישל - היחידים שמשלמים את המחיר על אלה שלא עושים את עבודתם הם האוהדים. תחתית השרשרת.
     
    Sir Alex Ferguson ו-orimor2212 אוהבים את זה.
  12. G.B7

    G.B7 ירוק עולה

    הצטרף ב:
    ‏22/8/09
    הודעות:
    1,116
    לייקים שהתקבלו:
    342
    מין:
    זכר
    הסיבה היחידה שכתבתי את ההודעה היא לנסות לבקר קודם את עצמנו קהל האוהדים ואז רק להאשים את כולם.
    ברור לי מה שאתה אומר ואתה גם צודק במה שכתבת.
    אין אחידות בעונשים, יש ענישה ללא הוכחות, יש עונשים לא פרופורציונלים.

    אבל אני כן יכול להבין למה במקרים מאוד בודדים (בדגש על המאוד) קבוצה יכולה להיענש יותר מקבוצה אחרת על אותה עבירה.
     
  13. סיונרה

    סיונרה Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    8,432
    לייקים שהתקבלו:
    3,317
    מין:
    זכר
    עונש אמור להרתיע. אם לנענש אין שליטה על הפעולה שהובילה לעונש, את מי זה בדיוק מרתיע?
     
  14. orimor2212

    orimor2212 צהוב מסריח רשע, איכסה

    הצטרף ב:
    ‏24/4/13
    הודעות:
    12,124
    לייקים שהתקבלו:
    3,527
    באיצטדיונים החדשים יש מצלמות בכל פינה, בבלומפילד הגדילו והלכו על טכנולוגיה יקרה של מצלמות שאמורות לזהות בערך כל פרצוף ביציעים (נורא ואיום בעיני, אבל זה נושא אחר), ואף אחד לא משתמש בזה, לא חושבים על זה בכלל.
    יוצא שהמשטרה מבצעת מעצרים של חברים בארגוני אוהדים באופן שרירותי, על שום דבר, ויוצרת בלאגנים נוספים ביציעים, במקום פשוט לקחת את המצלמות ודרכן לבצע מעצרים באנשים המטומטמים שהורסים לכולם ולא בהכרח משתייכים לאוכלוסיה הזו.

    באנגליה זורקי חפצים יכולים לא לראות אצטדיון לכמה שנים על זה, בארץ כל מה שקורה זה שנותנים לכל האוהדים לעשות קילומטרז'.
     
    Sir Alex Ferguson ו-hbs7 אוהבים את זה.
  15. hbs7

    hbs7 Member

    הצטרף ב:
    ‏24/10/14
    הודעות:
    1,692
    לייקים שהתקבלו:
    1,201
    מין:
    זכר
    ועוד בית הדין מצפה מהמועדון עצמו להביא את האשמים. בהחלט קשה לתאר את גודל האבסורד.

    מי שאשם בחלם הזה שמתרחש פה זה בעיקר אנחנו האוהדים ובעלי הקבוצות. לכולם המצב כרגע מאוד נוח.
    המשטרה על תקן עציץ, לא נושאת בשום אחריות אך את הכסף לוקחת. בית הדין מתנהל בהתאם לתקנות של לפני 40-50 שנה, כיאה לגוף ממשלתי במדינת ישראל.
    בעלי הקבוצות יכולים בכמה טלפונים לעצור את התופעה הזו ולשנות פה דברים מהיסוד. לצערי זה לא בכיוון אפילו.

    נציג ממכבי, אלונה, שחר, חוגג והניסנובים. חותמים על מסמך שאם קבוצה אחת מהחמש לא תשחק בביתה, כל שאר הקבוצות פשוט לא עולות לשחק.
    מה תעשה המנהלת (שהיא גוף חיובי בסה"כ. בטח בהשוואה לגוף המושחת והעלוב שנקרא ההתאחדות) וההתאחדות הרקובה?
    עצם הצגת המסמך תעורר פה שינוי מהותי.

    אבל לאף אחד לא אכפת. אין פה סולידריות בשיט.
     

אהבת? שתף את העמוד עם חבריך!