ביכולת הנוכחית חצי הגמר בכיס כלומר אם מתחילים עכשיו את ליגת האלופות יום אחרי יום ארסנל בחצי הגמר אבל כמו שאמרתי הכל יכל להשתנות עד למשחקים
רבע הגמר ושאר השלבים שמוליכים לחצי הגמר עוד מאוד רחוקים מאיתנו. גם האופטימיים שבאוהדי ארסנל מתקשים להאמין שהקבוצה תשמור על כזה קצב רצחני עד לסיום העונה.
תגיד אולי אתה גם יכול לתת לנו את התוצאה בוילה פארק ביום ראשון הבא כדי שנוכל לשלוח ווינר? אני פשוט מבין שאתה כבר יודע איך הולכים להיגמר העונה כל המשחקים... דבר ראשון שצריך לשים אליו לב, בעיקר כל אלה שמדברים על קבוצה / קבוצתיות - צ'לסי של מורינו כוללת בין חמישה לשיבעה שחקני הרכב שנשארו העונה שעברה. ביניהם גם שחקנים שמשחקים יחד בצ'לסי יותר מעונה אחת. ככה שהקלישאות הללו נכונות בעיקר לעונה שעברה. והכי חשוב, היות ועל הקווים כבר לא מסתובב דביל איטלקי עם אף אדום - פחות או יותר נעלמה לה מן הגשר שיטת הרוטציה. 22 שחקנים או 48 שחקנים, מורינו ב-4 מחזורי הפתיחה שומר על הרכב מאוד מאוזן ודי קבוע. הוא משנה מקסימום שחקן אחד, ובניגוד לראניירי הוא עושה את זה עקב שיקולים טקטיים ספציפים למשחקים השונים.
עם כל הכבוד לארסנל משחק מול נוריץ' לא דומה בכלום למשחק מול לה קורוניה{סתם שם שעלה לי בראש...}. הבעיה שלהם שכל שנה מכתירים אותם כקבוצה המלהיבה בארופה, מה שגורם להם כנראה לקחת ברצינות את מה שאומרים עליהם והם שוכחים שההגנות באירופה שונות מההגנות באנגליה....מתי בפעם האחרונה הם ניצחו קבוצה אירופית גדולה? ולא... צ'לסי היא לא קבוצה אירופית גדולה וגם לא אינטר....
אתה רוצה להגיד לי שאתה באמת מאמין שצ'לסי תסיים את העונה בלי הפסדים לקבוצות הקטנות? אני חותם לך שהם יפסידו ויותר מפעם אחת זה כזה צפוי!
שיפסידו, שיוציאו תיקו בחוץ אצל הקוטג'רס - בכיף. השאלה היא מה בדיוק גורם לך לחשוב שזו ארסנל שלא תפסיד אצל הקטנות? מה בדיוק גורם לך לחשוב שארסנל ינצחו העונה פעמיים את צ'לסי? אם ראית את ארסנל העונה אתה אמור לדעת שההגנה שלה נראית על הפנים. רוצים להתלהב משלישיה לרשת של גרין נטול ההגנה? תעשו חיים... הפתיחה של ארסנל לא ממש יכולה לספק אינדיקציה לשום דבר. ארבעה משחקים שהוכיחו שאין הגנה ושקבוצות שאין להם שלד יציב מאחורנית יחטפו מהתותחנים על הראש. יופי, תגיעו למקומות קשים כמו פולהאם, וילה פארק, סנט מאריס, אחרי זה נדבר.
מצטער. אבל לא. זה הראה שלכל יום פורים לארסנל. שנה שעברה הייתה הגנה יציבה, השנה היא מסננת. יש לקבוצה הזאת חולשה. והיא הגנה ברמה של קוקה קולה צ'מפיונשיפ. אז אם נגד בורו לספוג שלושער, שהיא תגיע לגשר או לפארקים למיניהם, זה יהיה הרבה יותר קשה.
טוב תשמע אין בליגה מגן שמאלי יותר טוב מאשלי קול-עובדה! אין בלם יותר טוב מקמפבל שלהזכיר לכם עד היום לא שיחק, קולו טורה שנה שעברה היה אחת ההפתעות הכי טובות באנגליה וגם ללאורן לא חסרים כישורים, אז בקיצר זאת בדיוק אותה הגנה שבשנה שעברה ספגה הכי מעט שערים ולא הפסידה אף משחק, וד"א אני חותם על זה שארסנל תחטוף כל משחק 3 שערים ותבקיע חמישייה אז זה בטח לא העניין.
אתה לא מבין מה אני אומר בכלל. בינתיים נגד מי ארסנל שיחקה? בשר תותחים, בלי הגנה ובלי התקפה. ההספק של 4 שערים למשחק הוא מדהים, ואי אפשר להוריד ממנו. אבל להתעלם מהעובדה שארסנל חטפו כמה שערים? 7-8? ב4 משחקים. זה פשוט עלוב. ארסנל יכולה יכולה לשים גול מתי שהיא רוצה, וזה יפה. אבל גם צ'לסי. צ'לסי משחקת בהליכה, כשהיא רואה שהיא צריכה גול, היא מגיע ל2-3 מצבים, ושמה שני שערים. ראינו את זה בברור נגד סוטון. בשביל להפסיד, צריך שיבקיעו לך. ובינתיים יותר קל לשים גולים ללהמן, מאשר לצ'ך.
להבדיל מהבונקר של צ'לסי, בארסנל משחקים כדורגל פתוח. אין מה לעשות גם סופגים שערים, אבל זה ממש לא משנה לי אם ארסנל גם תחטוף2-3 כל משחק, כל עוד היא תבקיע 4-5 http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx וכשסול קמפבל יחזור העניינים בהגנה יתייצבו. בכל מקרה, עם כזאת יכולת התקפית, אין מה לדאוג.
בונקר? תגיד ראית את המשחקים או שרק שמת לב שניצחו בפער של שער אז החלטת שהיה בונקר? א) להוציא ניצחונות נגד יונייטד וברמינגהאם בהפרש של שער זה הישג מעולה. ב) אם היה לי פאונד על כל הזדמנות שהייתה לצ'לסי מול סוטון וקריסטל פאלאס לא הייתי חוזר לארץ גם עןד שנתיים.
חוכמה גדולה לשים לבורו חמישיה בלי סאות'גייט, חוכמה עוד יותר גדולה לשים לישיה לנוריץ', חוכמה לא פחות גדולה זה לקרוע את אריות הליגה מגודיסון פארק, מה עוד היה לנו? אהה כן, ההגנה הבלתי חדירה של בלקבורן רוברס. ממש בראבו, אתם בדרך לגדולות.
