הישראליות באירופה 17/18: מכבי וב"ש סיימו את דרכן באירופה

אני לא יודע מה יותר גרוע, השימוש שלך במילה "להתרברב" או העובדה שאשכר'ה הסתמכת על הדירוג בשביל לדעת איזה קבוצה יותר טובה.
אז בוא נמשיך להסתמך עוד קצת על הדירוג, ונגיע למסקנה מעניינת: לפי ההיגיון של yakar - סלטיק יותר טובה ממארסיי, פרנקפורט ופיינרוד.
https://media0.giphy.com/media/GfAD7Bl016Gfm/200_s.Xxx

ובשביל הדיון, סלטיק בערך ברמה של מכבי ת"א.

שורה תחתונה, טיעון חלש מאוד זה הדירוג שלא שוות כלום.

 

להגיד שלודוגורץ פייבוריטים זה פשוט לא נכון. גם אם נעבור אותם.
יצא לי לראות היום את רוב המשחק האחרון שלהם, הם משחקים בקצב 10 יחסית לליגה שלנו ואני בספק אם יש לנו מענה לזה.
שנה שעברה הרשימו מאוד בשלב הבתים, במיוחד במשחק מול ארסנל בבית שלהם.
לא קשור לעמק יעמיק או עמה בוטיק, אנחנו באמת צריכים נס.

 

בליגות הפחות טובות, דירוג אומר הרבה מאוד.
בליגות החזקות ברור שהוא יהיה פחות רלבנטי, כי הוא מדבר רק על הצלחות אירופאיות.

 

במקום לעודד את בני יהודה מכבי ובאר שבע עוקצים פה את ביתר ובכלל אחד את השני.
כנראה שקשה להתאפק.. בוא נתאחד מול האנטישמים במקום זה מה דעתכם P:

 

זה ברור שהם פייבוריטים.
יש להם קצת בעיות משמעת עם הברזילאים, וירידה ביכולת בסוף העונה הקודמת. אך אני בטוח שלקראת ליגת האלופות הם יתנו את הכל.
אי אפשר לדעת איך המשחק יתפתח כי אף פעם לא שיחקנו נגד קבוצה כזאת טכנית(מבחינת סגנון). אני בטוח שאנחנו יותר טקטיים ופיזים. צריך לראות איך המשחק יתפתח.

 

ראיתי את התקצירים אז של לודוגורטץ אני זוכר נגד באזל ופאריס וחשבתי לעצמי איפה הם ואיפה אנחנו.. יש להם לא מעט זרים, אני חושב שהם בערך ברמה של אפואל ניקוסיה.
אני חושב שיהיה במקרה הטוב תיקו בבית והפסד 3:1 כזה בחוץ.

 

הא... בלי ליגות חזקות, ברור.
יאללה ניתן לך פעם אחרונה רק בשביל הנקודה ואז שבת שלום לך:

סלטיק יותר טובה מטראבזונספור ?
מכבי חיפה יותר טובה מויטסה ?
בית"ר יותר טוב מקאיראט ?
אסביירג יותר טובה מפרטיזן ?

לא, לא, לא... ולא.

שבת שלום לך

 

א' תצטט היכן רשמת שאתה מכיר את לודוגורץ לפני נתונים יבשים.
ב' אתה זה שרשמת:

מחכה לשמוע

 

הדירוג היה לצורך ההשוואה בין אולימפיאקוס לבין קופהנגן. הדירוג רלבנטי מאוד לקבוצות שמשתתפות קבוע באירופה.
שתי הקבוצות משתתפות באירופה כמעט כל שנה.
הדירוג ברובו מורכב מההצלחה שלהם באירופה למשך 5 שנים. אם לאולמיפאקוס יש דירוג יותר גבוה, זה אומר שהיא הצליחה יותר מקופנהגן באותם 5 שנים.
בכל מקרה, לטעון שזה ברור שקופנהגן הרבה יותר איכותית מאולמפיאקוס זה בכלל לא נכון.

 

@לירן
א' תצטט לי היכן רשמת בכל הדיונים שלנו דאז על לודוגורץ, שאתה מסתמך רק על נתונים יבשים.
עד שלא תביא לי הוכחה, הדבר נתפס אצלי כלא נכון בעליל.

ב'

חזרנו לזה.

@yakar
מי יותר "איכותי" אין לי שמץ של מושג, מי מנצח היום בצמד מפגשים ? יש לי דעה מוצקת.

דרך אגב, ראיתם איך הודחנו אתמול מאירופה בבושת פנים ? קבוצה עם תקציב עתק ?
אתם חושבים שאני מופתע מכך ? לא, אני מכיר את הרמה של הקבוצה שלי, וזה היה ברור.
כסף ? היסטוריה ? פאר ? וכו' וכו' ? שווים לתחת, זה קבוצה מול קבוצה, ואם הקבוצה עם העליונות המקצועית תפשל, זה עובר לידיים של הקבוצה השנייה. אנחנו בבירור נפשל, הקבוצה השנייה יודעת לקחת, והנה הדחה "היסטורית" (או במילים אחרות צפויה כי העריכו קבוצה אחת ולא העריכו קבוצה שנייה)

 

א' הציטוט שלך חלקי ביותר, דיברנו על שריף ולא על לודוגורץ, פשוט "שייכת את זה" למרות שלא מצאתי את ההודעה אליה אתה מתכוון ב"לכן רשמתי" כאילו רשמת את זה בעבר. עדיין מחכה לציטוט.
(אם זה מעניין - הישראליות באירופה 2017/18 - ב"ש, מכבי ת"א ובני יהודה עלו שלב; בית"ר בחוץ | עמוד 43 | Asoccer.co.il - לאנשים שאוהבים כדורגל
ב' דיברת על לודוגורץ עם כזה ביטחון בזמנו (שכבר התחלתי לפקפק בעצמי), והבטחת שיש לך מה לכתוב על לודוגורץ, כך שעניין אותי מאוד לשמוע. אם ההודעה לא הייתה מהותית, לא הייתי מעלה אתה מהאבק.
ג' לתת תשובות על דברים שרשמת זה לא פיפי-קקי.