רק אותי מדאיגה ההצלחה של ערן זהבי שם? זה מתחיל ממנו ובסוף הסינים יביאו לפה כל ישראלי שיצליח קצת בליגה וישלמו עליו סכומים שאפילו גולדהאר לא יצליח לעמוד בהם...
מעטים השחקנים שמסוגלים לשרוד שם לאורך זמן, בסוף כמו עם בלגיה יהיה איזה גל שייגמר, ודודו דהאן יספור את השטרות.
זה לא ששאר הישראלים ברמה של זהבי, השחקן הבא בתור אחריו הוא בעשר רמות מתחתיות, לסינים יש מגבלה של 4 זרים והם משתדלים להביא שחקנים גדולים.
לא בטוח שהבא אחריו הוא ה10 רמות אחריו , ובטח לא מליקסון. ושאני מדמיין את מליקסון רוקד בסין יהיו לו לא פחות מספרים מזהבי רק הפוך , יותר בישולים משערים (כי זה ההבדלים בינהם, זהבי סקורר ענק מליקסון מבשל ענק).
ברור. שחקנים שמשחקנים עונה אחרי עונה באנגליה, ספרד או גרמניה הם עשר רמות מתחת למחורר הרשתות של ליגת העל והליגה הסינית. והסינים לא יקחו עכשיו כל ישראלי. הם מביאים זרים בסכומי עתק כמו פלה או לבצי.
אני מדבר כרגע מנתונים טכניים עדכניים. מבחינת כישרון למליקסון יש לא פחות כישרון מזהבי... הכוונה לישראלים בליגת העל.
מליקסון פרץ בגיל יחסית מאוחר (25) שעלה ליגה עם באר שבע. עונה אחר כך הוא סיים עם 11 שערים ו13 בישולים בקבוצה רעה מאוד. אחרי זה היו לו עוד שתי עונות מלאות בליגת העל - באחת שיחק פצוע כל העונה בערך, בשנייה היה פצוע שליש ממנה וסיים עם 12 בישולים, 7 שערים ואליפות. נכון, זה לא 35 שערים (אני חושב שלהגיע ל30 בישולים זה משהו בלתי אפשרי). מצד שני מליקסון שיחק בהצלחה ענקית בפולין והיה שחקן הרכב קבוע בצרפת (אם כי בקבוצה די חלשה)
מליקסון שחקן נפלא, אני לא חולק על כך. את זהבי - ואני מדבר על כל החבילה: הפורמה, המספרים, העקביות, היכולת לסחוב קבוצה על הגב ולהיות יעיל כמעט בכל שניה של כל משחק של כל עונה - הוא לא מדגדג.
איך אפשר להשוות בין מליקסון לזהבי אם הראשון נפצע לפחות חודשיים בעונה והשני כבר 3 שנים בקושי הפסיד משחק ליגה? (גם אם נניח ששניהם מבחינה מקצועית שווי ערך). אגב, ראיתי את התקציר של הדרבי והשוער של הקבוצה של זהבי נתן שם כמה הצלות מרשימות.
