המחזור האחרון בפרמיירליג

לא מסכים.
יש לו דריבל ברמה הכי גבוהה, הוא מוסר טוב והוא גם מאיים על השער טוב.
בעונה שעברה היו לו 6 שערים ו-12 בישולים ב-26 משחקים בליגה.
בקבוצת אמצע טבלה.
והפעולות שלו היו איכותיות מאוד, זה לא רק המספרים.

 

מה יש לו חוץ מדריבל? לא ראיתי הרבה חוץ מזה בסיטי. אותו סגנון כמו בוילה. אם פפ יכוון אותו, הם ירוויחו. לא בטוח שזה יקרה.
אתה יודע הם יכולים להחליף אותו בקלות.

אתה צריך לזכור שבוילה כל כדור הלך אוטומטית אליו והוא ניהל את המשחק.
זה כמו שאצל סולשיאר ברונו ניפח מספרים. זה עדיין לא אומר שהוא הוכיח התאמה לכדורגל שיטתי שמצפים לשחק ברמה הזו. דווקא בינתיים הוכיח ההיפך.

 

שניהם וורלד קלאס עם קבלות ומספרים די דומים. השאלה היותר מעניינת היא עד כמה הם זן נדיר? כנראה שרק בעתיד נדע, כשהם יעברו את השיא (שניהם ילידי 92), ואם בכלל קלופ יצליח להביא מחליפים שיתנו תפוקה זהה.

 

מספרים די דומים?
באיזה עולם?

רק באנגליה יכולים להחשיב את גריליש לוורלד קלאס.
בתור שחקן באגף אני לא בטוח שהוא טוב מאוקאמפוס.
כמנהל משחק אני לא בטוח שלו סלסו נופל ממנו.
רק דריבל יש לו ברמה הכי גבוהה אבל זה מהדברים הפחות חשובים בהגדרת התפקיד.

על ברונו, יש קונצנזוס בכל העולם(מינוס אלכס שהחליט שהגיע העת להפרד) שב3 השנים האחרונות מדובר בוורלד קלאס.
שחקן הרבה יותר מגוון מגריליש.

 

קראת את התגובה עד הסוף או שכרגיל הגבת על אוטומט?
התייחסתי כמובן למאנה וסלאח.

 

דווקא לא הרגשתי שהדריבל שלו כזה מטורף. רק בשבועות האחרונים של העונה זה התחיל להצליח לו אבל רוב העונה האחד על אחד שלו באגף הרגיש לי מאוד משעמם וצפוי. אולי כשיש לו שטחים בהתקפות מעבר זה אחרת.

מה שכן- גם מאחרז בעונה הראשונה שלו הרגיש מאוד מיותר וחוץ מלזרוק הגבהות לרחבה לא עשה הרבה. אבל בהמשך למד את הכדורגל של גוורדיולה ונתן יותר ויותר (אם כי בעונה האחרונה הוא פחות טוב לדעתי). אני ממש לא אופתע אם נראה מגריליש בעונה הבאה הרבה יותר. לגבי "התירוץ" של התחרות בהרכב אני לא קונה את זה. גם כי פודן לא באיזו עונה מדהימה אבל קודם כל כי גריליש פשוט היה חלש מאוד.

 

לא עניין של זיכרון קצר מהצד שלי לפחות, שים לב שבשום מקום לא כתבתי משהו רע על סלאח, רק שמאנה יותר קלאץ׳ ממנו. כשאני מסתכל על שערי ניצחון ושערים בגמרים למיניהם, מאנה מעל סלאח מהזיכרון שלי.
נכון, לצד זאת הייתה עונת נפל רצינית למאנה, סלאח לחלוטין סחב אותנו. מאנה גם החטיא את הפנדל שיכל לסיים את הסיפור בגמר גביע לפני שבוע וחצי.

אף אחד בעולם הספורט (אולי חוץ מג׳ורדן) הוא לא רק ווינר או רק לוזר. אבל בבחינה רוחבית של הדבר הזה אני זוכר יותר שערי ניצחון/נוקאאוט/גמרים של מאנה מאשר של סלאח (אולי שווה בדיקה מעמיקה יותר, לא יודע איפה אפשר לבדוק דברים כאלה). זה לא אומר שסלאח לא ווינר ענק גם בעצמו.

 

הדריבל של גריליש ברמה גבוהה מאוד, יש לו יכולת מסירה לא רעה (לא משהו מיוחד) והוא מאיים טוב על השער.
זה לא בא לידי ביטוי בסיטי ואולי זה לא מתאים, אבל אני גם חושב שפפ זה לא מאמן שמתאים לו.
נכון, בוילה הכל עבר דרכו וזה שונה בקבוצה כמו סיטי. אבל יש לו יכולות מצוינות, אין סיבה שלא יהיה שחקן טוב מאוד גם בקבוצה כזאת, הוא פשוט צריך להתאים את סגנון המשחק.
אולי הוא לא מסוגל, אי אפשר לשלול.
אני מסכים עם אלכס ששחקן שמתבלט בסגנון של קבוצה אחת לא בהכרח יכול להיות טוב גם בקבוצה אחרת ואולי זה נכון גם לפרננדז.

 

למי לא הייתה נפילה בעונה הקודמת? גם ארנולד היה בעונה זוועתית והראה שיפור ממש רק לפני הסוף.

מאנה עם עונת נפילה עדיף על צ'וקר סידרתי וזה הסטטוס של סלאח עד שהוא לא יגיע לאיזה משחק גמר בדומה לאריין רובן.

השחקן הכי חשוב בקבוצה היה ונותר וירג'יל ואן דייק, הוא עושה לך את ההבדל בין לספוג 42 שערים ל-26 ויש לו גם חלק גדול מאוד בצד ההתקפי עם המסירות פייטון מאנינג שהוא מוציא מהרגל הימנית שלו כל פעם מחדש.

מדבר איתי על טופ 5 בתולדות המועדון, סלאח לא יכול להיות טופ 5 בזמן שהוא אפילו הוא לא השחקן הכי טוב בקבוצה הנוכחית.

אם עושים את הרכב כל הזמנים של ליברפול אף שחקן מהקבוצה הזאת לא נכנס מלבד ואן דייק לצידו של אלן הנסן.

אני גם מעדיף את ג'ון בארנס על סלאח בכל יום נתון.

 

למי לא הייתה נפילה בעונה הקודמת? לצ׳וקר הסדרתי שלך. סחב אותנו לאורך כל העונה עם השערים שלו.

זה שואן דייק הכי חשוב אני מסכים.

לגבי הרכב כל הזמנים, ברצינות? הקבוצה הזאת עשתה ב5 שנים יותר ממה שכל הקבוצות ב30 השנה האחרונות עשו ביחד. זה אומר שאתה זכית לראות את שנות ה70 שלנו וחושב שהשחקנים אז היו טובים יותר מנניח, טרנט, אנדי, סלאח ומאנה?

 

מי נכנס מהקבוצה הנוכחית להרכב כל הזמנים של ליברפול מלבד ואן דייק? אין אפילו שחקן אחד שאני יכול לחשוב עליו חוץ מארנולד וגם זה רק בעוד כמה שנים טובות.

 

אני אוהד מתחילת שנות ה2000, הייתי בן 8 אז אין לי מושג באמת מה היה קודם. אני יכול להגיד לך שבפרספקטיבה של ה20 שנה האחרונות, אין עוררין בכלל שיותר קל להתחיל מה11 הנוכחיים ולנסות ולהכניס שחקנים ספציפים מתקופות אחרות (ככל הנראה אלונסו, ג׳רארד, קרא/הופיה, וסוארז).

אז אני שואל אותך, ציינת את ג׳ון בארנס, אני משער שזה אומר שאתה זוכר את הניינטיז לפחות. מי לדעתך נכנס מהתקופה שאתה אוהד בה להרכב של הקבוצה הנוכחית?

 

לא כתבתי דריבל מטורף.
דריבל מטורף זה מסי, דריבל ברמה גבוהה זה גריליש.
הבעיה שבסיטי להיות דריבליסט טוב זה העניין הפחות חשוב, זו קבוצה שמשחקת על פוזשן, מהר, יסודות של טיקיטאקה.

מאחרז עוד לפני סיטי היה שחקן מגוון יותר.
יש לו יכולת טובה יותר לאיים על השער מהאגף, הוא רואה את המשחק טוב יותר, הוא איום גדול יותר במסירות וניהול משחק.
לא מפתיע שבסוף מאחרז נראה נשק טוב(לא הרמה הכי גבוהה כמובן).
אולי גריליש יהיה יום אחד שחקן רוטציה טוב, לא פסלתי את זה בחיים.
לא רואה אותו הופך למשהו מעבר.

פודן בעונה טובה מאוד.
הוא בקושי בן 21, אנחנו זוכרים את זה?

 

בניינטיז?
אף אחד.
הכי קרוב לעשות סגל רחב לפני ניפוי מהקיץ זה מקמנמן.

מהתקופה שאחר כך אתה מכניס את ג׳רארד ואולי הופיה(זמני) עם סווארז.

 

מי נכנס לקבוצה הנוכחית? מי לא נכנס...