לא היתה שום נגיעה של הכדור ביד. וגם אם היתה זה לא משנה כלום. כי אין עבירה כזו בכדורגל נגיעת יד. יש עבירה שנקראת ''יד מכוונת'': "מעשה מכוון של שחקן על מנת ליצור מגע עם הכדור בעזרת היד או הזרוע". שיפוט מכור. מגוחך. מגעיל. מחק את המיותר.
ואיך אתה קובע אם נגיעה הייתה מכוונת או לא? הולך לשחקן ושואל אותו? כשהיד לא במצב טבעי (צמודה לגוף בשפה יותר שכונתית) אז ברוב המקרים השופט ייתן עבירה. והבאת את הציטוט פה מחוקה כלשהי או מהראש?
ברגע שיש יד מושטת זה צריך להיות פנדל חד משמעית(אלא אם הכדור ניתז לו מהרגל). השופט לא צריך ולא יכול לבדוק מה היה קורה לולא היד הזאת. העניין הוא שלדעתי לא היתה יד בכלל.
מחצית מעצבנת לאוהד פיורנטינה, כי לא האיכות הקבוצתית אלא האיכות של השחקנים היא שהכריעה את תוצאת המחצית הזו.
EO11, אני קובע את זה לפי זה שאנשים לא רצים עם ידיים צמודות למותן, אלא זו התנועה הטבעית של הידיים להיות ככה בזמן ריצה. קום רגע מהספה. רוץ 4 מטר ותווכח בעצמך. אה וגם העיניים של המגן היו עצומות. אם הוא מתכוון לגעת עם הכדור ביד כשהוא יודע איפה הוא עם עיניים עצומות אז חבל שיהיה כדורגלן... הוא מתבזבז. שיילך להיות אורי גלר. שופט בוידאו רואה בבירור שהעיניים של המגן עצומות. * הציטוט זה מהחוקה של המשחק. אתה יכול להוריד את הקובץ בשלמותו באתר של ההתאחדות הישראלית המעאפנה שלנו.