אמיר ע, הנתונים שאני זוכר מלמפארד זה ש70% מהפנדלים שלו הם לצד ימין של השוער (ושם הוא באמת לפעמים מפוצץ לפינה קרוב מאוד לקורה). בכל מקרה, ראיתי את הפנדלים של קאנטונה והוא היה בועט טוב יותר. הטוב מכולם בעיני - לה טיסייה - היה בעל שליטה מושלמת ויכל לבעוט לכל נקודה שרצה. לא כך עם למפארד, למרות שהפנדל שלו אכן לא הגרוע בהיסטוריה באופן כללי (למרות שהמטרה שלו היא לאו דווקא לנצח שוער שמזנק לצד הנכון). הפנדליסט השנוא עלי מהבחינה הזו היה דווקא שחקן שהערכתי מאוד (פיגו) והפנדליסט האהוב עלי היה דווקא בטלן מעצבן (רונאלדו הברזילאי). באשר למשחק: המחצית הכי מהירה ביותר שלי כצופה העונה. צ?לסי ראויה ליתרון שלה, אבל ניוקאסל לא מחוץ למשחק הזה.
לואיז הכשיל את דמבה בה ומנע מצב ודאי לכיבוש. חלק יגידו שזה לא היה פאול, אבל השופט בחר לשרוק ונתן לו צהוב. במצב כזה - או ששורקים ומרחיקים או שלא שורקים בכלל. אם הוא שרק, היה חייב לצאת אדום. בסה"כ מחצית עם כדורגל טוב, היתרון של צ'לסי מוצדק. אין לניוקאסל מגן שמאלי, כל האגף שם מחורר ומן הסתם גם הפציעה של קולוצ'יני לא עזרה להם.
בה נשלח למצב שהיה אחד על אחד עם צ'ך, אלמלא דויד לואיז הפיל אותו. השופט נתן צהוב בלבד. יכול להיות שהשופט פשוט לא קרא את המצב נכון וחשב שיש מצב שבה בכל מקרה לא היה מגיע לכדור ושצ'ך היה אוסף אותו. אם כן, הוא טועה. בלי ההפלה, זה היה אחד על אחד.
אוברטן הוא וואלקוט לחסרי בית. AVB חיכה לשניה הראשונה אותה אפשר לתאר כ?נותנים לו לנוח לקראת ליגת האלופות? כדי להחליף את למפארד. הוא לא עמד בקצב (הדי מסחרר) של המשחק גם ברבע השעה הראשונה.
מצחיק איך כל מחזור במשחקים האחרונים פארדיו מכניס את סמי אמאובי (שבאופן מדהים הצליח להיות האח הפחות טוב במשפחה) בתור מושיע והוא לא מביא שום דבר לשחק. אולי הפעם הוא יראה שבכל זאת יש במשהו, כי אני אישית עד עכשיו לא ראיתי כלום חוץ מאולי מבנה מרשים (למי אכפת?).
השחקן היחיד בהתקפה של צ'לסי שחושב על טובת הקבוצה ולא אך ורק על התחת של עצמו זה טורס... אם לזה אתם קוראים עלוב אז אני מעדיף עלוב על פני אנוכי ושחקנים שמדרדרים את הקבוצה
אם השופט סבור שיש סיכוי סביר שהשוער היה מגיע לכדור לפני השחקן, אז הוא יכול להוציא רק צהוב. העניין הוא מניעת מצב ואם השופט חושב שהעבירה היתה עבירה אבל לא מנעה מצב, זה לא צריך להיות אדום. במקרה הזה, זה היה ועוד איך צריך להיות אדום.
קיוויתי שאברטון תישאר הקבוצה היחידה בשנת 2011 שניצחה בסנט ג'יימס פארק, אבל כנראה שהיא לא תהיה היחידה. לניוקאסל היו מספיק הזדמנויות להבקיע, הקלישאה המוכרת אומרת שכשלא מבקיעים - סופגים. זה היה עניין של זמן עד שניוקאסל תמעד ותתרחק מהצמרת הגבוהה.
אם כבר מדברים על טורס, אי אפשר שלא לרחם עליו קצת. מאז שנכנס הוא הגיע למשהו כמו 3-4 מצבים שבימים היפים שלו הוא היה משכיב את שחקן ההגנה ושם את זה פנימה. עכשיו גם אחד מתוך ארבעה הוא לא מסוגל. אז יופי באמת שאחרי שלא הצליח לנצל מצב מעולה החליט למסור לקאלו. מס' 9 למופת. בסופו של דבר לניוקאסל היו את המצבים שלה, הייתה צריכה לנצל אותם. אם היא לא עשתה את זה, איך אפשר לומר שמגיע לה פה משהו? בסופו של דבר ההפסדים מתחילים להגיע, ותודה לקרול עם עוד הופעה נהדרת שהחזיק אותם בתמונה. אה, ומה סמי אמאובי באמת יודע לעשות חוץ מלרוץ מהר בלי כדור?
יש את הימים האלה שהסר מגזים עם הויסקי. ככה אוברטן מצא את עצמו בפרמייר ליג. יש לי תחושה שהמזל של העורבים נגמר והם אט אט יחזרו למקומם הטבעי. חיים על שוער מצוין ועקיצות.
טורס עלוב ולא הצליח לכבוש כשסוגר אותו שחקן פצוע. במחצית השניה סטארידג? נתן כמה מסירות מצוינות וכיפר על האגואיזם שלו מהמחצית הראשונה. מאטה הוא מן הסתם שחקן התקפה של צ?לסי ומי שמתאר אותו כשחקן שלא חושב על טובת הקבוצה פשוט לא צופה בכדורגל. תוצאה שלא משקפת במאומה את מה שקרה על המגרש. צ?לסי קבוצה טובה יותר והייתה ראויה לנצחון, אבל אין שום סיבה לחשוב שהייתה משיגה אותו אילולא טעות השיפוט בדקה הרביעית או הפציעות בהגנת ניוקאסל (שאמורות להטריד את פארדיו הרבה יותר מהתוצאה או היכולת של הקבוצה שלו).
ניוקאסל יצאה לסדרת המשחקים הזאת של מנצ'סטריות וצ'לסי בידיעה שזה יהיה המבחן האמיתי שלה- 1 מ9 זה לא מספיק טוב למרות שהיום היא הייתה מסוגלת להוציא נקודה, התוצאה הסופית לא משקפת את פערי הרמות, אם כי כמובן שגם צ'לסי הגיעו למצבים. האחים אמאובי ניסו וניסו, צ'ך, הקורות וטרי מנעו מנעו מנעו.
