המחזור ה-19 בליגה האיטלקית - סמפדוריה אצל יובנטוס לפני פגרת החורף

הנושא בפורום 'פורום כדורגל איטלקי' פורסם ע"י SerieA, ‏29/12/18.

  1. טל. Member

    הצטרף ב:
    ‏30/8/17
    הודעות:
    8,257
    לייקים שהתקבלו:
    2,040
    מין:
    זכר
    הפנדל לרעת יובה לא היה מקרה גבולי.
    יד לא צמודה לגוף = פנדל מובהק...

    הפנדל המומצא לזכות יובה גם כן לא מקרה גבולי. יד של המגן צמודה לגוף = זה לא פנדל.
    אין פה שום דבר גבולי.

    על הגול שנשדד בתוספת זמן בכלל אין מה לדבר.

    לאור החלטות השיפוט המכורות - יוצא שעל כל מהלך המשחק הזה אין מה לדבר.
    מיותר.
    זה כמו לסדר את הכסאות על הטיטאניק.
     
    ASROMA ו-uri אוהבים את זה.
  2. EO11 בפה אליל היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏10/4/10
    הודעות:
    16,023
    לייקים שהתקבלו:
    7,095
    הוא לא נגע אחרון אבל.

    ואגב (לקרוא עד הסוף), היה פנדל לסמפ. הבעיה במקרה הזה שקראו לו להסתכל בטלוויזיה, ובכללי האשמה הגדולה פה היא לצוות הvar שפשוט עשה שכונה במשחק הזה. לטעמי לא היה צריך לקרוא לשופט לטלוויזיה בפנדל של סמפ.
     
  3. FelaKaT Member

    הצטרף ב:
    ‏9/2/06
    הודעות:
    4,752
    לייקים שהתקבלו:
    740
    אחלה, נניח שראית שסנדרו נגע אחרון, זה מה שהחוק אומר:
    “Gaining an advantage by being in that position”
    means:
    Playing a ball that rebounds to him off a post or
    crossbar, having previously been in an offside position.
    Playing a ball, that rebounds to him off an opponent,
    having previously been in an offside position.
     
    itzik.miro ו-EO11 אוהבים את זה.
  4. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,202
    לייקים שהתקבלו:
    14,278
    מין:
    זכר
    הבעיה היא לא ב-VAR אלא בשופט האידיוט. ה-VAR בסך הכל נתן לו את הנתונים והוא זה שהיה אחראי מה לעשות איתם.
    אמרתי כבר אלף פעם את דעתי-ברגע שהמקרה גבולי אל תשרוק. אבל יש שופטים חכמולוגים שמחפשים רק איך לגנוב את ההצגה. הלוואי שאחד כזה היה עף מהליגה אבל כמו גולדינג גם אני סקפטי.
     
  5. golding מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏26/6/11
    הודעות:
    8,573
    לייקים שהתקבלו:
    3,635
    @DRORIKO
    נכון, אבל כדי להפוך החלטה לפי ה-VAR צריך לקבל תמונה ודאית. השופט לא קיבל תמונה ודאית (אלא גבולית), הרי כולנו ראינו את הריפליי בדיוק כמוהו, ולכן הוא לא צריך להפוך את ההחלטה.
     
  6. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,202
    לייקים שהתקבלו:
    14,278
    מין:
    זכר
    נו אבל גם עם ג'אן זאת היתה תמונה גבולית(שלדעתי בכלל היתה יותר לכיוון של כתף)
     
  7. FelaKaT Member

    הצטרף ב:
    ‏9/2/06
    הודעות:
    4,752
    לייקים שהתקבלו:
    740
    ההחלטה לא גבולית, בלי קשר לזהות של הנוגע בכדור (כי כאמור בשני המצבים יש נבדל) .

    לגבי הפנדלים, אני חושב כמו @EO11 , לא היה צריך לקרוא לשופט, הנגיעות היו גבוליות ולא השפיעו על המשחק בשום צורה.
     
  8. uri משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/8/03
    הודעות:
    15,993
    לייקים שהתקבלו:
    3,506
    מין:
    זכר
    http://cdn.corrieredellosport.it/images/2018/12/29/134112922-36bfe36d-7e26-49d8-9a09-89e1ab59f0be.Xxx
    הפנדל נגד פרארי היה הרבה יותר גבולי.
    http://cdn.corrieredellosport.it/images/2018/12/29/145653414-6252cb38-a28a-4657-a4c4-c0e247feda4d.Xxx
     
    נערך לאחרונה ב: ‏29/12/18
  9. itzik.miro Member

    הצטרף ב:
    ‏21/10/14
    הודעות:
    5,431
    לייקים שהתקבלו:
    1,619
    מין:
    זכר
    אתם מקשקשים פה על הגול הפסול של סמפ אבל בעונה שעברה פסלו ליובנטוס גול דומה נגד פיורנטינה ואז כולכם הצדקתם את ההחלטה אז די לצביעות.

    בואו נדבר גם על זה שבאזור הדקה 55 קולי נגע בידו והכדור יצא לקרן. היד שלו לא הייתה צמודה לגוף והחליטו לא לשרוק

    Sent from my SM-N950F using Tapatalk
     
    נערך לאחרונה ב: ‏29/12/18
  10. itzik.miro Member

    הצטרף ב:
    ‏21/10/14
    הודעות:
    5,431
    לייקים שהתקבלו:
    1,619
    מין:
    זכר
    65
    דקה 93 לא דפקו אותם

    Sent from my SM-N950F using Tapatalk
     
  11. DUGRI Member

    הצטרף ב:
    ‏8/4/17
    הודעות:
    434
    לייקים שהתקבלו:
    207
    מין:
    זכר
    טל, אמנם העמדות שלך בנוגע לטוהר המידות בשיפוט באיטליה ידועות לכל ואני לא מצפה שתיתן למציאות לשנות לך אותן, אבל בחייאת.
    שופט מכור לא שורק את הפנדל הזה על ג'אן, נקודה סוף.
    על האם השופט שגה בהחלטות מסויימות במשחק- בהחלט אפשר להתווכח. אבל טענות על חוסר יושר מצד השופטים הן (באופן כללי, ושוב במקרה הזה) מגוחכות.
     
    itzik.miro ו-DRORIKO אוהבים את זה.
  12. EO11 בפה אליל היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏10/4/10
    הודעות:
    16,023
    לייקים שהתקבלו:
    7,095
    פשוט זוועה לראות את אינטר של ספאלטי מול אנדרדוג כמו קייבו או אמפולי.
     
  13. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,202
    לייקים שהתקבלו:
    14,278
    מין:
    זכר
    אם אתם רוצים אנחנו יכולים לסדר לכם כל שבוע את יובה :)
     
  14. תומר1989 Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/15
    הודעות:
    2,010
    לייקים שהתקבלו:
    881
    מין:
    זכר
    אני הראשון שחשב שכל הדיבורים על יובה ושופטים זה קונספרציה אחת גדולה. אבל שהמציאות פעם אחר פעם מופיעה לך מול הפרצוף אז כל טיפש יבין שיש דברים בגו.. אלא אם כן הוא לא רוצה להאמין.

    אני עוד זוכר את העבירה שדיבאלה עשה על הבלם של אמפולי והשופט שרק על זה לפנדל ליובנטוס (תראה את שוב ביטיוב ואז תגיד לי שהעסק לא מכור- ועוד בעידן הvar)
    איכשהו כל השריקות האלה מגיעות במשחקים שיובנטוס מסתבכת. לפעמים זה מלווה בחארטות כמו היום שגם את יובה הוא "דפק". אל תדאג את הפנדל שהוא שרק לג'אן הוא לא היה שורק בדקה 80.

    זה מבאס ומאוס כי לא מספיק יובנטוס איכותית ובפער תקציבי ענקי משאר הליגה היא צריכה גם את כל המאצולני, ואלרי ושאר הליצנים שיעזרו לה
     
  15. טל. Member

    הצטרף ב:
    ‏30/8/17
    הודעות:
    8,257
    לייקים שהתקבלו:
    2,040
    מין:
    זכר
    לא מאתמול אתה רואה כדורגל באיטליה.

    אותו שופט.
    אותו משחק.
    אותו איצטדיון.
    אותם אירועים - רק הפוך, נגד יובה.

    עם יד על הלב - היו נשרקות אותם שריקות?
    עם יד על הלב!
    כן או לא?